蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 领松(GMP)
收起左侧

[张祯民] 我读《中国医药报》的《新修订药品GMP实施解答》启示录(之四)

[复制链接]
药徒
发表于 2014-4-3 23:09:15 | 显示全部楼层
领松(GMP) 发表于 2013-11-29 14:57
尘埃粒子计数器扫描应该是不被认可了。

为什么,领松老师能详细的说说吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-3 23:10:13 | 显示全部楼层
领松(GMP) 发表于 2013-11-29 14:57
尘埃粒子计数器扫描应该是不被认可了。

建议好好看看国标再说吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-3 23:23:41 | 显示全部楼层
领松(GMP) 发表于 2013-11-30 09:38
两位版主介绍了自己的做法,值得鼓励和发扬!谢了!

为什么谢,他们的看法你闹懂了吗?,验证指南已经明确的东西和方法难道你没有看懂吗?
问问领松老师什么是“药企都准备”《高效空气过滤器》(GB/T 13554-2008)了吗?”
什么叫“气溶胶或颗粒”?
什么叫“都能做到压缩空气吹干吗?”
清洁验证已经很完善了,容器烘干已经不仅局限于压缩空气,自动化的在线清洗烘干程序已经家常便饭,
洁净区消毒剂更换周期的可靠性难道是靠趋势分析吗?,灭菌是靠趋势,一般消毒哪来趋势?所以你还是在家养孩子可能更适合你
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-3 23:28:40 | 显示全部楼层
snzy 发表于 2013-11-29 14:53
请问老师,高效检漏,用扫描法行吗?我们每年自己用尘埃粒子计数器扫描一次,请第三方用气溶胶方法检测一次 ...

绝对不行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-3 23:36:34 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2014-4-3 23:28
绝对不行

绝对可以,为什么不可以,国标认可。
绝对不可以,因为看用在什么地方,A级区绝对不可以,B级区绝对不可以,C级区可以,D级区更可以。
呵呵,自编自导,但是风险不一样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-3 23:39:38 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2014-4-3 23:36
绝对可以,为什么不可以,国标认可。
绝对不可以,因为看用在什么地方,A级区绝对不可以,B级区绝对不可 ...

为什么两种方法并存,原因在于风险级别不同时考虑问题是不一样的,高效不漏并不代表安装后液槽不漏
回复

使用道具 举报

药王
发表于 2022-7-12 18:27:03 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-10 01:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表