蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
收起左侧

[其他] 继续吐槽:质量部有权处罚生产吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-12-3 08:31:37 | 显示全部楼层
由质量部提出问题产生原因的报告,交公司人力资源部门按照公司规章处理

点评

嗯,正常程序应该是这样的.可现在是老总要质量部处理.  详情 回复 发表于 2013-12-3 12:50
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-12-3 08:39:53 | 显示全部楼层
zhangofxianju 发表于 2013-12-2 22:47
企业的制度是挂在墙上看看的吗?

墙上一片空白。谢谢合作。同意观点。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 08:40:02 | 显示全部楼层
个人认为质量部门只有监管权,没有处罚权,但处罚应该参照质量部门给出的考核意见。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 08:40:40 | 显示全部楼层
处罚权是行政部门与发生质量事故相关部门,根据公司规定;而不是质量部门。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-3 08:41:35 | 显示全部楼层
当然不是质量部负责处罚,质量部只要调查,纠正,罗列事实影响,由生产内部和人力资源进行处罚。处罚涉及劳动法的问题,要有专业部门参与。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-12-3 08:42:19 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2013-12-3 08:28
楼主明显表现出对质量部门的抵触情绪。
在情绪中暴露出了一些不足。
首先,生产管理虽然职责明确,但是对 ...

楼主明显对总经理和总经理女秘书不满

点评

你怎么知道的呢?  详情 回复 发表于 2013-12-3 09:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-3 08:44:22 | 显示全部楼层
老板让谁提出处罚,谁就得执行。如果老板的安排不符合规定,就把规定拿出来执行,若没有现行的规定,就抓紧时间制定奖惩规定,这一次就按老板说的执行。老板只看结果,不会听任何解释的。
不为失败找借口,要为成功找方法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-3 08:45:04 | 显示全部楼层
质量部提出处罚意见,领导批准可以的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-3 08:49:13 | 显示全部楼层
行政部门按相关规定 绩效考核进行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-3 08:50:52 | 显示全部楼层
你们不要胡说啊,据我了解,楼主是质量部的。在任何企业里,人性都是无法改变的。

点评

神人啊,你怎么知道楼主是质量部的?  详情 回复 发表于 2013-12-3 12:51
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 08:59:24 | 显示全部楼层
我们是质量部进行处罚
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-3 09:00:00 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-12-3 08:42
楼主明显对总经理和总经理女秘书不满

你怎么知道的呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-3 09:04:16 | 显示全部楼层
要看你们公司的制度是怎么规定的,即使质量部没有处罚权,但是有建议权。另外,还是要从操作规程、现场管理等方面找出真正的原因,再分清责任,然后确定是否处罚、处罚的力度等等。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-3 09:05:36 | 显示全部楼层
质量部参与检查,企管部处罚较好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-3 09:14:36 | 显示全部楼层
半拉木匠 发表于 2013-12-3 07:29
“按我没来前的惯例,应扣设备部负责人的,看烘箱人的,车间主任的,烘料的.按这种情况,是质量部出处罚报告吗?” ...

什么叫质量问题?根本就没有质量问题,有的只是采购问题,生产问题,设备问题。出了问题就要罚QA?那QA那点工资不够罚款的!除非一个过程有QA检查,而这个异常情况没检查出来,否则QA完全没有责任。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 09:18:21 | 显示全部楼层
PJibin 发表于 2013-12-2 22:26
质量部门牵头找到根本原因后,觉得由生产部自己罚合适

支持支持。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-3 09:20:57 | 显示全部楼层
质量部提出考核建议 行政部给与处罚
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-3 09:29:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 liver98 于 2013-12-3 09:32 编辑

这个其实还要调查到,导致生产出现问题的真正原因
是不是生产条件达不到,公司上层强制要求生产,导致出错
是不是因为物料原因导致出错
是不是设备原因导致出错
最后是不是因为复核缺失导致出错
总结,出错有时候不是有特定的人来造成的,就像你昨天说的,车间湿度达不到,产品水分超标的风险已经非常的高了,但是公司领导依然要求必须生产。在生产控制中,没有对产品的水分进行重点的关注,没有对中间产品、成品和留样的水分进行重点监控,或者说已经发现了不合格,但是依然出具了合格报告,进行了放行。在被药监局抽查不合格后,质量部门没有做出应有的反应,最后导致到公司抽检依然不合格。按照逻辑分析,其实生产其实负有的责任并不是很重。就是看你们是不是把导致 问题原因,真正的进行分析了,最后还写到报告里面。
至于质量部门对生产进行处罚,这个要是公司有文件规定,那就可以,要是没有那就是越权了。
但是所有处罚的前提都是他们的调查报告,你们同意

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
豚鼠 + 4 很给力!蒲公英论坛需要你!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-3 09:30:56 | 显示全部楼层
不是谁管着谁,而是职责不同
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 09:54:23 | 显示全部楼层
出了问题应一起来调查,分析问题出在哪,再按制度处理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-17 04:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表