愚公对“清场有效期”的个人思考—回复蒲友XRM2003

XRM2003

靓妹 发表于 2014-1-11 10:07
奇怪了，怎么没收到呼叫？今天打开贴子才看到，还幸亏是逐条看过来的。
我认为东方文明在54楼说得很好“ ...

谢谢，至于清场、清洁的划分，的确不必拘泥，做好就行了。
我主要关心的就是“清场有效期”这个事情，我认为应该取消。但是绝大多数蒲友都认为是必须的，而且还有很多人说需要验证，这点不敢苟同。

青城/怒云

愚公兄分析的很有道理，思路了清有晰。
但我个人认为：“以我个人的观点，清场有效期是没必要经过验证的。”
是要分几个方面来看：
一般、D级区可以不进行验证；
C\B\A要分情况看，进行相应的清场有效期的确认是很有必要的。

XRM2003

大呆子 发表于 2014-1-10 08:30
仔细看了一下，蒲友XRM2003偷换了一个概念，蒙蔽了愚公先生

没必要来一个“清场有效期”，用清洁有效期更 ...

我关心的是清场有效期是否必须，怎么制定的事，这是我的帖子https://www.ouryao.com/thread-209394-1-1.html

愚公老师这个帖子回复的也是清场有效期的事情，但后面的讨论基本上都是在说清场、清洁怎么划分，楼不是我弄歪的。

我前面回帖说愚公老师未能改变我的想法是针对清场有效期（因为我认为这个清场有效期是不需要的，而愚公老师认为需要，并给出了如何填写时限的方法）；

至于清场、清洁的关系，觉得愚公说的对。

靓妹

XRM2003 发表于 2014-1-11 10:20
谢谢，至于清场、清洁的划分，的确不必拘泥，做好就行了。
我主要关心的就是“清场有效期”这个事情，我 ...

呵呵，我们连清场合格证都取消了，就更不用谈清场有效期了。各种清洁标识（上面有有效期）、消毒标识（上面也有有效期）、生产前检查记录（上面有检查日期，而且无论之前的工作做得如何，生产之前都必须再次检查确认的）都有了，还要清场有效期干嘛呢？

靓妹

XRM2003 发表于 2014-1-11 10:29
我关心的是清场有效期是否必须，怎么制定的事，这是我的帖子https://www.ouryao.com/thread-209394-1-1.ht ...

呵呵，我认为大家把清场、清洁的关系和清场有效期放在一起讨论也是正常的。就像您刚才所说，很多蒲友认为清场有效期是必须的，而且需要验证。我之前也是这么说的，因为我把贴子里的“清场有效期”看成了“清洁有效期”。
绕了这么多，只想说明，如果把这些概念混在一起，那么，相关的概念也就自然而然混在一起了。

liuqygood2005

石头968 发表于 2014-1-9 15:19
这个讨论有史以来一直在争论，清场的定义，GMP原文上有，仔细理解，应该不包含清洁消毒灭菌。
个人建议几个 ...

支持一下。清场不包括清洁。

林飞翔

很有道理，学习了

syhorchid

学习一下

xhf123456

学习了。。

大蟹xp

路过，进来溜一圈

雨梦

谢谢版主！学习了！

兮兮

认为清场和清洁消毒分开好，清场不需要有有效期

歪打正着

同意这个观点。

向来痴

完全同意“清洁有效期"和“消毒有效期”分开看，分开进行验证。至于“清场”那是必须的，无论是清洁还是消毒前提都是先清场！如果不考虑成本方面的问题， 连续生产每天生产结束都必须清洁、消毒，严格意义上这一天也需要验证，空调也必须满足洁净区要求。

巴西木

学习了，很受益，谢谢愚公

愚公想改行

谢谢@godme ,我会更加用心为大家服务。

百万个为什么

回帖是美德，支持一下
越是随处可见的，越会被不重视。我对愚公很认可，对版主的尽责更是认可。

瞻前顾后，才可以做到真实的实处。

我是做生产管理的，我很鄙视一些人到现场指指点点，GMP啊GMP。反问他们该如何做，马上回答：这个要评估，要结合系统，要结合实际。平时要注意控制。。。。

不说了。。。

愚公想改行

百万个为什么 发表于 2014-1-15 18:01
回帖是美德，支持一下
越是随处可见的，越会被不重视。我对愚公很认可，对版主的尽责更是认可。

谢谢！欢迎多多交流！

四季沐歌/ty

动词和形容词的问题，词义是否理解错误？

Cんéиg

仔细学习了下，很受益