关于天平使用的一个误区

百度

问一句，校准是不是需要更高一级的天平来校准？

南席

GMP无涯苦作航

renjiajie

   我公司现在研发一个产品，对照品需要进口，其很贵，而且国外该对照品是1mg/瓶，基本没有办法称量了，请专家们给我点建议好不？
   我们现在是直接使用，不称量，我感觉这样不行，公司又没有百万分之一天平！

残伤

学习了

cgycxd

电子天平有两个概念：d（显示分辨率）；e（检定分度值）。一般的天平，d<=e<=10d,，这2个参数都应该在天平或其说明书找到。打个比方，一个最大称量为100g的天平可以读到0.001g，即d=1mg，若e=10d，则e=10mg，也就是说，天平的精度为10mg，若用百分比来表示x=10mg/100g=10-4次方，即万分之一。理论上称10mg以下的东西是不准的。


补充内容 (2014-3-14 14:44):
@蒲公英；沁人绿茶

cgycxd

纠正一个概念，所谓的万分之一天平，十万分之一的天平这类说法是不准确的，因为不知道是称重上限。一般的都是相对误差是称重上限的万分之一或十万分之一等。  但楼主的帖子中，可以看到称重读数为55.11mg/50.11mg，对于这个天平，可以看出显示分辨率d=0.01mg，一般来说，天平的精度应为e=0.1mg，用来称重5mg的东西是满足要求的。   另一有误导嫌疑的地方天平的称重范围是10mg-100mg，按十万分之一计算，0.1mg/10-5=10g，则天平的称重范围应是0.1mg-10g。

cgycxd

精密称重可以用加减法，但称量的重量必须要大于等于天平的e，最好的话是大于3e，根据量值传递的规律，一般大于其精确度3-5倍，可以忽略其精密度引入的不确定度。

补充内容 (2014-3-14 16:45):
这里我弄错了“精密称定”的定义，该定义是指称取重量应准确至所取重量的千分之一。那5mg就是要精确到0.001mg，那按照最后一位是显示分辨率的话，天平读数显示要到0.0001mg？

fireflame

我想问下，对于5mg的称量本身要求的精度必须是千分之一么？那是不是意味着必须精确到0.001mg级别的天平？还是说对于5mg本身，它允许精确到0.01mg？

另外就是误差加和问题，如果按照你的解释。通常称量都会用称量纸回0，然后加物品。这个回0会不会也产生误差加和？

cgycxd

window 发表于 2014-3-8 20:09
呵呵，2004年曾研究过一下精密称量的定义，再看十万分之一天平，读数是小数点后5位，粗看，确实满足10mg的称 ...

电子天平与分析天平的区别是？

fangyuan5

本来这样就不行。

玻璃杯

Whats 发表于 2014-3-8 18:05
我认为这样做是不是太教条了，如果一次同时需要称3种试剂，哪重叠误差是不是千分之三或更大了？再说用百万分 ...

很实际

yuansoul

不同意楼主说的。俺们国际申报过，没有这样的要求。估计是强词夺理，吹爆龟兹的卡你们申报。

window

cgycxd 发表于 2014-3-14 16:22
电子天平与分析天平的区别是？

我说的是电子天平与机械天平的区别
同样十万分之一，机械天平读数在0.01mg后还可以继续估读一位；
而电子天平，读书0.01mg，这个最后一位也非精确数值，而是估读的

真研究了电子天平与机械天平，会发现其实机械天平更为精密
只是使用和维护起来确实不如电子天平方便

千年一等

学习学习一下

xuyuan924

赞同楼主的作法！USP36 版本上有个天平最小称样量的规定，大家可以去尝试作下！

囧囧

fireflame 发表于 2014-3-13 18:12
我想问下，对于5mg的称量本身要求的精度必须是千分之一么？那是不是意味着必须精确到0.001mg级别的天平？还 ...

同问！

longstory

检验越来越复杂，成本会高于生产的，试问几家企业能承担？愿意承担？

执行者

longstory 发表于 2014-3-18 14:19
检验越来越复杂，成本会高于生产的，试问几家企业能承担？愿意承担？

你也可以把对照品使用量加倍，这样可以节省天平的钱。但是对照品用量不能过大，价格也不能过高。

QC汪

俺们总经理是土财主，不当回事儿的。哈哈哈~

秋天的月亮

{:soso_e163:}