关于天平使用的一个误区

执行者 · 发表于 2014-3-8 17:06:16

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

在日常检验中大家都要用分析天平做精密称定。
在药典中精密称定要求误差是千分之一。
大多数实验室都装有两种天平万分之一的和十万分之一的。那么根据精密称定的定义十万分之一天平的称量范围是10mg-100mg。
现在问题来了，我要称5mg样品怎么办？以下方案是否可行？
拿个称量纸称放在天平上加样品至55.11mg，将样品转移走再回纸重50.11mg。样品重量等于55.11-50.11=5.00mg
相信有好多人是这样干的，此方法不可取。
这里面涉及到一个误差的加合性的问题。55.11的误差是千分之一，50.11的误差也是千分之一，两个一加就是千分之2，超范围了。
如果在做国外申报时将是一个雷，希望大家多多注意。如果要问我怎么解决的话，建议买台百万分之一的天平。

大呆子 · 发表于 2014-3-8 17:22:43

很严谨，学习了

岁寒三友 · 发表于 2014-3-8 17:35:46

误差叠加问题

syhorchid · 发表于 2014-3-8 17:59:10

误差传递

Whats · 发表于 2014-3-8 18:05:52

我认为这样做是不是太教条了，如果一次同时需要称3种试剂，哪重叠误差是不是千分之三或更大了？再说用百万分之一的天平，一方面是称量环境条件要求太高，如振动、温湿度等，另外成本也太高了，有几个企业能做到？

石头968 · 发表于 2014-3-8 18:27:11

5mg，误差千分之一？
天平的量程和精度都必须满足，才可以用。

巴西木 · 发表于 2014-3-8 19:20:06

如果要问我怎么解决的话，建议买台百万分之一的天平。----非常赞同！！！

wangjin1023 · 发表于 2014-3-8 19:33:54

很严谨，学习了

window · 发表于 2014-3-8 20:09:19

呵呵，2004年曾研究过一下精密称量的定义，再看十万分之一天平，读数是小数点后5位，粗看，确实满足10mg的称量要求
但请注意，十万分之一的天平如是电子天平的话，这最后一位数字是估读数
如此一来，准确到千分之一的精密度要求就需要百万分之一天平才可以满足了
不知道现在还有哪家在用机械天平的，是否有留意同样为十万分之一天平，两者有何区别的

window · 发表于 2014-3-8 20:11:00

另天平的最小称量量如何确定，个人还是比较认同USP里最小称量量的规定

ilove150 · 发表于 2014-3-8 20:11:37

学习了

宇豪 · 发表于 2014-3-8 20:26:34

学习了！

zqp922 · 发表于 2014-3-8 20:30:30

那称10mg的样品在稀释吧~~

cgc717 · 发表于 2014-3-8 21:22:56

本帖最后由 cgc717 于 2014-3-8 21:24 编辑

问题是百万分之一天平，谁来校？

我们通常是加大称样量，将称样量加大到最小称量值之上（稀释比例不变）。

另外请注意，10mg 不一定是十万之一天平的的最小称量值，特别是做美国注册申报要注意，具体可看USP。

qdy · 发表于 2014-3-8 21:34:18

需要学习的东西太多了

下棋找高手 · 发表于 2014-3-8 22:03:54

学习了，但是有必要吗，GMP妖魔化的结果

彩虹 · 发表于 2014-3-8 23:28:35

很有代表性，学习了

孙艳红 · 发表于 2014-3-8 23:28:45

严谨，做质量研究必须的

hldmfw · 发表于 2014-3-9 06:03:47

学习了

善变的云 · 发表于 2014-3-9 06:32:12

做质量研究是必须注意的。

[日常管理] 关于天平使用的一个误区

欢迎您注册蒲公英

评分

点评

点评

浏览过的版块