蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 执行者
收起左侧

[日常管理] 关于天平使用的一个误区

  [复制链接]
发表于 2014-3-9 07:24:49 | 显示全部楼层
问一句,校准是不是需要更高一级的天平来校准?

点评

标准器  详情 回复 发表于 2014-6-11 20:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-9 07:26:16 | 显示全部楼层
GMP无涯苦作航
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-9 09:55:30 | 显示全部楼层
   我公司现在研发一个产品,对照品需要进口,其很贵,而且国外该对照品是1mg/瓶,基本没有办法称量了,请专家们给我点建议好不?
   我们现在是直接使用,不称量,我感觉这样不行,公司又没有百万分之一天平!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-9 11:39:58 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-13 12:43:48 | 显示全部楼层
电子天平有两个概念:d(显示分辨率);e(检定分度值)。一般的天平,d<=e<=10d,,这2个参数都应该在天平或其说明书找到。打个比方,一个最大称量为100g的天平可以读到0.001g,即d=1mg,若e=10d,则e=10mg,也就是说,天平的精度为10mg,若用百分比来表示x=10mg/100g=10-4次方,即万分之一。理论上称10mg以下的东西是不准的。


补充内容 (2014-3-14 14:44):
@蒲公英;沁人绿茶
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-13 12:55:13 | 显示全部楼层
纠正一个概念,所谓的万分之一天平,十万分之一的天平这类说法是不准确的,因为不知道是称重上限。一般的都是相对误差是称重上限的万分之一或十万分之一等。  但楼主的帖子中,可以看到称重读数为55.11mg/50.11mg,对于这个天平,可以看出显示分辨率d=0.01mg,一般来说,天平的精度应为e=0.1mg,用来称重5mg的东西是满足要求的。   另一有误导嫌疑的地方天平的称重范围是10mg-100mg,按十万分之一计算,0.1mg/10-5=10g,则天平的称重范围应是0.1mg-10g。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-13 12:58:03 | 显示全部楼层
精密称重可以用加减法,但称量的重量必须要大于等于天平的e,最好的话是大于3e,根据量值传递的规律,一般大于其精确度3-5倍,可以忽略其精密度引入的不确定度。

补充内容 (2014-3-14 16:45):
这里我弄错了“精密称定”的定义,该定义是指称取重量应准确至所取重量的千分之一。那5mg就是要精确到0.001mg,那按照最后一位是显示分辨率的话,天平读数显示要到0.0001mg?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-13 18:12:59 | 显示全部楼层
我想问下,对于5mg的称量本身要求的精度必须是千分之一么?那是不是意味着必须精确到0.001mg级别的天平?还是说对于5mg本身,它允许精确到0.01mg?

另外就是误差加和问题,如果按照你的解释。通常称量都会用称量纸回0,然后加物品。这个回0会不会也产生误差加和?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-14 16:22:57 | 显示全部楼层
window 发表于 2014-3-8 20:09
呵呵,2004年曾研究过一下精密称量的定义,再看十万分之一天平,读数是小数点后5位,粗看,确实满足10mg的称 ...

电子天平与分析天平的区别是?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-14 16:30:02 | 显示全部楼层
本来这样就不行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-14 16:35:04 | 显示全部楼层
Whats 发表于 2014-3-8 18:05
我认为这样做是不是太教条了,如果一次同时需要称3种试剂,哪重叠误差是不是千分之三或更大了?再说用百万分 ...

很实际
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-3-14 16:43:23 | 显示全部楼层
不同意楼主说的。俺们国际申报过,没有这样的要求。估计是强词夺理,吹爆龟兹的卡你们申报。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-14 16:54:10 | 显示全部楼层
cgycxd 发表于 2014-3-14 16:22
电子天平与分析天平的区别是?

我说的是电子天平与机械天平的区别
同样十万分之一,机械天平读数在0.01mg后还可以继续估读一位;
而电子天平,读书0.01mg,这个最后一位也非精确数值,而是估读的

真研究了电子天平与机械天平,会发现其实机械天平更为精密
只是使用和维护起来确实不如电子天平方便
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-14 16:55:04 | 显示全部楼层
学习学习一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-14 16:56:48 | 显示全部楼层
赞同楼主的作法!USP36 版本上有个天平最小称样量的规定,大家可以去尝试作下!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-14 19:32:27 | 显示全部楼层
fireflame 发表于 2014-3-13 18:12
我想问下,对于5mg的称量本身要求的精度必须是千分之一么?那是不是意味着必须精确到0.001mg级别的天平?还 ...

同问!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-18 14:19:01 | 显示全部楼层
检验越来越复杂,成本会高于生产的,试问几家企业能承担?愿意承担?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-18 15:13:06 | 显示全部楼层
longstory 发表于 2014-3-18 14:19
检验越来越复杂,成本会高于生产的,试问几家企业能承担?愿意承担?

你也可以把对照品使用量加倍,这样可以节省天平的钱。但是对照品用量不能过大,价格也不能过高。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-18 21:11:38 | 显示全部楼层
俺们总经理是土财主,不当回事儿的。哈哈哈~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-22 12:45:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-22 18:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表