蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6895|回复: 33
收起左侧

纯化水设备必须全部用隔膜阀么!!!

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-3-24 09:05:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
突然发现我们公司的设备只有EDI之后才全是隔膜阀,是否有风险?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-24 09:06:02 | 显示全部楼层
在线等回复。。。。。。。。。要长
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-24 09:10:04 | 显示全部楼层
应该没有风险,或是风险可接受。

因为EDI之前的不是作为纯化水,而是EDI产出的水才是纯化水。

当然最好全部是隔膜阀。

仅供参考。

@石头968  

点评

没有强制的、严格的规定,只是需要尽可能的降低死角、死水滞留……等污染风险。 什么叫尽可能,就是需要采取先进的技术手段,而不是一直采用落后的技术手段。 有的是2级RO后面全部是隔膜阀,有的是进一级RO开始用隔  详情 回复 发表于 2014-3-24 13:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-24 09:10:15 | 显示全部楼层
EDI之后才全是隔膜阀,足矣
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-3-24 09:12:54 | 显示全部楼层
只要是成了“纯化水”了,就要用隔膜阀了。

点评

赞同  发表于 2014-3-24 09:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-24 09:13:26 | 显示全部楼层
反渗透之后就应该是隔膜阀
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-24 09:14:10 | 显示全部楼层
哦。。谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-24 09:14:19 | 显示全部楼层
足以。。。毕竟只是纯化水
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-24 09:22:25 | 显示全部楼层
卫生级隔膜阀即可。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 09:30:16 | 显示全部楼层
谢谢大家的回复,学习到了!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 10:00:55 | 显示全部楼层
二级反渗透的产水水质在设计上已经满足中国药典2010版的要求,因此,在二级反渗透产水使用隔膜阀;不论后面是否加有EDI。

点评

透过现象看本质  详情 回复 发表于 2014-3-24 10:50
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-3-24 10:34:46 | 显示全部楼层
够了。        
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-24 10:50:01 | 显示全部楼层
jickjone 发表于 2014-3-24 10:00
二级反渗透的产水水质在设计上已经满足中国药典2010版的要求,因此,在二级反渗透产水使用隔膜阀;不论后面 ...

透过现象看本质
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-24 11:05:15 | 显示全部楼层
jickjone 发表于 2014-3-24 10:00
二级反渗透的产水水质在设计上已经满足中国药典2010版的要求,因此,在二级反渗透产水使用隔膜阀;不论后面 ...

二级RO后是能达到中国药典2010版关于纯化水的质量要求,但是如果公司只是作为中间水,而是将EDI之后的才作为纯化水,则只要EDI后面的阀全部是隔腊阀就可以了。

当然从科学的角度,二级RO和一级RO之后均用隔膜阀是最好了,关键是有时也得考虑投资成本;如果钱多,那就更好了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-24 11:07:11 | 显示全部楼层
够了,RO后能加是最好
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-24 11:17:49 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-3-24 10:34
够了。

你真短!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-24 11:19:50 | 显示全部楼层
隔膜阀当然好啊
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-3-24 13:52:28 | 显示全部楼层
cgc717 发表于 2014-3-24 09:10
应该没有风险,或是风险可接受。

因为EDI之前的不是作为纯化水,而是EDI产出的水才是纯化水。

没有强制的、严格的规定,只是需要尽可能的降低死角、死水滞留……等污染风险。
什么叫尽可能,就是需要采取先进的技术手段,而不是一直采用落后的技术手段。
有的是2级RO后面全部是隔膜阀,有的是进一级RO开始用隔膜阀,都可以,但是显然没有“尽可能”
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-24 13:57:40 | 显示全部楼层
同意石头老师的观点,RO开始用隔膜阀比较保险,风险低
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-24 14:05:55 | 显示全部楼层
zouliangljl 发表于 2014-3-24 13:57
同意石头老师的观点,RO开始用隔膜阀比较保险,风险低

最先进 就代表花钱多,老板都不笨。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-21 07:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表