蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 大呆子
收起左侧

[行业反思] 【反思】荒唐的中医:从神农的舌头说起(转帖)

  [复制链接]
发表于 2014-3-31 13:44:31 | 显示全部楼层
看来,需要我们努力搞清楚中药的成分了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-31 14:00:15 | 显示全部楼层
楼主以偏概全,偏激了些。中医药的部分理论有点玄,但其辩证施治,从整体出发、系统的观点是正确的。至于神龙尝百草不过是泛指而已,只是说明这些药物及其疗效是在千百年的医疗实践中总结出来的而已。西医也并非先有理论而后在理论的基础上发现药物,很多西药也是在医疗实践中或偶然的实验、甚至是失误中被发现的,在这一点上,化药并不比中药更具先天优势。大部分中药的主要活性成分早已被现代医学证实具有其中医理论指导下的治疗作用。当然,不可否认,中药的作用较为缓慢,作为临床急救,西药有其不可替代的作用。在西医西药出现之前,我们的祖先几千年来正是在中医药理论基础的指导下运用中药、针灸等治疗和预防疾病的,在这依靠经验、凭感觉、师徒相承的过程中,由于其作用机理的不明确,难免有将中医中药神魅化,故弄玄虚的一面,我们要做的不是一概否定,而是取其精华去其糟粕,继续发扬其治疗和预防疾病的作用。

点评

1、这是转帖; 2、我也是学中药的,我希望中药能得到科学发展; 3、我转的这个帖有一定道理,我们搞中药或者中医的是否应该反思?  详情 回复 发表于 2014-3-31 14:27
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-3-31 14:07:44 | 显示全部楼层
这是要开战了啊?中西之战向来没有结论。。。
楼主说的太偏激了啊。。。
想来楼主上火时也会喝清热的药水
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-31 14:26:57 | 显示全部楼层
别瞎说,那不好多人都得失业啊!就是因为他不好,还不完善,这就是尔等存在的意义了,等着你们把中医发扬光大啊!我不是中药的,所以与我无关。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-3-31 14:27:57 | 显示全部楼层
1433240751 发表于 2014-3-31 14:00
楼主以偏概全,偏激了些。中医药的部分理论有点玄,但其辩证施治,从整体出发、系统的观点是正确的。至于神 ...

1、这是转帖;

2、我也是学中药的,我希望中药能得到科学发展;

3、我转的这个帖有一定道理,我们搞中药或者中医的是否应该反思?
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-3-31 14:31:42 | 显示全部楼层
良民一个DAY 发表于 2014-3-31 13:22
一、古人在著书或者提出某个理论的时候经查会已自己学识浅薄为由,假借古代某个名人的名字。比如说《黄帝内 ...

诚然不能否定中医或中药在社会发展中的作用

但如果中医或中药不能与时俱进,中医或中药要么灭亡,要么成为妖术

我们不是对这种说法去愤慨,而是应该自省,中医中药该如何发展?
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-3-31 14:32:50 | 显示全部楼层
北国洛亚 发表于 2014-3-31 13:06
否定经验科学。也就忽悠门口老太太吧。。

这档次。。都不值得一辩~~~~

一门科学无疑是从实践到理论再到实践这样不断地循环发展的

而如果某门科学永远只停留在经验上,必然为人类文明所抛弃
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-31 14:33:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 wyqsz 于 2014-3-31 14:34 编辑
大呆子 发表于 2014-3-31 12:28
我倒不认为这个很极端,确实是中医中药存在的问题,为什么现在药品注册每年中药注册是化学药注册的十分之 ...

对中医药的反思确实非常必要。

但是,在文中有几点我不太认同,也想随便说说:
1、很多中药的临床效果已经得到了确认,并且在国际上得到了认可,特别是日本对中药的很多研究成果。
   但是由于中药的成分比较复杂,用西药的方法进行研究还处于起步阶段,因此进展比较慢。但是这不能否认大部分中药的价值。

2、中药只是中医的一部分。
   中医还包括针灸、推拿、按摩、拔罐、气功等,其中很多内容已经受到越来越多的重视。

3、关于中医的玄学问题,有些东西已经被清除了,有些科学还不能解释。至少目前的科学还是很基础的,对人体的很多奥秘也还没有说清楚。
   
最后,想说一点,不管中医是否荒唐,它不仅在过去,在现在、在未来也都在拯救着很多人的生命。

点评

错 我个人认为日本是扬弃地吸收中医或中药 日本所研究的我们所谓中药,早已成为天然药物,而不是中药了  详情 回复 发表于 2014-3-31 14:34
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-3-31 14:34:33 | 显示全部楼层
wyqsz 发表于 2014-3-31 14:33
对中医药的反思确实非常必要。

但是,在文中有几点我不太认同,也想随便说说:



我个人认为日本是扬弃地吸收中医或中药

日本所研究的我们所谓中药,早已成为天然药物,而不是中药了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-31 14:41:57 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2014-3-31 14:32
一门科学无疑是从实践到理论再到实践这样不断地循环发展的

而如果某门科学永远只停留在经验上,必然为 ...

人的认知差的远了。。因为不认知抛弃经验?

因为不认知才需要经验。。经验才是最重要的。

点评

经验当然重要,但几百年的经验如果永远上升不到理论,那就只能是肤浅的,这也就是中药为什么不为现代科学承认的原因所在  详情 回复 发表于 2014-3-31 15:47
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-31 14:48:06 | 显示全部楼层
楼主纯扯蛋
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-31 14:55:30 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2014-3-31 14:27
1、这是转帖;

2、我也是学中药的,我希望中药能得到科学发展;

所以需要我们学中药的继续努力,去粗取精。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-31 15:18:43 | 显示全部楼层
经验很重要
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-31 15:40:17 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2014-3-31 14:34


我个人认为日本是扬弃地吸收中医或中药

撇开研究方法,日本现在很多的中成药来源本身就是对传统中成药临床效果的肯定。

另外,对于中药研究的方法,目前大多是运用现代仪器进行组份分析;日本如此,中国也基本如此。
但是对于处方来源的选择,很多都是基于传统验方。

点评

作为中药制剂工作者,我们不会否认中药本身存在一定的科学性,这篇文章让我们警觉的是我们的不足  详情 回复 发表于 2014-3-31 15:45
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-3-31 15:45:41 | 显示全部楼层
wyqsz 发表于 2014-3-31 15:40
撇开研究方法,日本现在很多的中成药来源本身就是对传统中成药临床效果的肯定。

另外,对于中药研究的 ...

作为中药制剂工作者,我们不会否认中药本身存在一定的科学性,这篇文章让我们警觉的是我们的不足
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-3-31 15:47:31 | 显示全部楼层
北国洛亚 发表于 2014-3-31 14:41
人的认知差的远了。。因为不认知抛弃经验?

因为不认知才需要经验。。经验才是最重要的。

经验当然重要,但几百年的经验如果永远上升不到理论,那就只能是肤浅的,这也就是中药为什么不为现代科学承认的原因所在
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-31 15:52:13 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2014-3-31 15:47
经验当然重要,但几百年的经验如果永远上升不到理论,那就只能是肤浅的,这也就是中药为什么不为现代科学 ...

几百年上升到理论。

前面有一条河。。你没量过多少米 就知道自己能不能跳过去。。请问是靠科学还是经验?
科学可以解释人大脑的计算过程吗??
现代医学治疗了很多已知疾病。但是中药呢?依然可以治病。靠的就是几千年中国的临床经验。
现在有人把这个临床经验跟江湖骗子向混淆。是何居心??日本为啥对中成药这么感兴趣??

打个不恰当比方。。你知道你需要啥营养。你为啥不吃维生素 不吃蛋白质呢??

中药依然如此。现在人对生物的本质认知不够。。但是不妨碍人们总结经验 用对应的中药去治疗对应的疾病。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-1 08:51:41 | 显示全部楼层
现代西医无法医治某些治疾病,像癌症、白血病某些西药治不了,那西医是不是要废除
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 09:09:06 | 显示全部楼层
显然把中医和街头卖祖传秘方的骗子混为一谈了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-3 12:33:37 | 显示全部楼层
现在是西医开中药,中医开西药,并不是中西医结合,而是望文生意的用药使然。中医院的学生读不懂四大医书,而花了60%的时间去学英语,20%的时间去学病理,分不清尺关寸、洪弦滑,记得清各种血液指示。医不懂药,药不明医,这样的中医能治病吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-25 21:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表