【反思】荒唐的中医：从神农的舌头说起（转帖）

大呆子

荒唐的中医：从神农的舌头说起。

　　文:mvarxer

　　我一直有个巨大的疑问，就是中药是如何发现的。在贴子里也和很多中医粉探讨过，也没人说的清。神农尝百草虽是神话传说，但对我们认识中医很有帮助。我们来研究一下，中药究竟怎么来的。



　　一、中药是神农尝出来的吗？

　　我们普通人的舌头也只能尝出甜咸苦酸鲜来，用舌头来尝药效是绝不可能的，也没哪个中医敢站出来说他能尝出一株不了解的草药的药性。神农的舌头为什么那么神？

　　1、他的舌头是一台多功能草药检验仪。
　　你信吗？反正我是不信的。

　　2、还有另一传说是说他用一根神鞭抽出来的，
　　这个还不如舌头靠谱。

　　3、他是靠自己身体检验出来的。
　　我们想象一个场景：神农百病缠身，他身边放了一百种草，吃了一种，咦？痔疮好了，神农一挥手，旁边童子记上：此草治痔疮。再拿起一株，吃下，咦？脚气好了，此草治脚气。再拿起一株，嗯！此草治面瘫，……
　　吃完百草，刚好百病全治好了，满血复活。耶！

　　咔！咔！咔！好多中药一个方子含十几二十种草药好不好？NG，各位演员就位，灯光、道具，注意， 爱克什！

　　按一个方五味药来算吧！一百种药取五味药的组合排列是100*99*98*97*96=9034502400。也就说试出一个含有五味药的方子需要90亿次，神农每分钟试一个药方，一天24小时不休息，1440分钟，一年525600分钟，90亿除以一年等于17188年，也就是一万七千年神农能试出一个方子。我觉得神农最后肯定不是被断肠草毒死的，他是试药活活累死的。

　　可见尝百草或是自己试药都是灰常不靠谱的。不管是神话中的神农还是历史中的李时珍。药效也都不可能是尝出来的。

　　为什么神农李时珍尝百草的故事能如此流传下来，我们可以推测一下：一是因为古代中医确实会尝药，要不然吃死病人怎么办？所以他们的尝药

　　只是确定了药吃不死人（短期的，长期的毒副作用他们无法试验出来）。再者把验药的功劳推到神农和神医身上避免了解释的尴尬，也显得更有说服力。

　　二、，试出来的中药靠谱吗？

　　中医医生没有验药的能力，但他们有试药的志愿者。中医粉的常用的语句就是中药是千年来无数中国人的经验总结出来的。
　　经验可靠吗？经验有时可靠，有时不可靠。因为经验是主观的。主观的经验很容易产生错误的结论。所以科学要设计实验而不是靠经验，我们经常说实验报告、实验数据，而不是经验报告，经验数据。我们看一下，中医如何被错误的经验误导。

　　1、自限性疾病会被当成草药有效的证据。
　　（自限性疾病，就是疾病在发生发展到一定程度后能自动停止，并逐渐恢复痊愈，并不需特殊治疗，只需对症治疗或不治疗，靠自身免疫就可痊愈的疾病。如病毒感染、自身免疫性疾病等等。常见的自限性疾病有：玫瑰斑疹、水痘、伤风感冒、亚急性甲状腺炎。）

　　比如：普通感冒不吃任何药，一周左右也能自愈，但中医把一种草药给病人吃了，然后病人感冒好了，他就会得出这个药能治疗感冒的结论。再有几个病人吃这个药，又都好了，这样一味草药就诞生了。而中医根本没有自愈的概念，就会将这作为草药有效的证据而记录下来。

　　所以不同的中医看同一种病也常常用不同的方子，因为他们都有用这方子“治好”病人的经验。可见经验有时多不靠谱。

　　2、良性的心理暗示有助于疾病恢复，这也容易被误当成了草药有效的证据。
　　乐观的心理有助于疾病康复，古人显然是不知道的。病好了，就是医生神，就是草药灵，古人这么想问题很正常。遗憾的是现代还有很多人这样思考。

　　3、有些维生素或微量元素缺乏症会成为草药有效的证据
　　古人生活条件较差，食物品种也不够丰富。一些维生素或微量元素的缺乏导致的病症有时可以通过某些中药中的动植物来获得。
　　甚至有些病人只是营养缺乏和过度劳累，得病了，吃的好些，也可以充分休息，病自然好了。但中医开了草药就会以为是草药的效果。

　　4、中医缺乏验证体系，无法自纠错误。
　　中医最大的问题就是无法自检，没办法发展自己的错误并修正。一个方子即使是错的，因为没有验证的方法也无法发现错误，自然也就没有纠正的可能。
　　一个方子里为什么常常有好几种草药？那是因为医生的方子常常都是不同的，而后世的医生看医书，也无法分辨这这些医生的草药哪个好那个不好，干脆一股脑都开到一起了，所以一个方子里出现几十种草药也就不稀奇了。如果你相信他们说的这些草药是阴阳五行相互搭配来治病，请他们细细解释一下这几种药物是如何五行生克配合在一起发生作用的，那就没人能解释清楚了。

　　这样试出来的中药有多少靠谱呢？我没数据，不敢胡说，但我很不乐观。

　　三、更糟的是，中药不仅仅是经验的产物，还参杂了玄学和迷信。

　　吃什么补什么，蝙蝠晚上飞屎能治眼睛，上吊绳、寡妇床上的灰，还有本草里各种屎尿方子，这是经验来的？还是李时珍都自己尝过？
　　阴阳五行和中医的结合导致了中医失去了前进的动力，彻底掉进了玄学的死胡同，以至于中医千年无进步，到了近代，在现代医学的冲击下更是一年不如一年。


　　结语：

　　祖先很伟大，但祖先崇拜很可怕。我们需要继承的是祖先的积极的探索精神，而不是继承他们的落后的知识体系。

　　2014.3.23

zhulikou431

中医是有意或无意的片子

小李飞刀

以偏概全之论

Enjoy

一直有个感觉，吃中药，一副药里真的有药效的并不是我们已知的东西，好了就是好了，怎么好的？不知道……
好比甘草，看药方听医生说，这玩意就好似白糖，可明明有些药它不苦也没什么异味，还是要加甘草，为什么？祖宗的医书上写的……

毒手药王邓智先

中药还是有疗效的，中医的理论却不完善

592060105

精神可畏呀，现代人没有这样的敬业精神啦

ivywen920

应该辩证的看问题,中医,有不科学的地方,也有其精华,不可一味否定.

fangyuan5

经验主意，可能很有用，可能会有很大的风险。

Fay

就像人类进化论，你说人是猴子变的吗？

幻影

看问题不能这么极端。

大呆子

幻影 发表于 2014-3-31 12:20
看问题不能这么极端。

我倒不认为这个很极端，确实是中医中药存在的问题，为什么现在药品注册每年中药注册是化学药注册的十分之一？这确实说明中药存在问题，而且是很大的问题－－没有依据来证明中药的有效性：也就是大部分中药没办法通过大样本临床试验来证明其有效性。

中医中药的出路在哪里，需要我们这个国家思考

红茶.

废医验药。

porsche1921

还是很有道理的

北国洛亚

否定经验科学。也就忽悠门口老太太吧。。

这档次。。都不值得一辩~~~~

科学能解释一切 还要经验干什么？？

所有的科学都是经验。。

不是那个经验都可以用科学来解释。

江湖骗子就是江湖骗子。。那群中医大忽悠跟你们有什么区别？？

都是打着科学和经验的旗号进行伪科学伪经验的骗子勾当。

zych79

任何事物都有两面性
不能一竿子打翻一船人啊

葳蕤

中医药能存在这么长时间，必然有的独特之处

良民一个DAY

一、古人在著书或者提出某个理论的时候经查会已自己学识浅薄为由，假借古代某个名人的名字。比如说《黄帝内经》《神农本草经》，再者说神农尝百草本来就是个传说，各种药的药性都是广大劳动人民长期的生活、生产中总结出来的。
二、如果中医中药无效的话，那在西医发展起来之前，广大人民生病了都是自己扛过去的？
三、中医药是随着历史沉淀下来的，肯定有那个历史阶段的特征，难道凡是掺杂了迷信的著作、理论的就一票否决？那中国历史上还能有几本合格的书？
四、我们在看这些问题的时候首先要了解它，不能看一点表面问题就妄下结论。中医药理论和其他理论一样，都是需要发展的。我们需要做的是去其糟粕，留其精华。
五、的确，现在中医药有很大问题，的确是需要规范。1、医生水平参差不齐、中医需要从整理下手，辨证论治，一旦碰上庸医，很有可能没有疗效甚至病情加重。2、中药质量参差不齐，中药讲究道地药材，现在市场上好多商贩以次充好，甚至掺杂假药，害人害己，没有一定的鉴定基础很难判断。3、各种不法商贩利用广大人民对中医药的信任，吹嘘产品，夸大疗效，让广大人民失望。4、中药标准尚不完全，特别是配方中药，国家连标准都没有，各种药厂生产的产品不一致，导致疗效不一。5、还有就是中医药的确缺乏大量的临床研究。
   现在中医药的问题的确很多，我们需要做的是去研究、去规范、去做。

十万个为什么

这是要火的节奏嘛？？？我就围观下。发表两个字：呵呵

騏馿找骉

最后点醒各位很重要

ward.chang

中藥當然需要更多的完善，但真正的中醫需要學的知識太多了，現在連科學都要學，難為中醫了