蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3344|回复: 25
收起左侧

一个公司,几个质保部,算不算奇葩?

  [复制链接]
发表于 2014-4-2 16:58:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
现在流行事业部制,一个公司下面几个事业部, 每个事业部有质保部、生产、设备、物资一应俱全,关键是这样的质量体系如何运作?法规上行不通吧,求各方高见
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-2 17:23:48 | 显示全部楼层
部门设置与法规不存在相悖的问题,只管工作内容及职责
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-2 17:26:19 | 显示全部楼层
只要岗位职责没有交叉,不相互制约,应该没有什么问题的吧

点评

同意,没有遗漏。  详情 回复 发表于 2014-5-4 08:27
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-4-2 17:26:51 | 显示全部楼层
同意楼上的,看来此公司规模不小。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-2 17:27:38 | 显示全部楼层
没什么好奇怪的,只要分工明确,能够正确履行质量检查和监督职能,有什么问题?比如说质保部1负责固体,质保部2负责液体,挺好
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 17:32:11 | 显示全部楼层
一个事业部就相当于一个大的分公司吧。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-2 18:04:23 | 显示全部楼层
分工明确就行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-2 19:32:11 | 显示全部楼层
kington 发表于 2014-4-2 17:27
没什么好奇怪的,只要分工明确,能够正确履行质量检查和监督职能,有什么问题?比如说质保部1负责固体,质保 ...

赞一个,呵呵,固体/液体/API还分开了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-2 19:32:48 | 显示全部楼层
看来是集团公司发展模式一个个团伙
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-2 19:55:31 | 显示全部楼层
规模大的公司 就这样土豪地设置了

肯定没问题了
像有一些公司生产头孢类和非头孢类的,  他们的QC也是分开设置的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-3 15:00:03 | 显示全部楼层
大型国企吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-3 15:22:28 | 显示全部楼层
分开更好,术业有专攻
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-3 15:36:43 | 显示全部楼层
每个质保部等于是我们这样小企业的一个QA么    也可以根据车间来分 一个车间一个 只管这个车间的所有质量相关工作  并且上面有质量部门总领全局就好了     质量负责人只有一个就ok  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-3 15:45:18 | 显示全部楼层
应该还是需要一个公司级的质量部门,公司的质量政策应该统一,CAPA池应该共享,有一个统一的质量负责人。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-3 15:48:20 | 显示全部楼层
领导多了?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-3 15:52:54 | 显示全部楼层
没有问题呀
人家是大公司
一个事业部就是一个企业一个法人
一个企业当然就可以有自己独立的体系和人员了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-4 14:19:37 | 显示全部楼层
不是你说的那样,情况是几个事业部仍然属于一个公司,企业法人只有一个,授权人也是一个,质部部长几个。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-5 21:37:12 | 显示全部楼层
路过 看看。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-5-3 21:33:52 | 显示全部楼层
真没见过,怎么运转。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-4 07:49:25 | 显示全部楼层
事业部 其实跟子公司差不多么 有一套自己的健全的组织机构  没问题的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-28 03:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表