C级洁净服灭菌有实际意义吗？

华重楼 · 发表于 2014-4-21 20:44:29

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由华重楼于 2014-4-21 20:51 编辑

目前我们最终灭菌制剂洁净服清洗后灭菌，然后放在C级背景下备用，我觉得是浪费资源，在有菌环境下，对最终灭菌产品来说灭菌起不到实际作用，你们认为呢？

石头968 · 发表于 2014-4-21 20:50:01

需要消毒，不需要灭菌。
消毒剂浸泡清洗消毒就可以了。
不过还是灭菌柜湿热消毒方便一些，不需要严格意义上的灭菌，只是用了灭菌柜而已

幻影 · 发表于 2014-4-21 20:47:23

认为洁净服确认清洗后微生物限度，不一定需要灭菌。

华重楼 · 发表于 2014-4-21 20:51:56

石头968 发表于 2014-4-21 20:50
需要消毒，不需要灭菌。
消毒剂浸泡清洗消毒就可以了。
不过还是灭菌柜湿热消毒方便一些，不需要严格意义 ...

有道理

青城/怒云 · 发表于 2014-4-21 21:32:37

要的

岁寒三友 · 发表于 2014-4-21 21:52:39

消毒即可，想方便的用臭氧

yyf212 · 发表于 2014-4-21 22:15:38

定期的灭菌也不舍是个好的选择。

nunqing · 发表于 2014-4-21 23:18:19

岁寒三友发表于 2014-4-21 21:52
消毒即可，想方便的用臭氧

臭氧氧化性太强损坏布料

孙艳红 · 发表于 2014-4-21 23:20:46

我们最终灭菌制剂洁净服清洗后也是121度20分钟灭菌，然后放在C级背景下备用。

zych79 · 发表于 2014-4-22 09:00:05

灭菌有点浪费吧
洁净服符合环境标准应该就行了
我们是滚筒洗衣机烘干的。
请教一下：洁净服灭菌和消毒的蒲友这么做可有什么深层次的意义？

很纯很暧昧 · 发表于 2014-4-22 09:02:29

防止微生物超标。。。

喜之郎 · 发表于 2014-4-24 15:02:48

C级的衣服与其消毒去整个设备，还不如就用脉动灭菌柜消衣服一起带掉，省力。
另外，更加不需要考虑微生物之类的问题，省的解释，纠结。

bwybwybwy · 发表于 2014-5-5 09:35:38

喜之郎发表于 2014-4-24 15:02
C级的衣服与其消毒去整个设备，还不如就用脉动灭菌柜消衣服一起带掉，省力。
另外，更加不需要考虑微生物之 ...

大部分都是这么做的
省

朗老 · 发表于 2014-5-5 10:03:33

zych79 发表于 2014-4-22 09:00
灭菌有点浪费吧
洁净服符合环境标准应该就行了
我们是滚筒洗衣机烘干的。

我们D级区都装了个湿热灭菌锅，是这样解释：为了降低微生物的负载

zych79 · 发表于 2014-5-5 14:57:17

当然，没有最好只有更好。质量管理这件事，尽全力而为，总不会错！

cai4974 · 发表于 2014-5-9 11:12:42

同意楼上说法。

龙猫 · 发表于 2014-5-9 13:59:07

我也不知道有什么意义，不过我们是用滚筒洗衣机的，有必要时才湿热灭菌一起灭

Sam · 发表于 2014-5-12 16:45:10

控制微生物负载

porsche1921 · 发表于 2014-5-12 16:55:28

我们非最终灭菌产品！原来的C级洁净服灭菌，现在的不灭菌

axjlwzkent · 发表于 2014-5-14 09:44:51

石头哥正解
现行法规多是从风险角度考虑问题，有风险就要考虑控制，不出事不代表就是对的，C+A用了那么多年也没出事，不也改B+A了吗：）

[其他] C级洁净服灭菌有实际意义吗？