蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

标题: 【考试】湿热灭菌和干热灭菌定义，敢不敢！能不能！ [打印本页]

---

作者: 幻影    时间: 2014-5-16 10:47
标题: 【考试】湿热灭菌和干热灭菌定义，敢不敢！能不能！


不准翻阅书籍，快速回答湿热灭菌和干热灭菌定义。{:soso_e104:}，敢不敢！能不能！

在一本书上看到湿热灭菌和干热灭菌定义。觉得疑惑。在中国药典中找到答案，翻阅GMP、GMP指南、PDA未看到定义。

20楼后上图，继续讨论。

---

作者: 幻影    时间: 2014-5-16 10:53
@yuansoul @575231000 @石头968 @愚公想改行 @河西智叟 @无为

都来参与参与，讨论讨论。

---

作者: yuansoul    时间: 2014-5-16 10:55
热力学灭菌

---

作者: jiang376    时间: 2014-5-16 11:14
湿热灭菌是以水为灭菌介质的灭菌手段，主要是利用水的大比热容，为工业上的首选灭菌方式
干热灭菌是干烤 灼烧之类，手段的灭菌方法，干热灭菌能达到除热原的目的，

---

作者: 冰城    时间: 2014-5-16 11:33
还真不好说，个人解释的话，一个是用蒸汽或水汽、水的方式进行灭菌，通常用f0值表示灭菌效果；另一个是用热空气或过热的气体进行灭菌，通常用fh值表示灭菌效果。

---

作者: 冰城    时间: 2014-5-16 11:34

幻影 发表于 2014-5-16 10:53
@yuansoul @575231000 @石头968 @愚公想改行 @河西智叟 @无为

都来参与参与，讨论讨论。

幻影兄这是周五没事干啊，哈哈

---

作者: zhenren29    时间: 2014-5-16 11:39
这个定义有什么意义，有地方会产生混淆吗？

---

作者: 残伤    时间: 2014-5-16 11:46
确实有些问题只可意会不可言传

---

作者: 青城/怒云    时间: 2014-5-16 11:50
呵呵
简单点
湿用气
干用电

---

作者: 青城/怒云    时间: 2014-5-16 11:51

幻影 发表于 2014-5-16 10:53
@yuansoul @575231000 @石头968 @愚公想改行 @河西智叟 @无为

都来参与参与，讨论讨论。

他闲的蛋疼

---

作者: yuansoul    时间: 2014-5-16 12:28
“ @575231000  你这个高度概括  发表于 半小时前” 标准称谓

---

作者: 墨石    时间: 2014-5-16 12:36
干燥环境条件灭菌；水与水蒸汽动态平衡调价下灭菌，热和湿度同样重要。

---

作者: 幻影    时间: 2014-5-16 13:12

575231000 发表于 2014-5-16 11:33
还真不好说，个人解释的话，一个是用蒸汽或水汽、水的方式进行灭菌，通常用f0值表示灭菌效果；另一个是用热 ...

呵呵，一说都觉得知道，一说定义有感觉表达不出来是吧。所以考考试。

一会上图，一本书中讲了个定义，觉得需要讨论讨论。

---

作者: 幻影    时间: 2014-5-16 13:14

青城/怒云 发表于 2014-5-16 11:50
呵呵
简单点
湿用气

湿热，干热大家都能分清。

嘿嘿。定义，定义。来试试啊。

---

作者: yuansoul    时间: 2014-5-16 13:20

幻影 发表于 2014-5-16 13:12
呵呵，一说都觉得知道，一说定义有感觉表达不出来是吧。所以考考试。

一会上图，一本书中讲了个定义， ...

那就是等着扔砖了？

---

作者: 幻影    时间: 2014-5-16 13:23

yuansoul 发表于 2014-5-16 13:20
那就是等着扔砖了？

图放上去了。。等砖盖房。。。

---

作者: yuansoul    时间: 2014-5-16 13:26

幻影 发表于 2014-5-16 13:23
图放上去了。。等砖盖房。。。

又不是砸你。。。哈哈。明显这个定义有问题。火焰灭菌咋算？

---

作者: 幻影    时间: 2014-5-16 13:34

yuansoul 发表于 2014-5-16 13:26
又不是砸你。。。哈哈。明显这个定义有问题。火焰灭菌咋算？

以这个定义判断也没问题哦。。火焰灭菌相对湿度低于100%吧。。

---

作者: mqblklk    时间: 2014-5-16 13:42
貌似很简单的问题，还真不好回答

---

作者: 幻影    时间: 2014-5-16 13:43

575231000 发表于 2014-5-16 11:34
幻影兄这是周五没事干啊，哈哈

来图了，看看这个定义靠谱不？

---

作者: 青城/怒云    时间: 2014-5-16 13:45

幻影 发表于 2014-5-16 13:14
湿热，干热大家都能分清。

嘿嘿。定义，定义。来试试啊。

湿热灭菌
干热除热原

---

作者: 幻影    时间: 2014-5-16 13:46

青城/怒云 发表于 2014-5-16 13:45
湿热灭菌
干热除热原

看看主楼上的定义靠谱不？

---

作者: 青城/怒云    时间: 2014-5-16 13:49

幻影 发表于 2014-5-16 13:46
看看主楼上的定义靠谱不？

小样，你还真逼我翻书。

---

作者: 幻影    时间: 2014-5-16 13:53

青城/怒云 发表于 2014-5-16 13:49
小样，你还真逼我翻书。

要不是难题，我弄上来讨论个啥劲啊。。你以为我真蛋疼啊。我都翻了书都没找到依据。

---

作者: yuansoul    时间: 2014-5-16 13:59

幻影 发表于 2014-5-16 13:34
以这个定义判断也没问题哦。。火焰灭菌相对湿度低于100%吧。。

等离子条件下，就不存在讨论相对湿度的问题。比如，丢球就剩下你一个淫的时候，裸奔是否属于有伤风化的讨论就不存在意义了。

---

作者: 青城/怒云    时间: 2014-5-16 13:59

幻影 发表于 2014-5-16 13:53
要不是难题，我弄上来讨论个啥劲啊。。你以为我真蛋疼啊。我都翻了书都没找到依据。

湿热灭菌法：系指将物品置于灭菌柜内利用高压饱和蒸汽、过热水等手段使微生物菌体中的蛋白质、核酸发生变性而杀灭微生物的方法。
干热灭菌法：系指将物品置于干热灭菌器中，利用干热空气在这到杀灭微生物或消除热原物质的方法。
我前面的几个回答基本都靠谱的。

---

作者: 幻影    时间: 2014-5-16 14:02

青城/怒云 发表于 2014-5-16 13:59
湿热灭菌法：系指将物品置于灭菌柜内利用高压饱和蒸汽、过热水等手段使微生物菌体中的蛋白质、核酸发生变 ...

哥，这个是药典中的定义。我早就贴在主楼了。

那分析一下截图中定义靠谱吗？

---

作者: 青城/怒云    时间: 2014-5-16 14:02

yuansoul 发表于 2014-5-16 13:59
等离子条件下，就不存在讨论相对湿度的问题。比如，丢球就剩下你一个淫的时候，裸奔是否属于有伤风化的讨 ...

有意义
还有些花花草草
虫虫鸟鸟
在看

---

作者: 青城/怒云    时间: 2014-5-16 14:02

幻影 发表于 2014-5-16 14:02
哥，这个是药典中的定义。我早就贴在主楼了。

那分析一下截图中定义靠谱吗？

晕
我没看药典

---

作者: 幻影    时间: 2014-5-16 14:04

yuansoul 发表于 2014-5-16 13:59
等离子条件下，就不存在讨论相对湿度的问题。比如，丢球就剩下你一个淫的时候，裸奔是否属于有伤风化的讨 ...

，那还是没驳倒这个定义啊，不管丢球是否只剩下你一个淫，裸奔就是裸奔。现在是讨论是否是裸奔，而不是讨论是否有伤风化的问题。

---

作者: 幻影    时间: 2014-5-16 14:05

青城/怒云 发表于 2014-5-16 14:02
晕
我没看药典

那你从哪里弄的定义。。哈哈

---

作者: 青城/怒云    时间: 2014-5-16 14:07

幻影 发表于 2014-5-16 14:05
那你从哪里弄的定义。。哈哈

某医药科技出版社的书，再看了药典，居然差不多

---

作者: yuansoul    时间: 2014-5-16 14:08

青城/怒云 发表于 2014-5-16 14:02
有意义
还有些花花草草
虫虫鸟鸟

有道理，就算她穿衣服，在鸟的眼睛里还是属于裸奔。

---

作者: 幻影    时间: 2014-5-16 14:10

青城/怒云 发表于 2014-5-16 14:07
某医药科技出版社的书，再看了药典，居然差不多

。。。可不是，药典可是本源。

---

作者: 青城/怒云    时间: 2014-5-16 14:10

yuansoul 发表于 2014-5-16 14:08
有道理，就算她穿衣服，在鸟的眼睛里还是属于裸奔。

同意
另湿热灭菌定义：在地球上用饱和蒸汽灭菌的就是湿热；
                在火星上用蒸汽灭菌的就是干热；
                 在太阳上进行灭菌的任何方式，都是干热灭菌。

---

作者: yuansoul    时间: 2014-5-16 14:11

幻影 发表于 2014-5-16 14:04
，那还是没驳倒这个定义啊，不管丢球是否只剩下你一个淫，裸奔就是裸奔。现在是讨论是否是裸 ...

少了121度，

---

作者: 幻影    时间: 2014-5-16 14:14

yuansoul 发表于 2014-5-16 14:11
少了121度，

啥意思？

---

作者: 冰城    时间: 2014-5-16 14:18
湿度那个也见过，相对湿度的定义方式，谁灭菌也不会检测这个指标啊，权当理解了，我不是理论派的人物，重视实际和实践

---

作者: yuansoul    时间: 2014-5-16 14:19

幻影 发表于 2014-5-16 14:14
啥意思？

1.0摄氏度的时候，即使是达到了饱和蒸汽，微生物也是小康生活。

---

作者: 幻影    时间: 2014-5-16 14:20

575231000 发表于 2014-5-16 14:18
湿度那个也见过，相对湿度的定义方式，谁灭菌也不会检测这个指标啊，权当理解了，我不是理论派的人物，重视 ...

嗯，和您想法差不多。但刚一看见觉得无法接受，就感觉突然不知道什么是湿热灭菌和干热灭菌了。故发帖集思广益一下。

---

作者: 幻影    时间: 2014-5-16 14:30

yuansoul 发表于 2014-5-16 14:19
1.0摄氏度的时候，即使是达到了饱和蒸汽，微生物也是小康生活。

这个不能单独把温度拎出来说好不。。。

---

作者: zzj76122    时间: 2014-5-16 14:35
很感兴趣！

---

作者: 中华骏捷    时间: 2014-5-16 14:39
准确定义说不全，意思知道就行了吧。。

---

作者: 幻影    时间: 2014-5-16 14:43

中华骏捷 发表于 2014-5-16 14:39
准确定义说不全，意思知道就行了吧。。

，这种态度真不可取。

---

作者: yuansoul    时间: 2014-5-16 16:07

中华骏捷 发表于 2014-5-16 14:39
准确定义说不全，意思知道就行了吧。。

同意

---

作者: yuansoul    时间: 2014-5-16 16:07

幻影 发表于 2014-5-16 14:43
，这种态度真不可取。

反对

---

作者: 9v18    时间: 2014-5-16 16:41
我就记得是都属于物理灭菌

---

作者: sallawu    时间: 2014-5-16 16:56
我认真的看了所有回帖

---

作者: 愚公想改行    时间: 2014-5-16 23:40

幻影 发表于 2014-5-16 10:53
@yuansoul @575231000 @石头968 @愚公想改行 @河西智叟 @无为

都来参与参与，讨论讨论。

对不起，喝酒回来刚上网，不敢说酒话，明天再说。

---

作者: zhushimeng    时间: 2014-5-20 21:52
试着不敢尝试一下

---

作者: 幻影    时间: 2014-5-27 16:08

愚公想改行 发表于 2014-5-16 23:40
对不起，喝酒回来刚上网，不敢说酒话，明天再说。

愚公兄，您约好的时间一直没出现呢。看看主楼的定义合适不？

---

作者: ivan    时间: 2014-5-27 16:14
我来看看 回答问题

---

作者: 无法无天    时间: 2014-5-27 16:16
看看，到底是什么玩意儿。

---

作者: 合肥-生产部    时间: 2014-5-27 16:18
简单点：干热是热的空气，湿热是水蒸汽

---

作者: 不知知    时间: 2014-5-28 00:10
先回复看图。

---

作者: wsx    时间: 2014-5-29 09:05
我看看学习先。

---

作者: 宁静致远1984    时间: 2014-6-18 08:48
考试答案：
湿热是121度流通蒸汽灭菌
干热是300（这个不确定）以上干烤，没有蒸汽

不知道对不对

---

作者: 0066    时间: 2014-6-27 08:22
直接看答案好了

---

作者: 阿顺    时间: 2014-6-27 09:35
不敢，回答应该不会很好，大概知道而已

---

作者: jordaniscz    时间: 2014-6-27 15:05
湿度100%的情况下就是湿热灭菌，所有湿度不够100%的都叫干热灭菌

---

作者: Sean。    时间: 2014-6-27 15:24
看看看看定义靠谱不。

---

作者: timan1006    时间: 2014-6-30 11:24
看看结果

---

作者: xukj    时间: 2014-7-1 15:11
想了半天，没有结果，算了，不勉强了，坐等结果吧

---

作者: 289623224    时间: 2014-7-1 15:24
湿热是蒸汽热穿透，干热是辐射传热。

---

作者: 是否    时间: 2014-7-1 15:27
看看看

---

作者: 小小竹排    时间: 2014-7-3 12:34
来看看是怎么回事

---

作者: 梅峰888    时间: 2014-7-3 12:45
湿热用蒸汽或水，干热不用。

---

作者: 江寒315    时间: 2014-7-3 12:49
采用过热水或者水蒸汽在一定的温度压力下经过一定的时间使微生物下降6个对数单位的灭菌形式叫湿热灭菌。
干热灭菌：采用一定温度的热的空气在一定时间下能使被灭菌的物体的微生物下降6个对数单位的灭菌形式叫干热灭菌。

---

作者: 华重楼    时间: 2014-7-3 12:51
不敢和准院士比拼

---

作者: 分辨率    时间: 2014-7-3 13:36
敢不敢？能不能？什么意思？！

---

作者: Keys    时间: 2014-7-16 11:08
回复一下先。。。。

---

作者: 潶?の涙镝    时间: 2014-7-17 08:48
2这区别就是温湿度度不同

---

作者: zsmgzl    时间: 2014-8-15 16:35
看看图片定义

---

作者: hyhy1028    时间: 2014-8-15 16:45
回复，查看隐藏的内容

---

作者: glm1024    时间: 2014-8-15 16:51
路过，看看

---

作者: 不拖鞋    时间: 2014-8-15 16:55
这个还真没去认真想过呀，看看！

---

作者: 是是而非    时间: 2014-8-16 07:18
敢吧嘻嘻

---

作者: 无心的人    时间: 2014-8-16 07:29
原来是这个样子啊，看看

---

作者: yuansoul    时间: 2014-8-16 07:31

289623224 发表于 2014-7-1 15:24
湿热是蒸汽热穿透，干热是辐射传热。

你再看看指南吧

---

作者: yuansoul    时间: 2014-8-16 07:32

无心的人 发表于 2014-8-16 07:29
原来是这个样子啊，看看

这水灌的水平太低

---

作者: yongheng009    时间: 2014-8-16 07:48
不看书还真不知道

来自:Android客户端
浙江省湖州市德清县长虹西街

---

作者: 尛水贇    时间: 2014-8-16 08:06
很好奇，看看

---

作者: 七-月    时间: 2014-8-16 08:31

幻影 发表于 2014-5-16 13:46
看看主楼上的定义靠谱不？

不靠谱，干热也灭菌啊……温度……

---

作者: 无心的人    时间: 2014-8-17 09:39

yuansoul 发表于 2014-8-16 07:32
这水灌的水平太低

这是被骗的，早知道这样就不回复了

---

作者: yuansoul    时间: 2014-8-17 09:43

无心的人 发表于 2014-8-17 09:39
这是被骗的，早知道这样就不回复了

偶发失手，过往不究。

---

作者: ganger838    时间: 2014-9-4 17:34
我来看看先··························

---

作者: 八戒    时间: 2014-9-4 17:38
我是直接来看图 学习滴{:soso_e144:}

---

作者: 弹剑桃花源    时间: 2014-10-26 16:01
路过看看                  

---

作者: kevinma520    时间: 2014-11-20 19:39
啥情况？进去看看、

---

作者: lug1314520    时间: 2015-1-6 13:16
路过        

---

作者: hyf10086    时间: 2015-1-7 09:20
我是来看图的

---

作者: 青帝    时间: 2015-1-7 09:50
学习了 学习了

---

作者: 苦瓜和尚    时间: 2015-1-7 10:26
我理解湿热是有蒸汽干热是无蒸汽，湿热不能除热原，干热可以除热原，比较肤浅啊。

---

作者: 开羽    时间: 2015-1-7 10:31
啥东西

---

作者: 简简单单12    时间: 2015-1-14 14:39

这个还真没去认真想过呀，看看！

---

作者: freeer06    时间: 2015-1-14 15:19
谢谢楼主分享

---

作者: coolman    时间: 2015-1-14 15:28
虽然我没查过，但是定义应该有啊

---

作者: roc830725    时间: 2015-1-15 13:59
不会，求解答

---

作者: benbene    时间: 2015-1-15 15:40
画面太美不敢看？

---

作者: 蓝色浪漫    时间: 2015-1-15 22:55
我想学习

---

欢迎光临 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者 (https://yx.ouryao.com/)

Powered by Discuz! X3.4