“中药破壁饮片”你了解多少

大呆子 · 发表于 2014-6-6 19:50:39

也就是一个骗人的概念吧

是是而非 · 发表于 2014-6-6 20:09:26

楼主是中智药业的吗?{:soso_e120:}

可亲可爱 · 发表于 2014-6-6 20:13:11

这还是中药吗？现代中药是越来越远离中医的基础了。

石头968 · 发表于 2014-6-6 20:45:32

就和穿墙术一样

华佗 · 发表于 2014-6-7 09:04:38

是是而非发表于 2014-6-6 20:09
楼主是中智药业的吗?

非也非也！

华佗 · 发表于 2014-6-7 09:05:26

大呆子发表于 2014-6-6 19:50
也就是一个骗人的概念吧

你去中智官网看看，局子里很热捧这个技术嘞！

大呆子 · 发表于 2014-6-7 11:47:25

华佗发表于 2014-6-7 09:05
你去中智官网看看，局子里很热捧这个技术嘞！

我差点当上了中智的厂长

是是而非 · 发表于 2014-6-10 21:59:37

华佗发表于 2014-6-7 09:04
非也非也！

难说

ZetaMKII · 发表于 2014-6-11 08:26:16

本帖最后由 ZetaMKII 于 2014-6-11 09:44 编辑

在校的时候实验室和中智有中药破壁提取合作

yangjz123456 · 发表于 2014-6-14 07:49:01

本帖最后由 yangjz123456 于 2014-6-14 08:53 编辑

破壁饮片，其实就是将中药饮片经特殊技术打碎到粒径小于300目（45微米）以下的微粒，经乙醇或水润湿制粒所得的颗粒状饮片。有以下优势：
1彻底解决了中药饮片产品批内的均一性问题
2彻底解决了中药饮片标准化生产问题
3彻底解决了中药饮片服用的简便性问题
4基本解决了中药饮片有效成分速溶性问题
5基本解决了中药饮片质量可控性问题
6极大地提高了中药的生物利用度，为节省中药野生资源提供一条行之有效的解决办法

同时存在以下有待深入研究的问题
1植物细胞被打破，细胞内的所有成分几乎全部被暴露，稳定性研究无法绕开
2植物细胞被打破，细胞内的所有成分在使用时均可被溶出，安全性研究无法回避
3植物细胞被打破，细胞内的所有成分在使用时均可被溶出，药效性研究同样必须进行
4原中医药理论、中药炮制理论对破壁饮片是否继续适用，有待国医大师、国药大师研究

不过据俺所知，以上问题原研单位已经注意并正在或部分完成研究。可以肯定的讲，中药创新在科学求真的今天是必须要走的一条路，只不过中山中智先试一步而已。

/yb晨悦 · 发表于 2014-6-14 08:06:48

极草5X相信大家都了解一些。我认为是他将“破壁”技术发扬光大，尽管坊间对极草5X诟病不少，但其政策把玩得很好，合理合法，一根普通虫草炒到天价，造成这种尴尬的局面，归根到底是政策的漏洞。饮片的概念是什么？饮片能否以片（胶囊）剂的形式存在，在消费者理解“片”是否就是片剂？“中药破壁饮片”宣传的各种数据，来源何处？执行标准是什么？地标或企标能否升为国标，如果能升，以哪个地方为主，这涉及利益之争。

静夜思雨 · 发表于 2014-6-14 08:19:50

又一个匆悠的名词吧。

yuansoul · 发表于 2014-6-14 08:20:57

石头968 发表于 2014-6-6 20:45
就和穿墙术一样

不一样的，穿墙术好歹需要念咒语

yuansoul · 发表于 2014-6-14 08:21:26

大呆子发表于 2014-6-7 11:47
我差点当上了中智的厂长

哦，很复杂的事情。

yuansoul · 发表于 2014-6-14 08:24:25

静夜思雨发表于 2014-6-14 08:19
又一个匆悠的名词吧。

原核细胞直径平均： 1～10μm；

真核细胞直径平均： 3～30μm；

某些不同来源的细胞大小变化很大：

人卵细胞：直径0.1mm；鸵鸟卵细胞：直径0.5cm;

搞一个0.45μm 的说法就不知道为何了。就连液泡都会哭泣的。

陵江舟子 · 发表于 2014-6-14 08:49:53

破壁技术对于有坚硬外壳的花粉和孢子确有必要，用于其他品种则有概念炒作之嫌。

echoqiao · 发表于 2014-6-14 08:53:31

可能只是在利益驱使下的一个噱头

yangjz123456 · 发表于 2014-6-14 08:56:34

更正一下，不是0.45微米，是45微米。

另：对于不了解的事物，无视、怀疑都可以理解，但在不了解的基础上就直接否定，貌似不是一个严谨的科技工作者应有的态度和作风；当然如果已经熟悉甚至有深入研究，再来否定，那就是泰斗了。

yuansoul · 发表于 2014-6-14 09:02:25

yangjz123456 发表于 2014-6-14 08:56
更正一下，不是0.45微米，是45微米。

另：对于不了解的事物，无视、怀疑都可以理解，但在不了解的基础上 ...

45微米的话，其实细胞壁直接可以忽略不计，因为本身细胞壁就是通透的，特别是对于水分子来说。

缓缓 · 发表于 2014-6-14 09:35:15

观望观望！！

“中药破壁饮片”你了解多少

浏览过的版块