“中药破壁饮片”你了解多少

石头968

yuansoul 发表于 2014-6-14 08:20
不一样的，穿墙术好歹需要念咒语

中药破壁，人家也是念了咒语的，而且还钻了洞

石头968

yuansoul 发表于 2014-6-14 08:24
原核细胞直径平均： 1～10μm；

真核细胞直径平均： 3～30μm；

把细胞给粉碎了，破壁，就是破了细胞壁，里面的物质都越狱了

yangjz123456

yuansoul 发表于 2014-6-14 09:02
45微米的话，其实细胞壁直接可以忽略不计，因为本身细胞壁就是通透的，特别是对于水分子来说。

1  细胞壁确实是通透的，但通透的不是整个壁，否则也就不会叫细胞壁了，通透的也就是几个小孔；
2  细胞壁内有细胞膜，这是一个半透膜，水能自由进入，但里面的物质却未必能自由出入，就是水进入也受渗透压的制约；
3  小于45微米仅仅是指出粒径的上限，其实大部分微粒的粒径也就20微米或更小，此时完全可以说绝大部分的细胞壁被打碎、细胞膜也被打碎，细胞内的组织也被打碎（此有显微图片为证，显微图片显示几无完整细胞和组织）；
4  任何一个新生事物，一开始基本都不被接受，也会被一些所谓的权威、专家所压制，我不敢说中药破壁是否就是中药的未来，但至少是一种有益的尝试，为什么就不能让他们去尝试、探索呢？
5  破壁饮片的名字其实是规避超微饮片而命的名，叫破膜饮片也许更准确。
6  本来我觉得这个论坛气氛不错，能畅所欲言，经此问题，发现几位版主对新生事物的接受器量也不过如此！
7  如果真觉得有问题，应该说出破壁饮片为什么不能开发，其危害在哪？是否真的会祸国殃民、劳民伤财！而不是冷嘲热讽！

快乐一只鱼

依然脱离不了中药内化合物众多带来的不安全性，你就是做成纳米 国外也不一定接受。成分不均一，缺乏临床试验

yuansoul

yangjz123456 发表于 2014-6-14 14:17
1  细胞壁确实是通透的，但通透的不是整个壁，否则也就不会叫细胞壁了，通透的也就是几个小孔；
2  细胞 ...

可以开发哦。提供破壁后和破壁千传统煎煮中药生物利用度差异数据哦。知道你是谁了。嘿嘿。

yuansoul

yangjz123456 发表于 2014-6-14 14:17
1  细胞壁确实是通透的，但通透的不是整个壁，否则也就不会叫细胞壁了，通透的也就是几个小孔；
2  细胞 ...

顺便提起一下，这个当初沙利度胺被弗兰西斯·凯尔西认为实验数据不妥，即使是一个新的尝试，她也认为不值得尝试和探索。

彩虹

了解下中药饮片新动向

石头968

yangjz123456 发表于 2014-6-14 14:17
1  细胞壁确实是通透的，但通透的不是整个壁，否则也就不会叫细胞壁了，通透的也就是几个小孔；
2  细胞 ...

没人说不接受新生事物，这个细胞破壁技术，已经发展了几十年了。
破壁，我们当然知道就是粉碎了细胞，破坏了细胞壁，让里面的物质能够自由的出来。
不过我真的不懂这个，谈不上“对新生事物的接受器量也不过如此！”，更不会影响论坛的气氛
我就是和yuansoul幽默一下而已，不要生气，更不要对论坛的气氛产生怀疑
我们都是积极参加讨论的嘛

yangjz123456

yuansoul 发表于 2014-6-14 15:21
可以开发哦。提供破壁后和破壁千传统煎煮中药生物利用度差异数据哦。知道你是谁了。嘿嘿。

知道我是谁不重要，我也不是为 破壁饮片 摇旗呐喊，不过有点看不惯冷嘲热讽而已。
反正我也只是一个旁观者而已。

yangjz123456

yuansoul 发表于 2014-6-14 15:30
顺便提起一下，这个当初沙利度胺被弗兰西斯·凯尔西认为实验数据不妥，即使是一个新的尝试，她也认为不值 ...

这一点您说得很对，安全性确实是一个必须面对的问题，其实我在第一个回复贴（30楼）里就已经说了 安全性的问题，可能是您没注意而已。

lchenglin

现在的人啊，太浮躁，关心的不是药物本身的疗效或不良反应，都是想方设法地挖空心思琢磨怎么弄个概念来忽悠人赚钱。
搞中药的从上到下是一群完全不懂中药的家伙。
照这样下去，中药真的快完了。

yuansoul

yangjz123456 发表于 2014-6-14 18:47
这一点您说得很对，安全性确实是一个必须面对的问题，其实我在第一个回复贴（30楼）里就已经说了 安全性的 ...

我主要关心生物利用度差异

yuansoul

yangjz123456 发表于 2014-6-14 18:46
知道我是谁不重要，我也不是为 破壁饮片 摇旗呐喊，不过有点看不惯冷嘲热讽而已。
反正我也只是一个旁观 ...

如果是花粉、孢子。。。。不破壁很难吸收的。但是这个中药。。。。。。大家智商都是很高的

yangjz123456

yuansoul 发表于 2014-6-15 09:00
我主要关心生物利用度差异

其实您既然知道我是谁，那肯定知道他们实实在在的做了哪些工作、正准备做哪些工作。
当然这都与我无关，正因为与我无关，我才能在这里和您聊这个话题{:soso_e100:}
弱弱的问句：俺们两个认识不？

yuansoul

yangjz123456 发表于 2014-6-15 09:07
其实您既然知道我是谁，那肯定知道他们实实在在的做了哪些工作、正准备做哪些工作。
当然这都与我无关， ...

你很快就认识我了

yuansoul

yangjz123456 发表于 2014-6-15 09:07
其实您既然知道我是谁，那肯定知道他们实实在在的做了哪些工作、正准备做哪些工作。
当然这都与我无关， ...

其实和我关系不大，我只是心疼全国几千万的老头老太太。阿门。

yangjz123456

{:soso_e113:}
两个无关的人在交流

sozu

就是以前某些局开了这个头，但现在又不敢批这个了，所以制定政策的人总是这样，含糊！人治！

bjlidi

继续关注   

yangjz123456

sozu 发表于 2014-6-15 16:14
就是以前某些局开了这个头，但现在又不敢批这个了，所以制定政策的人总是这样，含糊！人治！

您是一个明白人