蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3188|回复: 35
收起左侧

[其他] 关于一个客户投诉

[复制链接]
发表于 2014-6-16 15:38:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 415419117 于 2014-6-17 08:44 编辑

客户投诉我们说我们产品杂质超过0.1%,他测出来是0.101%0.102%,这个算超过0.1%吗?四舍五入不是应该正好0.1%咩,想请教一下各位蒲友呀,不懂呀,还有有没有怎么样处理这些边缘数据的指导原则之类的,谢谢啦{:soso_e100:}
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-16 15:41:31 | 显示全部楼层
这个应该算超标
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-16 15:46:06 | 显示全部楼层
要从风险的角度来修约,这个算超标。

像你这样的情况只能进。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-16 15:46:54 | 显示全部楼层
和客户沟通其数字修约的规定。如无特殊规定,应该是不超标。

点评

这个没法沟通的.......  详情 回复 发表于 2014-6-16 16:17
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-6-16 15:46:56 | 显示全部楼层
这个不可以四舍五入吧????应该有尾数都要进位
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-16 15:55:52 | 显示全部楼层
算是超标。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-16 16:06:27 | 显示全部楼层
岁寒三友 发表于 2014-6-16 15:41
这个应该算超标

以前问过省所的人,她们说不算超标, 不过我一直为这种问题困扰

点评

一人一个说法的  详情 回复 发表于 2014-6-16 16:18
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-16 16:08:02 | 显示全部楼层
东方文明 发表于 2014-6-16 15:46
和客户沟通其数字修约的规定。如无特殊规定,应该是不超标。

我也这样认为,以前也有问过省所的人,她们认为不算超标
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-16 16:08:57 | 显示全部楼层
asi13 发表于 2014-6-16 15:46
这个不可以四舍五入吧????应该有尾数都要进位

有没有根据说这种都要进
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-16 16:12:05 | 显示全部楼层
标准几位有效数字?你们的标准评定不一样啊。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-16 16:17:34 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-6-16 16:12
标准几位有效数字?你们的标准评定不一样啊。

标准就是0.1%,如果是0.10%或者0.100%我就不问拉嘻嘻

点评

我觉得你们应该确认下共同的标准,比如0.1%还是0.100%。如果客户坚持己见,那你们内控的标准需要提高了。  详情 回复 发表于 2014-6-16 16:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-16 16:17:41 | 显示全部楼层
东方文明 发表于 2014-6-16 15:46
和客户沟通其数字修约的规定。如无特殊规定,应该是不超标。

这个没法沟通的.......
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-16 16:18:00 | 显示全部楼层
415419117 发表于 2014-6-16 16:06
以前问过省所的人,她们说不算超标, 不过我一直为这种问题困扰

一人一个说法的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-16 16:20:37 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2014-6-16 16:18
一人一个说法的

是的,所以想问有没有这方面的指导原则或者明确的说法,不懂这块呀

点评

现在,您要和客户换位思考........... 所以,不用考虑法规了  详情 回复 发表于 2014-6-16 16:48
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-16 16:23:08 | 显示全部楼层
415419117 发表于 2014-6-16 16:17
标准就是0.1%,如果是0.10%或者0.100%我就不问拉嘻嘻

我觉得你们应该确认下共同的标准,比如0.1%还是0.100%。如果客户坚持己见,那你们内控的标准需要提高了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 16:26:30 | 显示全部楼层
小于1.0%的杂质报告小数点后2位,你这个应该报告值0.10%。报告0.1%不合理哦。根据0.10%的规则,你这个也算是合格的啊。所以认为不是超标
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-16 16:26:36 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-6-16 16:23
我觉得你们应该确认下共同的标准,比如0.1%还是0.100%。如果客户坚持己见,那你们内控的标准需要提高了。

以前客户从未要求过,现在吹毛求疵呢。如果标准是0.1%这样算合格吗?你认为
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-16 16:29:23 | 显示全部楼层
hurenzhi2006 发表于 2014-6-16 16:26
小于1.0%的杂质报告小数点后2位,你这个应该报告值0.10%。报告0.1%不合理哦。根据0.10%的规则,你这个也算是 ...

有理,我吧这个忘记了,就是报告两位小数就行了,我也觉得合格,这个客户就是找茬来着

点评

其实检验是有误差的,多次测量的值肯定是有略微区别,不知道你用的什么仪器,误差精度是多少。  详情 回复 发表于 2014-6-16 16:32
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
415419117 发表于 2014-6-16 16:29
有理,我吧这个忘记了,就是报告两位小数就行了,我也觉得合格,这个客户就是找茬来着

其实检验是有误差的,多次测量的值肯定是有略微区别,不知道你用的什么仪器,误差精度是多少。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-16 16:33:32 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-6-16 16:32
其实检验是有误差的,多次测量的值肯定是有略微区别,不知道你用的什么仪器,误差精度是多少。

安捷伦1260具体误差精度多少我也不是特别了解,要问一下

点评

液相好像相对误差2%吧。其实他这个测试结果都在误差范围内的。  详情 回复 发表于 2014-6-16 16:46
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-26 01:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表