【讨论】质量人为什么要做王语嫣

快乐的小鱼 · 发表于 2014-8-3 10:26:26

说得太对了!严重同意!

君瀹 · 发表于 2014-8-3 10:27:42

acmilanhm 发表于 2014-8-3 08:44
王语嫣不行，懂得比谁都多，但是真要上场了，一拳就被人家嗝屁了。好多QA也一样，开会的时候头头是道，上现 ...

QA也分很多种的呀，不是所有QA都必须具备现场QA的素质和能力呀，术业有专攻嘛。

machupicchu · 发表于 2014-8-3 10:38:53

还是点拨得很到位。

孙艳红 · 发表于 2014-8-3 10:50:57

质量人做王语嫣是无奈的选择；

爱世航 · 发表于 2014-8-3 11:25:57

段誉比较好，嘿嘿

茫茫野草 · 发表于 2014-8-3 11:51:53

这就是质量人改行的困境，一语道破天机！！！

三方验证绿水 · 发表于 2014-8-3 12:46:24

sunjun 发表于 2014-8-3 10:08
关键是他们的成长拉低了我们的工作效率啊！有时候不懂还一个劲的纠结，我们还得不停的给他们解释

难道你不教新人的么，这种心态就不对啊，都是做药的，都是为了大众健康，难道不能没有前辈看后辈的心态么

郝小琴 · 发表于 2014-8-3 13:18:09

一沙一叶发表于 2014-8-3 10:09
王语嫣好歹都说到点上了

是啊，她说在点上啊

三尺之冰 · 发表于 2014-8-3 15:47:48

绿水风凉发表于 2014-8-3 12:46
难道你不教新人的么，这种心态就不对啊，都是做药的，都是为了大众健康，难道不能没有前辈看后辈的心态么

我的意思是QA得必须有岗位背景的人来当，例如车间QA最好有车间工作经验，化验室QA有QC的经验。我教新人和教QA那是两码事。

剑魔 · 发表于 2014-8-3 16:09:07

怎么不说做扫地僧

来自:IOS客户端

三方验证绿水 · 发表于 2014-8-3 18:48:49

sunjun 发表于 2014-8-3 15:47
我的意思是QA得必须有岗位背景的人来当，例如车间QA最好有车间工作经验，化验室QA有QC的经验。我教新人和 ...

有一点你估计没有搞清楚，论坛里面有帖子说过选择人的原则，是否有经验和是否能够胜任是两码事的，qa也只是一个基础岗位而已

yyang · 发表于 2014-8-3 19:05:32

懂质量，懂技术，懂管理{:soso_e130:}

yuansoul · 发表于 2014-8-3 19:46:43

幻影发表于 2014-8-2 22:51
以后还是做段誉吧。

扫地僧

yuansoul · 发表于 2014-8-3 19:47:01

华重楼发表于 2014-8-3 06:28
做慕容复和周伯通的结合体

扫地僧就是我

唐灬僧 · 发表于 2014-8-3 20:27:37

请教怎么做乔峰啊，不在其位不知其事，因为QA也有QA的干活，咋整

幻影 · 发表于 2014-8-3 20:33:32

yuansoul 发表于 2014-8-3 19:46
扫地僧

扫地僧没意思。

yuansoul · 发表于 2014-8-3 20:44:48

幻影发表于 2014-8-3 20:33
扫地僧没意思。

我们还是讨论火枪吧

幻影 · 发表于 2014-8-3 20:46:23

yuansoul 发表于 2014-8-3 20:44
我们还是讨论火枪吧

生化武器比较好用。

yuansoul · 发表于 2014-8-3 20:49:44

幻影发表于 2014-8-3 20:46
生化武器比较好用。

还是转基因武器比较好，看上去自然、和谐、容易接受

幻影 · 发表于 2014-8-3 20:51:00

yuansoul 发表于 2014-8-3 20:49
还是转基因武器比较好，看上去自然、和谐、容易接受

作用太慢了，而且有可能成绿巨人、美国队长。

[文件系统] 【讨论】质量人为什么要做王语嫣