【质疑】四问金银花（转）

yuansoul

无为 发表于 2014-8-14 09:13
@yuansoul  你怎么看？

各楼层说的都非常好，学习了。长见识了。谢谢分享。

冰城

近观其变吧，都不是行家和专业人士，何况位卑权低呢

无为

yuansoul 发表于 2014-8-14 09:19
各楼层说的都非常好，学习了。长见识了。谢谢分享。

火星人太围观了
难道火星上没有植物吗

无为

575231000 发表于 2014-8-14 09:28
近观其变吧，都不是行家和专业人士，何况位卑权低呢

典型的看客派

yuansoul

无为 发表于 2014-8-14 09:50
火星人太围观了
难道火星上没有植物吗

有微生物

hieyan

持续关注中。

jjb2005

sxp 发表于 2014-8-14 09:04
我不是什么家，我只是查了药典，看看有没有山银花这个名称，您是专家，药典都不用看，资料都不查，就能指 ...

据钱老师讲，山银花、金银花的功效完全一致，之所以剥离是因为在注射液中山银花皂甙类成分偏高导致溶血。那么口固就没有必要区分的这么严格，还搞过几次大风暴。金银花专项检查中大家都领教了吧，有致山银花于死地的态势。
一药一源的方向是对的。分开是合理的，但分开确实很难，山银花的基源历史以来就一直作为金银花使用。经方勉强可以追溯到基源，但现在的药典处方，谁能追溯到历史？绝大部分根本就没有历史。
而灰毡毛忍冬又是怎样进药典的？有没有文献支持？我只略查了查（引经据典留待专家作业！）《中华本草》、《中药大辞典》貌似金银花、山银花里面都没有这个基源。这是不是利益驱使？既然有利益驱使就很难说清楚山银花里面的故事了。期待专家详解。

airfly

金银花，山银花，傻傻分不清楚{:soso_e113:}

无为

jjb2005 发表于 2014-8-14 09:54
据钱老师讲，山银花、金银花的功效完全一致，之所以剥离是因为在注射液中山银花皂甙类成分偏高导致溶血。 ...

所以里面的东西说不清道不明！
就好比倘若只将宁夏枸杞定为枸杞，其他地方的枸杞不能作为枸杞，而是山枸杞的话，估计更有好戏看了

wmx2046

sxp 发表于 2014-8-14 09:04
我不是什么家，我只是查了药典，看看有没有山银花这个名称，您是专家，药典都不用看，资料都不查，就能指 ...

不懂，但是人家现在就是对这个药典有意见，你却拿药典做权威论据，不妥！

sxp

无为 发表于 2014-8-14 09:13
@yuansoul  你怎么看？

我阻止啥了？专业讨论，你重头到尾不说专业，你到底想干啥？我要说的是：1，区分有合理性、2山银花不是更名，3,经济损失和更名无关，
你说区分不合理，这个是专业讨论，那就讨论呗，我一没阻止你讨论，二没恶语相加，你倒是上来就来个人身攻击，

无为

sxp 发表于 2014-8-14 10:15
我阻止啥了？专业讨论，你重头到尾不说专业，你到底想干啥？我要说的是：1，区分有合理性、2山银花不是更 ...

不知道你是谁的马甲
但谁都知道你在为谁说话{:soso_e151:}
长篇大论的复制别人的文章，你不觉得丢脸和代表原作者吗？{:soso_e180:}
有啥想法和观点，没人封你的嘴巴{:soso_e113:}

谁都知道我想干嘛，你懂的{:soso_e151:}

sxp

无为 发表于 2014-8-14 10:36
不知道你是谁的马甲
但谁都知道你在为谁说话
长篇大论的复制别人的文章，你不觉得丢脸和代 ...

你傻啊，我是谁的马甲？我发言少，但蒲公英管理人员也有人认识我，我在什么公司工作，干什么的，蒲公英管理人员中可有人知道，蒲公英中认识我的人也不止一个，你上来就诛心？你想干嘛？

sxp

无为 发表于 2014-8-14 10:36
不知道你是谁的马甲
但谁都知道你在为谁说话
长篇大论的复制别人的文章，你不觉得丢脸和代 ...

你真莫名其妙，妄想症

无为

sxp 发表于 2014-8-14 10:40
你傻啊，我是谁的马甲？我发言少，但蒲公英管理人员也有人认识我，我在什么公司工作，干什么的，蒲公英管 ...

被说急了不是？{:soso_e151:}
清者自清，何必着急呢？
看看你的第一个回复，不知道还以为是你在发帖子呢？原来整一个粘贴抄袭！{:soso_e144:}{:soso_e120:}

无为

sxp 发表于 2014-8-14 10:40
你傻啊，我是谁的马甲？我发言少，但蒲公英管理人员也有人认识我，我在什么公司工作，干什么的，蒲公英管 ...

到底有没有人认识你，我不知道=====不管你信不信，反正我信了
蒲公英管理人员中可有人知道你？===不管你信不信，反正我不信
但是你在为谁说话，大家都知道====不管你信不信，反正我信了

youngzhou

药典委员会的权威性受到冲击了

sxp

无为 发表于 2014-8-14 10:44
被说急了不是？
清者自清，何必着急呢？
看看你的第一个回复，不知道还以为是你在发帖子呢 ...

耍流氓，呵呵，你自己玩吧

无为

无为 发表于 2014-8-14 10:36
不知道你是谁的马甲
但谁都知道你在为谁说话
长篇大论的复制别人的文章，你不觉得丢脸和代 ...

请问版主何为过激言语？
烦请指出来？
若这样的回复都算是过激言语而违规，那俺手头有太多版主过激言语的证据了，要不要俺粘贴出来？看看你怎么处理？ @jjb2005

无为

youngzhou 发表于 2014-8-14 10:50
药典委员会的权威性受到冲击了

说到点子上了