【讨论】质量报告书是应该写“符合规定”，还是“合格”？

毒手药王邓智先 · 发表于 2014-8-21 13:05:58

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

是应该写“符合规定”，还是应该写“合格”？两者有什么区别？

Ethan518 · 发表于 2014-8-21 13:09:20

应该写“符合规定”吧，“规定”也就是“质量标准”，也可以是“内控标准”。
“合格”的表述不够精准。

yuansoul · 发表于 2014-8-21 13:13:46

写：通过

yyylggglll · 发表于 2014-8-21 13:16:14

符合规定。

沁人绿茶. · 发表于 2014-8-21 13:19:28

都写符合规定

幻影 · 发表于 2014-8-21 13:21:24

符合规定。

其实为什么不能写合格？如果文件中规定合格的定义，为什么不能写。

听雨轩 · 发表于 2014-8-21 13:25:58

符合规定。

玻璃杯 · 发表于 2014-8-21 13:28:33

看标准的要求
1.如：无菌检查应符合规定，那就写：符合规定，不能写合格。
2.如：具体检测数据符合要求的范围，那可以写合格也可以符合规定。
本质没区别，但我们要严谨，不能答非所问，不能说东☞西

qdxuanyu · 发表于 2014-8-21 13:30:18

符合规定

进口原料药 · 发表于 2014-8-21 13:31:19

符合规定

青城/怒云 · 发表于 2014-8-21 13:43:49

合格是针对产品的放行
符合规定是针对检验项目，比如同种原料不同企业采用的标准就不一定一样。
所以质量检验报告采用符合规定较科学合理。

冰城 · 发表于 2014-8-21 13:44:32

幻影发表于 2014-8-21 13:21
符合规定。

其实为什么不能写合格？如果文件中规定合格的定义，为什么不能写。

同意，只要规定清楚了，应该无妨，毕竟法规没有明确要求

qdxuanyu · 发表于 2014-8-21 13:50:35

qdxuanyu 发表于 2014-8-21 13:30
符合规定

田黄石

红茶. · 发表于 2014-8-21 13:51:44

yuansoul 发表于 2014-8-21 13:13
写：通过

写“同意”好过？

maoxionglee · 发表于 2014-8-21 14:00:52

个人认为应该是“符合规定”，“合格”更适合用在具有检验资质的机构对于检验结果是否符合要求的判定

yuansoul · 发表于 2014-8-21 14:20:49

qdxuanyu 发表于 2014-8-21 13:50
田黄石

说实话我觉得不像，颗粒有些粗的

七-月 · 发表于 2014-8-21 15:37:49

符合规定
有数据写数据……

zpzjm2010 · 发表于 2014-8-21 18:23:18

符合规定。

咕咕 · 发表于 2014-8-27 11:22:26

符合规定

fanzz19880326 · 发表于 2014-8-29 13:45:36

通常是项目是符合规定,判定是合格.

[日常管理] 【讨论】质量报告书是应该写“符合规定”，还是“合格”？