QC躺着也中枪啊

1433240751 · 发表于 2014-9-1 09:55:07

hongwei2000 发表于 2014-9-1 08:36
没有膜保护吗
那应该是必然的吧
只不过是时间和机率的问题吧

请问加膜保护就能避免吗？加膜需要增加多少成本？谢谢！

youlong · 发表于 2014-9-1 09:57:16

制药行业推行GMP已经20多年了，但是和药品质量相关的辅料、内包材等的监管实在是没法说啊！！

hongwei2000 · 发表于 2014-9-1 09:58:49

1433240751 发表于 2014-9-1 09:55
请问加膜保护就能避免吗？加膜需要增加多少成本？谢谢！

打死个人要多少成本？
加膜至少不至于脱落到药液里
瓶塞也就不是直接接触的包材了

无为 · 发表于 2014-9-1 10:21:17

老板够糊涂的哈

天睦 · 发表于 2014-9-1 10:23:24

这就跟你检可见异物没问题，局里抽检有问题，要罚款，罚到QC头上是一样一样的

tsingsea · 发表于 2014-9-1 10:35:56

yuansoul 发表于 2014-9-1 08:56
简单，下次不合格直接检测合格不就得了，报废一批产品不就得了。看谁狠，你说的？ @光头强

刀下留人……

shinexjc · 发表于 2014-9-1 10:39:49

下次打死人了，抓人也抓你们QC的。。。

icedelia · 发表于 2014-9-1 10:41:04

QA也有推卸不了的责任

shinexjc · 发表于 2014-9-1 10:43:41

shinexjc 发表于 2014-9-1 10:39
下次打死人了，抓人也抓你们QC的。。。

摸牌了也不给你。。。

1433240751 · 发表于 2014-9-1 10:44:16

hongwei2000 发表于 2014-9-1 09:58
打死个人要多少成本？
加膜至少不至于脱落到药液里
瓶塞也就不是直接接触的包材了

谢谢！

lyz5514 · 发表于 2014-9-1 10:50:41

查留样，查记录，查原料，查到根本问题再说罚款的事~

福喜 · 发表于 2014-9-1 11:00:05

acmilanhm 发表于 2014-9-1 08:24
所有部门分摊一下2000块，那就没几块钱了。

平均主义摊负责其他部门不认可的，要是你认可吗

福喜 · 发表于 2014-9-1 11:00:41

kington 发表于 2014-9-1 08:25
扯蛋，即使追究责任，也应该是胶塞本身的问题或生产过程中操作不当造成的，与QC何干。建议取留样查可见异物 ...

标准检测是合格的，并不是没有落屑

福喜 · 发表于 2014-9-1 11:01:17

ensign75 发表于 2014-9-1 08:31
这啥公司，动不动就罚钱？如果检验能解决所有问题，你让你们老板自己一个个胶塞看去

这个方案可行就是没有操作性

福喜 · 发表于 2014-9-1 11:02:07

开羽发表于 2014-9-1 08:32
还争啥，这2000，不是你们出就是别人出，总之老板不想出。

应谁出。

为什么受伤的总是我

开羽 · 发表于 2014-9-1 11:02:48

福喜发表于 2014-9-1 11:02
应谁出。为什么受伤的总是我

谁让你摊上这么个老板呢

福喜 · 发表于 2014-9-1 11:02:53

hongwei2000 发表于 2014-9-1 08:36
没有膜保护吗
那应该是必然的吧
只不过是时间和机率的问题吧

老走人，还有讲理的企业吗

福喜 · 发表于 2014-9-1 11:04:45

玻璃杯发表于 2014-9-1 08:33
追到源头，供应商审计谁负责的.........
光让ＱＣＱＡ趟枪，不会解决所有问题。
稳定性呢？

是概率问题为什么QA QC中枪呐

福喜 · 发表于 2014-9-1 11:05:24

903435197 发表于 2014-9-1 08:42
看来你老总的质量思维还停留在药品质量是检验出来的。偏差调查出来了没有，CAPA呢？

要有人做替罪羊被

福喜 · 发表于 2014-9-1 11:07:05

61899564 发表于 2014-9-1 09:42
你们真觉得老板差这2000块钱？
通过这件事就是让你们去排查，去问责
罚钱不是目的，是手段

呐也应说清楚，也不是罚我们款这么简单处理的吧

[吐槽及其它] QC躺着也中枪啊