蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 福喜
收起左侧

[吐槽及其它] QC躺着也中枪啊

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-9-1 11:08:20 | 显示全部楼层
先找出原因,按四不放过处理

点评

什么情况  发表于 2014-9-1 11:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-1 11:10:05 | 显示全部楼层
出现类似问题光罚钱解决不了问题,以后再出现类似问题还罚吗?所以赶紧联合相关部门从源头解决了,不然以后再出现还会罚钱的
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-9-1 11:10:06 | 显示全部楼层
开羽 发表于 2014-9-1 11:02
谁让你摊上这么个老板呢

倒霉?打着灯笼找的
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-9-1 11:11:20 | 显示全部楼层
airfly 发表于 2014-9-1 11:10
出现类似问题光罚钱解决不了问题,以后再出现类似问题还罚吗?所以赶紧联合相关部门从源头解决了,不然以后 ...

只能买进口的了。成本又高,老板不同意

点评

那就商量一下大家轮流背黑锅,就当公司节源开流了  详情 回复 发表于 2014-9-1 11:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-1 11:12:43 | 显示全部楼层
这个真是无妄之灾了,建议做个考察,生产前样品与生产后储存一段时间样品对比穿刺检查结果
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-1 11:14:18 | 显示全部楼层
福喜 发表于 2014-9-1 11:11
只能买进口的了。成本又高,老板不同意

那就商量一下大家轮流背黑锅,就当公司节源开流了

点评

幸好你不是老板。  发表于 2014-9-1 11:15
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-9-1 11:15:59 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2014-9-1 11:12
这个真是无妄之灾了,建议做个考察,生产前样品与生产后储存一段时间样品对比穿刺检查结果

储存一段时间的样品的穿刺落屑没有问题的。

点评

一是要加大检测样品量,因为即使不合格也是少数,二是延长考察时间尽量明确下来产品对胶塞性能的影响,另外建议产品倒置存放保持与胶塞的接触。  详情 回复 发表于 2014-9-1 11:21
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-1 11:16:07 | 显示全部楼层
@福喜  合格检测不不合格呐是退货不是报废哦  发表于 9 分钟前”  你这。。。。思维  。。。速度。。。。。跟。。。。不上。。。。。。。。。。。啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-1 11:16:57 | 显示全部楼层
才赔2000元
如果按可见异物去上报处罚
可能得20000元以上了
一个QC一年的工资

注:1、原则上只要注射剂瓶内有可见的异物均属可见异物不合格
    即使你是胶塞落的屑
    2、处罚QC是不对滴,但QC也有责任,下回将所有胶塞都做下落屑;
    3、出厂前将所有注射剂均开盖,拿出胶塞做落屑,我估计你老总再也不会罚QC的钱了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-1 11:20:07 | 显示全部楼层
抓紧时间找原因吧!!罚款是动力!!如果没有罚款公司的质量问题更是成堆,公司只有关门了!!所以大家也要体谅老板!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-1 11:21:48 | 显示全部楼层
福喜 发表于 2014-9-1 11:15
储存一段时间的样品的穿刺落屑没有问题的。

一是要加大检测样品量,因为即使不合格也是少数,二是延长考察时间尽量明确下来产品对胶塞性能的影响,另外建议产品倒置存放保持与胶塞的接触。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-1 11:30:40 | 显示全部楼层
你们老板思想可能还停留在质量是检验出来的时代。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-1 11:37:04 | 显示全部楼层
福喜 发表于 2014-9-1 11:04
是概率问题为什么QA QC中枪呐

必须责任具体到人.........
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-9-1 11:41:21 | 显示全部楼层
检验是抽检,老板连这个都不知道吗?要怪的话就要找生产和QA。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-1 12:21:19 | 显示全部楼层
老板的意思:总要有人承担责任吧!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-1 14:35:12 | 显示全部楼层
福喜 发表于 2014-9-1 11:00
平均主义摊负责其他部门不认可的,要是你认可吗

当然不认可,要平摊先罚他自己好过。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 16:18:40 | 显示全部楼层
我们公司也是罚灯检的钱,但我认为这是胶塞质量问题,应该追溯供应商
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-1 16:42:16 | 显示全部楼层
你们老板第一想法是罚款,而不是解决问题?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-1 16:56:07 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-1 18:11:39 来自手机 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-9-1 08:36
没有膜保护吗
那应该是必然的吧
只不过是时间和机率的问题吧

膜保护?这只死猫,QC不吃,谁吃?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-11 14:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表