蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 32969|回复: 17
收起左侧

峰谷比的计算

[复制链接]
药徒
发表于 2014-10-21 17:41:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们质量标准上要求要计算峰谷比,但在实际做的过程中,我们有的仪器做出来两个峰中间有一个特别小的小峰,这种情况是不是就是所谓的基线分离,是不是峰谷比就可以写成无穷大∞呢?
如果这样的话,质量标准需要不需要修订呢?
@hongwei2000 快来帮帮忙。
呵呵,这次我知道怎么可以呼唤到好友了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-10-21 19:05:02 | 显示全部楼层
一般计算峰谷比时
系统适用性溶液中都含有主成分和一个已知杂质(一般在其后面)
它与主峰很难达到基线分离
也就是主峰的峰形是BV
而杂质峰的峰形是VB
此时V处到基线的距离就是谷
而杂质峰B处到基线的距离就是峰
峰谷比就是后者除以前者
如果系统性能足够好时是有可能达到基线分离的
但一般很难
要注意此时的积分条件
一定不能是谷谷积分
否则即使没有完全分离
由于你的参数设置的问题可能也会显示的是两个BB峰了
一般峰谷比要求都是不得低于什么数值
只要比这个值高就可以接受
但切记要使用合适的积分方法
而且要切记供试品的积分方法一定是切线积分
这是与系统适用性溶液必须不同的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-21 18:05:57 | 显示全部楼层
没太看明白,是HPLC/GC吗?基线分离一般指两峰分离度大于1.5,跟有没有小峰没有关系。因为峰谷都有确定的数值,峰谷比无穷大没理解怎么计算的。用于计算峰谷比的峰谷在方法开发时一般是特定归属不是随便选一个,多一个峰不影响计算(除非影响波谷积分)。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-10-22 08:16:49 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2014-10-21 18:05
没太看明白,是HPLC/GC吗?基线分离一般指两峰分离度大于1.5,跟有没有小峰没有关系。因为峰谷都有确定的数 ...

是HPLC,就是说两个本应要计算峰谷比的峰之间还有一个小峰,就相当于原本要计算峰谷比的两个峰分离度是分开的,所以也就没有谷的存在了;方法要求计算峰谷比就没办法算了,不知道这样讲明白了没有。
PS:是药典方法

点评

你使用的系统适用性对照品吗 一般对照品不会存在这种情况的 即使存在你也可以适当调整色谱条件  详情 回复 发表于 2014-10-22 09:00
计算峰谷比的话应该是不要求基线分离的,约相当于是对两峰分离程度的一个要求限制;楼主这里波谷不是没有了而是被“鬼峰”干扰了,如果不是一直存在应测试不同条件排除干扰,不能一出问题就怀疑方法(尤其药典方法)  详情 回复 发表于 2014-10-22 08:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-22 08:50:07 | 显示全部楼层
月色倾心 发表于 2014-10-22 08:16
是HPLC,就是说两个本应要计算峰谷比的峰之间还有一个小峰,就相当于原本要计算峰谷比的两个峰分离度是分 ...

计算峰谷比的话应该是不要求基线分离的,约相当于是对两峰分离程度的一个要求限制;楼主这里波谷不是没有了而是被“鬼峰”干扰了,如果不是一直存在应测试不同条件排除干扰,不能一出问题就怀疑方法(尤其药典方法)。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-10-22 09:00:42 | 显示全部楼层
月色倾心 发表于 2014-10-22 08:16
是HPLC,就是说两个本应要计算峰谷比的峰之间还有一个小峰,就相当于原本要计算峰谷比的两个峰分离度是分 ...

你使用的系统适用性对照品吗
一般对照品不会存在这种情况的
即使存在你也可以适当调整色谱条件
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-10-22 11:13:21 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-10-22 09:00
你使用的系统适用性对照品吗
一般对照品不会存在这种情况的
即使存在你也可以适当调整色谱条件

是的,系统适应性对照品。
我觉得应该是调整色谱积分条件
但是我们公司一个比较懂得说应该就写无穷大,因为他们两个已经达到基线分离了
是因为换了根色谱柱才出现的这种情况

点评

中间有个未知峰分离应该变小了才对 放图上来 并且把已经峰标出来  详情 回复 发表于 2014-10-22 11:46
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-10-22 11:46:12 | 显示全部楼层
月色倾心 发表于 2014-10-22 11:13
是的,系统适应性对照品。
我觉得应该是调整色谱积分条件
但是我们公司一个比较懂得说应该就写无穷大, ...

中间有个未知峰分离应该变小了才对
放图上来
并且把已经峰标出来
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-22 14:18:36 | 显示全部楼层
月色倾心 发表于 2014-10-22 11:13
是的,系统适应性对照品。
我觉得应该是调整色谱积分条件
但是我们公司一个比较懂得说应该就写无穷大, ...

我也建议放张图,这样比较直观,大家更容易理解楼主的意图
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-22 17:56:51 | 显示全部楼层
我们一个品种,照EP采用峰谷比表述分离效果,被省所进行方法复核的时候给毙掉了,让我们重新设置为分离度,达不到1.5,达到1.3也可以。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-10-24 09:14:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 月色倾心 于 2014-10-24 09:20 编辑

请忽略我画工,峰型都是很好的;要算的是杂质A和主峰间的峰谷比,原来一直是图2,最近换根柱子,变成图1了,这样的话峰谷比应该怎么算呢@hongwei2000
QQ图片20141024090904.jpg
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-24 08:20:38 | 显示全部楼层
Thank you guys for sharing the information.
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-2 14:30:51 | 显示全部楼层
月色倾心 发表于 2014-10-24 09:14
请忽略我画工,峰型都是很好的;要算的是杂质A和主峰间的峰谷比,原来一直是图2,最近换根柱子,变成图1了 ...

我现在也遇到了这样的情况,可以分享一下,你当时是怎么解决的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-2 14:32:13 | 显示全部楼层
yyynzy 发表于 2019-1-2 14:30
我现在也遇到了这样的情况,可以分享一下,你当时是怎么解决的吗?

谢谢啦,看到回复一下哦

点评

目前还是写无穷大  详情 回复 发表于 2019-6-10 13:58
目前还是写无穷大  详情 回复 发表于 2019-6-10 13:57
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-6-10 13:57:57 | 显示全部楼层
yyynzy 发表于 2019-1-2 14:32
谢谢啦,看到回复一下哦

目前还是写无穷大
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-6-10 13:58:03 | 显示全部楼层
yyynzy 发表于 2019-1-2 14:32
谢谢啦,看到回复一下哦

目前还是写无穷大
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-13 16:23:35 | 显示全部楼层
楼主,你好,我想问一下,你上传的图2的情况的时候计算峰谷比,在软件上能显示吗?怎么设置呢?
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-7-13 21:50:47 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-15 08:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表