“验证是用于‘证实’的一种手段和措施”—愚公酒后谈“验证”

十万个为什么

验证还要分狭义和广义？
这不是狭义和广义的问题，醒醒吧。

wmx2046

王研滋 发表于 2014-11-11 07:09
还有一个，我提醒一下超V专家，您觉得吴军做你的师傅对你是一件很荣耀的事情吗？不做过多评价了

难道就因为人家有个有名气的师傅，就要低调到像做贼一样么？一说就是炫耀么？平常心吧，我可以认为你是在嫉妒不？

华佗

yuansoul 发表于 2014-11-11 08:17
对，以挑战试验为主

这个可以有，我曾辅助验证过，没开启MAX模式！

愚公想改行

heyecn 发表于 2014-11-11 07:58
看来酒后写的内容，就是不一样呀

酒后胆儿大，放得开！

潶?の涙镝

现在的验证都是机械性的，都是完成所有项目就可以了，而不是去验证那些你想要或者是重点的项目（风险评估都没有）。
就像很多单位的干湿热灭菌器的在验证中空载做不做的问题（虽然这是老生常谈），但是机械性的一传十，十传百，普遍得就忽略了哪些才是自己想要的结果。

yyylggglll

yuansoul 发表于 2014-11-11 08:17
对，以挑战试验为主

这个得你先来/

东北以东

王研滋 发表于 2014-11-11 07:06
知错也不改，到底谁的错，
里面有一个观点，设计也需要验证？请问设计如何验证呢

想了十分钟，设计确认算吗？
设计图纸的复核人和批准人是对设计的验证，甲方的设计确认也应该是对设计的验证，最后施工时甚至使用时也是对设计的验证，不过，是我们不用的“后验证”

jjb2005

做听愚公讲课，好好领悟！受教了！

Along008

确实感受颇深

东北以东

盐不油中 发表于 2014-11-11 07:36
我看愚公的这篇文章，感触深啊。为什么呢？因为我支持愚公的观点。

一、为什么要验证，多数的人说是法规 ...

我觉得不是法规要求我们验证我们才验证的，其实我们也做过了验证，只是没有形成正式的文件，而形成文件的好处除了可追溯外，还有更好的地方就是可以头脑风暴——验证小组在审核文件的时候会提出验证的遗漏项，以及其他不合适的地方

愚公想改行

十万个为什么 发表于 2014-11-11 08:17
验证还要分狭义和广义？
这不是狭义和广义的问题，醒醒吧。

你仔细想想，谢谢点评！

愚公想改行

东北以东 发表于 2014-11-11 08:47
我觉得不是法规要求我们验证我们才验证的，其实我们也做过了验证，只是没有形成正式的文件，而形成文件的 ...

是的！

gezi2480

yuansoul 发表于 2014-11-11 06:42
@豚鼠 听说你把图的尺寸调整了，我来验证一下。谢谢了。

有才~~~

漠然茴艏_濡沫淡

谢谢愚公老师，对验证的阐述，我目前正在做清洁验证，老师是否有相关方面资料，指导一下，十分感谢

愚公想改行

潶?の涙镝 发表于 2014-11-11 08:41
现在的验证都是机械性的，都是完成所有项目就可以了，而不是去验证那些你想要或者是重点的项目（风险评估都 ...

是啊

东北以东

十万个为什么 发表于 2014-11-11 08:17
验证还要分狭义和广义？
这不是狭义和广义的问题，醒醒吧。

我觉得狭义就是你我理解的验证，或者说是大部分制药人口中的验证
而广义就是所有确认都统称为验证：买个打火机，先划一下看有没有火；早上锁门后拉一下门把手看门锁上没；上厕所冲完后看一眼冲没冲干净；倒杯开水先嘬一下，看烫不烫。。。

东北以东

十万个为什么 发表于 2014-11-11 08:17
验证还要分狭义和广义？
这不是狭义和广义的问题，醒醒吧。

我觉得狭义就是你我理解的验证，或者说是大部分制药人口中的验证
而广义就是所有确认都统称为验证：买个打火机，先划一下看有没有火；早上锁门后拉一下门把手看门锁上没；上厕所冲完后看一眼冲没冲干净；倒杯开水先嘬一下，看烫不烫。。。

愚公想改行

漠然茴艏_濡沫淡 发表于 2014-11-11 09:02
谢谢愚公老师，对验证的阐述，我目前正在做清洁验证，老师是否有相关方面资料，指导一下，十分感谢[face78. ...

论坛里这方面资料很多，你可以先参考一下，有啥具体问题咱们可以一起探讨。

愚公想改行

幻影 发表于 2014-11-11 07:16
后面发言很犀利。围观。

酒壮怂人胆儿

幻影

愚公想改行 发表于 2014-11-11 09:27
酒壮怂人胆儿

酒醒了，就怂了？