蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3437|回复: 41
收起左侧

[吐槽及其他] [有奖调查] 批生产记录一定是质量受权人审核吗?

  [复制链接]
药生
发表于 2014-12-6 09:03:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题。批生产记录一定是质量受权人审核吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-12-6 09:08:01 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-6 09:09:50 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

不仅批生产记录,就是批检验记录,批监控记录也一定的质量授权人审核!!

点评

这个对应条款第25条(二)3点?  详情 回复 发表于 2014-12-6 09:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-6 09:09:57 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

不一定,但是最终的产品放行必须要质量受权人批准。
一般批记录由QA(或负责人)审核就行了。但是为了保险起见,质量受权人自己再审一遍当然更好了。

点评

这个赞同  详情 回复 发表于 2014-12-6 09:11
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-12-6 09:11:47 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2014-12-6 09:09
不一定,但是最终的产品放行必须要质量受权人批准。
一般批记录由QA(或负责人)审核就行了。但是为了保险 ...

这个赞同
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-6 09:13:37 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

质量受权人审核产品放行就可以了吧!!!加入批生产记录和检验记录都要受权人审核,那受权人就忙晕了吧!!!

点评

忙晕了还够啊,但有检查员说得受权人审。  详情 回复 发表于 2014-12-6 09:17
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-12-6 09:13:54 | 显示全部楼层
wgt-王 发表于 2014-12-6 09:09
不仅批生产记录,就是批检验记录,批监控记录也一定的质量授权人审核!!

这个对应条款第25条(二)3点?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-6 09:14:44 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

批记录模板需要受权人审核,批记录审核QA就可以{:soso_e100:}

点评

受权人审核其结果即可  详情 回复 发表于 2014-12-6 09:18
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-12-6 09:17:07 | 显示全部楼层
缓缓 发表于 2014-12-6 09:13
质量受权人审核产品放行就可以了吧!!!加入批生产记录和检验记录都要受权人审核,那受权人就忙晕了吧!! ...

忙晕了还够啊,但有检查员说得受权人审。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-12-6 09:18:17 | 显示全部楼层
fubaoer 发表于 2014-12-6 09:14
批记录模板需要受权人审核,批记录审核QA就可以

受权人审核其结果即可
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-12-6 09:20:15 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2014-12-6 09:09
不一定,但是最终的产品放行必须要质量受权人批准。
一般批记录由QA(或负责人)审核就行了。但是为了保险 ...

是啊,企业规模小,产品少可以这样做
但产品多,规模大的企业,你想让质量授权人累死啊

点评

关键是,QA审核也不违反GMP要求,GMP只说放行要质量受权人批准,并出具审核记录。 完全可以找一个细心的人完成审核及记录,然后质量受权人签字批准就行了。  详情 回复 发表于 2014-12-6 09:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-6 09:23:16 | 显示全部楼层
咕咕 发表于 2014-12-6 09:17
忙晕了还够啊,但有检查员说得受权人审。

受权人在产品放行时就最终审核了!!这样也说的过去吧!

点评

认为说滴过去,只要检验员认为即行。  详情 回复 发表于 2014-12-6 09:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-6 09:23:44 | 显示全部楼层
咕咕 发表于 2014-12-6 09:18
受权人审核其结果即可

是的O(∩_∩)O~
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-12-6 09:23:58 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

tsingsea 发表于 2014-12-6 09:09
不一定,但是最终的产品放行必须要质量受权人批准。
一般批记录由QA(或负责人)审核就行了。但是为了保险 ...

好多企业的受权人实际上是由质量负责人兼任呢,等于一个人干两个人的活;个别不靠谱的企业,受权人甚至连QA、QC部门的具体工作都要干。真是累啊!

点评

这个怎么说呢,其实按理说也是不符合GMP要求的。  详情 回复 发表于 2014-12-6 09:34
真能干!  详情 回复 发表于 2014-12-6 09:27
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-12-6 09:24:20 | 显示全部楼层
缓缓 发表于 2014-12-6 09:23
受权人在产品放行时就最终审核了!!这样也说的过去吧!

认为说滴过去,只要检验员认为即行。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-12-6 09:27:34 | 显示全部楼层
孫藥師 发表于 2014-12-6 09:23
好多企业的受权人实际上是由质量负责人兼任呢,等于一个人干两个人的活;个别不靠谱的企业,受权人甚至连 ...

真能干!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-6 09:28:11 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

要审核,要不怎么放行?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-6 09:30:04 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

生产记录是批记录的一部分可以抽查   
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-6 09:32:07 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

批生产记录由生产部门审核,批检验记录由QA审核,质量受权人根据两个部门的审核结果确定是否放行。如果要质量受权人每一批记录都详细审核,就是累死也审不完啊!

点评

认同  详情 回复 发表于 2014-12-6 09:35
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-6 09:33:04 | 显示全部楼层
无为 发表于 2014-12-6 09:20
是啊,企业规模小,产品少可以这样做
但产品多,规模大的企业,你想让质量授权人累死啊

关键是,QA审核也不违反GMP要求,GMP只说放行要质量受权人批准,并出具审核记录。
完全可以找一个细心的人完成审核及记录,然后质量受权人签字批准就行了。

点评

认同  详情 回复 发表于 2014-12-6 09:34
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-20 21:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表