为什么50L的和2.83L的悬浮粒子计数器，测试同一房间，测试结果相差甚多？？

张必府

我还是比较同意8楼的意见主要原因有两个：
1、采样量不同，同样计算成1立方的话，一个要乘以300多，一个只需乘以20倍，那么误差就会比较大。
2、另外一个原因就是采用时间不同，一个是2min,一个是1min，误差也是存在的。
所以还是建议统一更换成50L采样量的计数器，可能这个情况会有改善。

swylove1987

我大致总结一下 希望可以帮助到你
两台采样设备结果不一样并有较大偏差可能有以下原因：
1.采样前仪器自净是否做好。
2.总采样量是否一致，采样量越大越具有说服力。
3.洁净区人员干扰。
4.采样时间是否符合规定，时间过短可能产生“偶然”性。
5.调查一下换气次数是否符合当前级别。
6.最不可能发生的：采样橡胶管是否老化，仪器是否在校验周期内。

zcwzy

gabfghy990205 发表于 2015-1-14 10:25
50L的结果是设备直接计算出来的，2.83L的结果是需要人工进行计算，看看一下是否存在计算错误
这是我个人的 ...

都不需要人工计算，都是设备自动计算出来的，最后出UCL值。。

zcwzy

jordaniscz 发表于 2015-1-14 10:33
对于洁净度比较高的房间，我觉得用采样量小的尘埃粒子计数器其实可信度更高。
单位时间进样量小，对于里面 ...

嗯，UCL值；50L的CLASS：C，小的不行，超标。。。

cph2345

swylove1987 发表于 2015-1-14 14:12
我大致总结一下 希望可以帮助到你
两台采样设备结果不一样并有较大偏差可能有以下原因：
1.采样前仪器自净 ...

你们为什么不好好看看他的测量方法是否正确呢？明显的是每次的采样量不够，C级用2.83L的每次的采样量最少是20*1000/2900=6.9L。

玻璃杯

野性之吻 发表于 2015-1-14 11:47
你拿两个一样L 数的  粒子计数器  测试同一房间  结果 都未必是一致的

必须的

玻璃杯

看到2.83升，就感觉这个判定标准是不是209E？？？
50升的，肯定是按照14644标准设定的，计算95% UCL。
这个是不是也算产生差异的原因？除了上边已经说的...

swylove1987

cph2345 发表于 2015-1-15 08:52
你们为什么不好好看看他的测量方法是否正确呢？明显的是每次的采样量不够，C级用2.83L的每次的采样量最少 ...

看到了 一开始没看到他的采样时间

野性之吻

玻璃杯 发表于 2015-1-15 08:53
必须的

那有啥质疑的   不知道该说什么

benbene

楼主的情况我也遇到过，个人觉得采样量越大，准确性越高

墨石

如果你的环境好，50的测试结果应该低很多。