今日疑问--关于温度类设备 探头比对的 出处及原因

20100701

冷血无情 发表于 2015-3-9 18:22
同意楼上，可能你的探头经过校验了，但是多加一个比对不是更放心不是？双向检查，一旦异常，说明至少有一个 ...

多一个比对，合格标准怎么定呢？

20100701

yangjin7309 发表于 2015-3-9 20:23
验证的结果要运用到日常监控，自身的温度显示当然一定要校准

Kaye验证仪探头比对和校准不是一个概念吧，虽然有校准的功能但是没那个资质啊。

Sword

20100701 发表于 2015-3-11 16:13
设备上的温度探头校准过呢？还需要怀疑他不准确吗？

那你们关注过校正值吗？

Sword

20100701 发表于 2015-3-11 16:13
设备上的温度探头校准过呢？还需要怀疑他不准确吗？

另外探头外面还会有一层不锈钢包裹，这个会造成温度传导不及时，这个你们有考虑过吗？

20100701

Sword 发表于 2015-3-10 09:03
这个探头是检定还是校准？如果是校准的话，校正值是多少你们有关注吗？如果是检定的话，具体示值误差是多 ...

这样说计量过的东西我们是不是都得拿其他设备去比对？何况就算你的比对探头也是计量局出的证书啊？这个你是不是也去怀疑一下？感觉走远了。。。

冷血无情

20100701 发表于 2015-3-11 16:16
多一个比对，合格标准怎么定呢？

比如不超过0。5的误差？

20100701

hongwei2000 发表于 2015-3-10 09:13
不一定是哪的规定吧
但平时你能看到的都是设备自身的探头
你不确认它的准确性那么你怎么保证平时你出的数 ...

这个有地方有规定，但是不明白这样规定的原因。

20100701

药窕淑女 发表于 2015-3-10 14:27
说到点子上了，我想了解的而是你们的这些柜子探头都定期校验了吗？
如果校验，是不是有难度，有没有那么 ...

估计你的理解有点偏了，那如果我保证我的探头都校验了，并且是在线校验的，可以理解为所谓的环路校准吧，那我还需要做比对吗？
这个比对是验证过程中的比对。。。不是什么校验之类的

20100701

Arlen 发表于 2015-3-10 10:26
这个关键是验证结果用以指导操作程序修改。没有一个探头和设备自带对比，你怎么知道实际操作时如何控制箱内 ...

我觉得这个理由说得听起来挺有道理的。

20100701

glm1024 发表于 2015-3-10 14:54
其实这里就会扯到计量局究竟是不是按要求校准的问题了，我见到的计量似乎都木有按要求，因为这里不仅仅涉及 ...

计量局怎么校准的问题超出了我们能力范围了，也干涉不了啊，你说的是环路校准吧，国外的是这么提的。

Sword

20100701 发表于 2015-3-11 16:19
这样说计量过的东西我们是不是都得拿其他设备去比对？何况就算你的比对探头也是计量局出的证书啊？这个你 ...

我一开始就说过了，这个灭菌的温度对灭菌效果的影响非常大。具体是不是都要比对那要看你们的需要。
另外很不好意思的说一下，温度设备我们都是自己做校准。。。自己的数据最可靠了

20100701

Sword 发表于 2015-3-11 16:19
另外探头外面还会有一层不锈钢包裹，这个会造成温度传导不及时，这个你们有考虑过吗？

我感觉你这个较劲就有点过了，这个是现在社会普遍认同的一种保护方式，至于传导及时不及时，这个我确实没研究过，但这个需要去研究吗？难道还能不用这样的探头。。。

20100701

Sword 发表于 2015-3-11 16:40
我一开始就说过了，这个灭菌的温度对灭菌效果的影响非常大。具体是不是都要比对那要看你们的需要。
另外 ...

自己有这个技术实力自己做校准，只要是计量局认可的或者计量法里面规定的，也是可以的。
为什么作比对呢，我想找的是一个出处也就是合理的理由和标准。
我想咨询一下，你们验证的时候温度类设备都做比对吗？比对合格标准是多少？  不是校准的标准哈。

yangjin7309

温度设备检定与验证中的校准是有区别的，关注点不同，检定是对温度探头检定甚至与显示一起比对，验证是把特定的温度探头加入到整个设备温度分布中加以评价的，不要受检定单位影响以及有无资质，而混为一谈。譬如，有检定资质单位的计量设备或仪表一定合格吗？关键是在使用过程中去判断，不要迷信有无资质，无资质验证就不做了？

yangjin7309

温度设备检定与验证中的校准是有区别的，关注点不同，检定是对温度探头检定甚至与显示一起比对，验证是把特定的温度探头加入到整个设备温度分布中加以评价的，不要受检定单位影响以及有无资质，而混为一谈。譬如，有检定资质单位的计量设备或仪表一定合格吗？关键是在使用过程中去判断，不要迷信有无资质，无资质验证就不做了？

Sword

20100701 发表于 2015-3-11 19:46
我感觉你这个较劲就有点过了，这个是现在社会普遍认同的一种保护方式，至于传导及时不及时，这个我确实没 ...

就是因为不能不用，所以需要进行比对

Sword

20100701 发表于 2015-3-11 19:55
自己有这个技术实力自己做校准，只要是计量局认可的或者计量法里面规定的，也是可以的。
为什么作比对呢 ...

为什么做比对——证明设备自带探头的准确度，建立验证数据与日常监控之间的关联
我们的温度类设备除灭菌柜外其他设备都不做比对，因为有的设备的温度要求实在是不高，比如烘箱，冰箱等。

焦鹏12150

个人觉得主要是校准设备自带的探头，再用自带的探头监测设备控温探头

20100701

Sword 发表于 2015-3-12 10:04
为什么做比对——证明设备自带探头的准确度，建立验证数据与日常监控之间的关联
我们的温度类设备除灭菌 ...

比对的标准是多少？

Sword

20100701 发表于 2015-3-12 13:57
比对的标准是多少？

你的温度合格标准，也就是±1