蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6607|回复: 50
收起左侧

[其它] 看指南,学法规-设备-第八十一条.....你们都真的按照要求进行确认了吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-3-26 22:10:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
亲们!看指南,学法规。设备-第八十一条规定:经改造或重大维修的设备应当进行在确认,符合要求后方可用于生产。你们都真的按照要求进行确认了吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-26 22:24:19 | 显示全部楼层
哥,有一种说法叫不体现嘛。

点评

看来兄弟比我经验多,直接说明了,赞同!学习了!我不问你你能说出这个经验吗?  详情 回复 发表于 2015-3-27 08:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-26 22:55:35 | 显示全部楼层
理论和现实总是有差距的

点评

所以说法规和指南总是有差距的!  详情 回复 发表于 2015-3-27 08:40
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-3-27 06:43:46 | 显示全部楼层
大修后确认是一定要做的,符合要求才放心使用

点评

做是要做,就看怎么做,既要符合法规又要省时省力,就要有窍门和检验,所以有必要让这些GMP的践行者讨论讨论,互动互动,互相取经,取长补短,吸取教训,这是我的初衷!  详情 回复 发表于 2015-3-27 08:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-27 08:09:28 | 显示全部楼层
真正做起来,费时又费力,一圈人不支持,明明做做手脚可以不体现的嘛,不招别人埋怨才怪。

点评

红旗飘的看法很实际,做做手脚可能对来说很容易,但对我来说还是觉得比较难,好似说起来容易具体做起来,有经验给我们大家传授一些!  详情 回复 发表于 2015-3-27 08:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-27 08:19:50 | 显示全部楼层
不体现好一点~~~要不太麻烦~~~

点评

我觉得如何不体现,这要看实际情况,不可能做到一概不体现,做这些事情多少都会有点风险的,所以如果你的责任重大,请先做分析评估后再做做手脚哦.....  详情 回复 发表于 2015-3-27 08:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-27 08:23:27 | 显示全部楼层
其实大修后的确认工作你们实际都做了,只是没有形成文件而已!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-3-27 08:24:51 | 显示全部楼层
我“觉得”改造或重大维修只有在变更安装位置的时候才体现再确认,否则这个设备用不着进行大的维修和改造

点评

这就得先明确哪些内容是属于改造或重大维修,还得根据每台设备的实际情况去界定。这呀我又觉得要践行GMP那就得把工作越搞越多,越做越细,把所做的全部要体现成文字资料,做多少药就得有多少相应的证明资料给药监部门  详情 回复 发表于 2015-3-27 09:05
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-27 08:34:31 | 显示全部楼层
除了正常生产、检验之外的其它质量保证工作大家都觉得是多余的

点评

你这种说法我觉得比较经典!  详情 回复 发表于 2015-3-27 09:06
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-3-27 08:38:42 | 显示全部楼层
aflyfish 发表于 2015-3-26 22:24
哥,有一种说法叫不体现嘛。

看来兄弟比我经验多,直接说明了,赞同!学习了!我不问你你能说出这个经验吗?

点评

其实,仔细想想,为什么要改造?肯定是因为对产品质量或是产量 等有不好的影响才会去改造,也就是,事先知道了设备有缺陷才会去改造,那么改造后肯定会解决这些事先知道的缺陷,当然也会出现新的风险,但是我觉得  详情 回复 发表于 2015-3-27 09:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-27 08:39:06 | 显示全部楼层
怎么算设备大修   没人承认的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-3-27 08:40:20 | 显示全部楼层
晨阳 发表于 2015-3-26 22:55
理论和现实总是有差距的

所以说法规和指南总是有差距的!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-3-27 08:47:09 | 显示全部楼层
意林枫 发表于 2015-3-27 06:43
大修后确认是一定要做的,符合要求才放心使用

做是要做,就看怎么做,既要符合法规又要省时省力,就要有窍门和检验,所以有必要让这些GMP的践行者讨论讨论,互动互动,互相取经,取长补短,吸取教训,这是我的初衷!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-27 08:50:03 | 显示全部楼层
确认形式有很多种,不一定要按照立项、出方案、做记录、写报告的流程完成确认啊!
或者说,既然都要大修了,不应该是先有大修、大改的方案吗?为啥有了这个方案,还觉得验证难做呢?

点评

赞同  发表于 2015-3-27 09:24
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-3-27 08:53:14 | 显示全部楼层
东岳红旗飘 发表于 2015-3-27 08:09
真正做起来,费时又费力,一圈人不支持,明明做做手脚可以不体现的嘛,不招别人埋怨才怪。

红旗飘的看法很实际,做做手脚可能对来说很容易,但对我来说还是觉得比较难,好似说起来容易具体做起来,有经验给我们大家传授一些!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-27 08:54:45 | 显示全部楼层
设备 的关键影响质量的部件更换,我们是做再确认的

点评

赞同!我对此补充一点看法,与你的观点略有不同,即:“设备关键影响质量的部件更换,是一定要做再确认的!”  详情 回复 发表于 2015-3-27 09:15
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-27 08:55:40 | 显示全部楼层
wts 发表于 2015-3-27 08:38
看来兄弟比我经验多,直接说明了,赞同!学习了!我不问你你能说出这个经验吗?

不过也需要适当的体现一些,比如现在我会让他们体现一些紧急维护、纠正性维护等,这样才显得真实。

点评

所以哥说兄弟你是高手嘛!工作做的很到位,老板奖金不少给!  详情 回复 发表于 2015-3-27 09:12
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-3-27 08:56:35 | 显示全部楼层
a03050183 发表于 2015-3-27 08:19
不体现好一点~~~要不太麻烦~~~

我觉得如何不体现,这要看实际情况,不可能做到一概不体现,做这些事情多少都会有点风险的,所以如果你的责任重大,请先做分析评估后再做做手脚哦.....
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-3-27 09:05:16 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2015-3-27 08:24
我“觉得”改造或重大维修只有在变更安装位置的时候才体现再确认,否则这个设备用不着进行大的维修和改造

这就得先明确哪些内容是属于改造或重大维修,还得根据每台设备的实际情况去界定。这呀我又觉得要践行GMP那就得把工作越搞越多,越做越细,把所做的全部要体现成文字资料,做多少药就得有多少相应的证明资料给药监部门的检查员看到才算是质量合格的感脚.....
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-3-27 09:06:25 | 显示全部楼层
sd2789390 发表于 2015-3-27 08:34
除了正常生产、检验之外的其它质量保证工作大家都觉得是多余的

你这种说法我觉得比较经典!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-17 17:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表