【放飞潍坊】药企为何缺乏实施GMP的主动性？

wmj889 · 发表于 2015-4-11 09:20:31

这就是中国药企的现实，

mafs · 发表于 2015-4-11 10:32:35

我认为楼主说的很在理

可亲可爱 · 发表于 2015-4-11 11:13:23

嘴上喊着要砍死人了，实际上拿来着刀也没砍死几个的。大家都在想我不一定是被砍死的。就这样想着混着过日子。

zhandewei · 发表于 2015-4-11 15:28:46

劣币驱良币是必然的，所以GMP也没有什么，早执行早死，晚执行所不定还有机会洗白白。

zhandewei · 发表于 2015-4-11 15:29:08

劣币驱良币是必然的，所以GMP也没有什么，早执行早死，晚执行所不定还有机会洗白白。

xqliu · 发表于 2015-4-11 19:31:13

讲得很好，希望能对某些人起到棒喝作用。我支持您！

果子 · 发表于 2015-4-11 22:08:24

过GMP认证不是最低标准吗？对中国企业来说，为何还那么头痛呢？
不管怎的，今儿见到愚公本人啦

维纳河 · 发表于 2015-4-12 19:20:03

实话实说，东方眼

朱家校 · 发表于 2015-4-13 12:53:25

我潜心研究了欧盟的质量受权人相关法规，发现我们的质量受权人制度犹如邯郸学步，不知道这个形容恰当不！看看人家“产品放行责任人”归谁管，谁发的工资，每年发的声明。做了一年受权人，真想写一编“受权人的反思”。我们GMP跟上国际水平是对，也是必须的，但要有相应详细的支持性法规，比准FDA的很多guildance。在实施起来又没有标准，如何做到严肃？甚至每个检查员来说的都不一样，很任性，作为企业，直接晕倒。
1类药才是中国医药未来，来来去去都是3+6,出路在哪？正如您所说，这要有国家从宏观的引导。
小弟个人见解，不代表本企业。

普子 · 发表于 2015-4-13 13:14:42

个人觉得还是执法力度的问题，没吃死几个人，这些个监管部门的态度还是不会严肃起来。

jessica99 · 发表于 2015-4-13 15:24:38

洁净区摄像头是一款针对GMP要求研发的洁净区专用摄像头。
洁净区嵌入[url=http://www.vwintech.com/products/jjq/1103.html]洁净区摄像头式专用摄像头[/url]是针对洁净区无尘室重要设备/关键岗位实时监控的专用摄像头。该摄像头纯平面板，嵌入彩钢板安装，零卫生死角，清洁方便，安装便捷，能快速多点布控，兼容主流视频系统

野性之吻 · 发表于 2015-4-14 09:57:33

还是认为符合这个就完事应付之
没有做到活学活用

1031906793@qq.c · 发表于 2015-4-14 09:59:56

作假不是个别现象了。

神曲 · 发表于 2015-4-14 15:06:40

企业最“热衷”的是利润，员工关心的是工资，说得太好了。
只是整篇文章并没有提出解决问题的办法，遗憾

ghlmail · 发表于 2015-4-30 15:08:02

说的很有道理

愚公想改行 · 发表于 2015-5-2 08:56:27

神曲发表于 2015-4-14 15:06
企业最“热衷”的是利润，员工关心的是工资，说得太好了。
只是整篇文章并没有提出解决问题的办法，遗憾

没办法，基层工作者没有那个高度啊！

神曲 · 发表于 2015-5-2 22:04:03

朱家校发表于 2015-4-13 12:53
我潜心研究了欧盟的质量受权人相关法规，发现我们的质量受权人制度犹如邯郸学步，不知道这个形容恰当不 ...

支持你的观点，说得太对了

LuCkY123456 · 发表于 2018-11-23 13:19:54

这是15年的帖子，3年过去了，现在的国内制药行业也没什么大的改变，新版GMP实施后，企业运营成本变高，国家为了惠民，打压药价，本意是为了减少中间环节，但变相的实施到最后进一步降低了企业的利润，在这种情况下，企业肯定会想方设法使自己的企业只要能满足通过GMP认证的最低门槛就行了。况且前阵子流行的飞行检查，能真正做到“飞行”的又有多少呢？

[时立新（愚公）] 【放飞潍坊】药企为何缺乏实施GMP的主动性？

点评

浏览过的版块