蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 杨硕blaire
收起左侧

[验收验证] 关于空调系统自净时间的确认

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-5-21 16:38:37 | 显示全部楼层
杨硕blaire 发表于 2015-5-21 15:42
您好:
   我想问一下,贵公司对于系统停机不同时间采取的不同措施,为什么这样规定?风险评估么?能适用 ...

1、因为产品生产原因,现在我们是夜班没有,所以停机。那就配套的做个验证。以前呆过的公司压根就不停机,除非放假或系统故障。
2、没有实实在在的评估,但作了下验证,其中也有评估的成分吧,依据是以前的监测数据。
3、我认为这些要求不能通用,只可借鉴。因为不同剂型风险不同、系统硬件能力也不同、各地天气条件不同、管理方式也不同......
4、评估的话我觉得很难,日常的检测数据汇总一下可以做做文章。
以上仅个人观点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-30 14:24:20 | 显示全部楼层
彩云之南 发表于 2015-5-18 10:47
其实不用停空调的,我们请专门厂家来做是这么做的,在空调的送风段发烟,然后进入洁净室用检测仪检测,从开 ...

很多人没你有钱啊,不自已糊弄没人管你的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-30 14:28:09 | 显示全部楼层
lvjiancheng 发表于 2015-5-18 09:21
这个问题问的好。
首先明确,我以上是举例,不是必须
我们以前这样规定过

说的比较全面,估计是根据企业需要而定的。8小时的规定不知有依据否,这在生产二班的车间问题不大,要是在每天生产一个班次的车间问题就有了,每天得消毒,那不用干活了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-23 11:58:58 | 显示全部楼层
lvjiancheng 发表于 2015-5-18 09:21
这个问题问的好。
首先明确,我以上是举例,不是必须
我们以前这样规定过

空调的自净不光是空调的稀释能力,当空调系统收到意外情况,可可以作为参考。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-15 17:06:29 | 显示全部楼层
lvjiancheng 发表于 2015-5-18 09:21
这个问题问的好。
首先明确,我以上是举例,不是必须
我们以前这样规定过

前面两个都好理解,关于停机超过3天必须全面清洁消毒并全项检测合格后方可生产,请问全项检测是指洁净度几个指标悬浮粒子、沉降菌、浮游菌、表面微生物?如果全部合格那不是几天以后了?再重新消毒?

点评

怎么说呢 这只是举例,一种说辞而已,一般情况下都会合格,万一不合格再文件给规定一下,做个偏差什么的,风险很小。 其实,只要做过洁净区消毒验证的,基本上也能支持这个结论了,要不做验证干嘛呢,验正一般就证  详情 回复 发表于 2015-7-16 09:07
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-16 09:07:13 | 显示全部楼层
陈洁 发表于 2015-7-15 17:06
前面两个都好理解,关于停机超过3天必须全面清洁消毒并全项检测合格后方可生产,请问全项检测是指洁净度几 ...

怎么说呢
这只是举例,一种说辞而已,一般情况下都会合格,万一不合格再文件给规定一下,做个偏差什么的,风险很小。
其实,只要做过洁净区消毒验证的,基本上也能支持这个结论了,要不做验证干嘛呢,验正一般就证明再烂的环境经过我标准SOP清洁和消毒后是能达到法规要求的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-16 17:09:10 | 显示全部楼层
彩云之南 发表于 2015-5-18 10:47
其实不用停空调的,我们请专门厂家来做是这么做的,在空调的送风段发烟,然后进入洁净室用检测仪检测,从开 ...

在空调的送风段发烟?你们末端的高效不会把烟过滤掉吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-16 17:29:50 | 显示全部楼层
会,但还是有很大一部分进去的,肉眼看不见,必须用检测仪
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-5 08:01:04 | 显示全部楼层
在空调送风段发烟应该是高效检漏吧,否则会被过滤掉的,除非高效泄漏
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-10 13:23:47 | 显示全部楼层
我们以前做直接在洁净室发烟,粒子计数器连个稀释器就测
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-26 16:57:40 | 显示全部楼层
lvjiancheng 发表于 2015-5-18 09:21
这个问题问的好。
首先明确,我以上是举例,不是必须
我们以前这样规定过

所有的数据都是要经过验证得来的,8h和16h有什么区别呢?可不可以早上来开空调,晚上下班关空调,中间16h停机,第二天自净后生产,我做验证可行么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-26 16:59:23 | 显示全部楼层
杨硕blaire 发表于 2015-5-21 15:42
您好:
   我想问一下,贵公司对于系统停机不同时间采取的不同措施,为什么这样规定?风险评估么?能适 ...

现在问题解决了么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-28 11:25:45 | 显示全部楼层
通过HVAC停机来达到洁净区尘埃粒子标准的10-100倍,这个需要花费的时间特别长,这个方法不可取。现在常规做法是认为的发烟(在HVAC 系统运行的情况下),可以达到10倍的要求(ClassD不要达到100倍,浓度太高,可能会损坏粒子计数器。然后粒子计数器每分钟自动测试环境的粒子水平。直到满足Class D的标准。
ISO14644中对Iso 8没有自净时间的要求。

BWT:关闭空调来测试洁净室的参数,不是测试自净时间,个人感觉是在测试空调故障后,洁净室还能维持多少时间。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-28 11:26:57 | 显示全部楼层
彩云之南 发表于 2015-5-18 10:47
其实不用停空调的,我们请专门厂家来做是这么做的,在空调的送风段发烟,然后进入洁净室用检测仪检测,从开 ...

不可能在送风段发烟的,如果这样,你的HEPA很快就堵塞了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-28 11:29:44 | 显示全部楼层
杨硕blaire 发表于 2015-5-16 15:31
你说得也有道理,我现在也弄不清楚为什么要做自净了,呵呵!

法规规定,是从动态水平恢复到静态水平的时间,一般建议15-20分钟。附录1 第三章 (7)中有明确的规定。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-28 14:15:16 | 显示全部楼层
Jackon 发表于 2015-8-28 11:25
通过HVAC停机来达到洁净区尘埃粒子标准的10-100倍,这个需要花费的时间特别长,这个方法不可取。现在常规做 ...

ISO14644-3中的确是说对ISO Classes 8/9不做自净测试,那么换算过来就是说中国厂家C和D级其实都不用做这个?ISO中说的是日常监控还是HVAC的OQ?

请指导,谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-28 10:03:02 | 显示全部楼层
wudizzx 发表于 2015-8-28 14:15
ISO14644-3中的确是说对ISO Classes 8/9不做自净测试,那么换算过来就是说中国厂家C和D级其实都不用做这 ...

Class D 对应的是ISO 8
Class C对应的是ISO 7

日常监控不同于OQ.
OQ的测试 是表示HVAC系统能够满足设定的要求,可以使用。
日常监测是保证这个系统能够长期稳定满足生产的要求。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-30 09:11:28 | 显示全部楼层
Jackon 发表于 2015-9-28 10:03
Class D 对应的是ISO 8
Class C对应的是ISO 7

明白了,谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-30 09:28:54 | 显示全部楼层
谁有测试方法给大家分享下,学习学习
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-8 10:49:45 | 显示全部楼层
感谢分享,学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-18 02:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表