蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: xtwyzxy
收起左侧

[物料管理] 关于不同方式生产银杏叶提取物的区别

[复制链接]
药徒
发表于 2015-5-21 16:34:36 | 显示全部楼层
xtwyzxy 发表于 2015-5-21 15:23
对啊,关键是药企就很纠结了,如果上游企业(原辅料供应商)作假,制剂企业就要跟到挨罚,但是制剂企业该 ...

不!您在审计的时候!它是不是合格供应商是您负责的!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-21 16:37:22 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2015-5-21 16:34
不!您在审计的时候!它是不是合格供应商是您负责的!

GMP官员对药企进行GMP现场检查,如果检查通过后,药企出问题,检察官都不一定负连带责任;
结果药企对供应商进行审核,审核通过后,如果供应商出问题,药企却要负连带责任,这个逻辑。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-21 16:38:13 | 显示全部楼层
有些问题是行业潜规则,就像毒胶囊一样,没查到他并不证明他就没问题,所以还是小心为妙。供应商的话也不可全信,不到逮到现行,打死都不得认的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-21 16:38:20 | 显示全部楼层
有些问题是行业潜规则,就像毒胶囊一样,没查到他并不证明他就没问题,所以还是小心为妙。供应商的话也不可全信,不到逮到现行,打死都不得认的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-21 16:41:32 | 显示全部楼层
xtwyzxy 发表于 2015-5-21 16:37
GMP官员对药企进行GMP现场检查,如果检查通过后,药企出问题,检察官都不一定负连带责任;
结果药企对供 ...

不,也有逻辑联系的,而且,这个类比也不太合适!您毕竟不是检查员!您毕竟还是在生产产品,药品!其三,检查的时候是合格的,不代表一直合格!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-5-21 16:42:52 | 显示全部楼层
xtwyzxy 发表于 2015-5-21 14:39
求推荐厂家、设备型号、使用评价

你可能需要自己电话 FBI
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-21 16:57:39 | 显示全部楼层
制剂企业要做的就是供应商审计,你真的审计了,审计的时候基本上就是一个客户对供应商的GMP检查啊,看他们是不是按照注册工艺生产了啊。
药监局这下出狠招了,就这样用下游企业监管上游企业,下游企业没有做到,一旦上游企业出事,下游企业跟着遭殃。药监局这一次终于聪明了,呵呵。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-5-21 18:15:34 | 显示全部楼层
的确很纠结
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-5-22 14:28:19 | 显示全部楼层
没做过中药
但个人觉得用不同溶剂提取出来的成分和比例肯定是不一样的
更何况盐酸还有降解作用
那么用盐酸提取出来的和用乙醇提取出来的指纹图谱就应该是不一样的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-27 09:15:26 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 17:01:18 | 显示全部楼层
这个东西还真不好弄,其实出事的每个企业都是有资质的,资质这东西真的是不靠谱。我现在自己花钱送广州分析中心检测。哪里的工程师说测游离黄酮或者游离芦丁的含量就知道是否是盐酸提取的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-31 08:58:41 | 显示全部楼层
第一个看对方的价格和资质,这个年头谁都不好信,想想以前的免检制度吧。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-15 15:15:35 | 显示全部楼层
问问药监·······
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-11 11:17:01 | 显示全部楼层
怎么办呢  
回复

使用道具 举报

药王
发表于 2022-7-26 12:45:34 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-16 11:08:49 | 显示全部楼层
学习了,谢谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-11-9 18:34

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表