关于银杏叶事件飞检的瞎想

皇后

杂谈里有瞎想的系列，今天我也瞎想一下。现在很闹腾的银杏叶事件，如果一家公司被市局、省局两级检查后，国家还能来飞检吗？如果被国家飞检KO了，责任算企业？省局？市局？

左司马

你说的这个问题，要分几个层次来分析：
第一、市局、省局两级检查，肯定是有的，只不过，是否是近期的问题。
第二、如果是近期，市局、省局都有检查过，说明，这是个“重点单位”了。
但，国家局要不要还飞检？这个答案是可能会有。但可能性应该不大。
第三、特别是，市局、省局检查过都没有问题的话。如果这样了，还是被国家局飞检了，而且，被ＫＯ了，这个责任，首先从法律上讲，肯定是企业的。另外，市局、省局会不会被追责，是另外一回事，不能和企业放在一个层面谈责任。
第四、面子问题，另谈。@yuansoul @幻影 @青城/怒云  

yuansoul

左司马 发表于 2015-6-2 10:56
你说的这个问题，要分几个层次来分析：
第一、市局、省局两级检查，肯定是有的，只不过，是否是近期的问题 ...

哆啦a梦伴我同行，你看了么？看的时候会让你感慨万分，痛哭流涕，桑心以极。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


最后的桥段台词言道：我们不会在一起，一直一直不会在一起，永远不会在一起。。。。。。。。。。。。。。。。。。


每每想起，便会痛不欲生。


gxp要求每个企业要有质量方针，比如：
科学、公正、准确、及时
全员参与，健全质量管理体系；精心研制，提供优质光电产品；持续改进，提高组织运行效益；真诚服务，不断满足顾客期望。
以人为本，精益求精；
顾客至上，安全文明； 追求卓越，开拓振兴。
转变观念，转变作风，创新机制，创新局面。
制造须靠低成本，竞争依赖高品质。
质量是企业永恒的主题。
市场是海，质量是船，品牌是帆。
今日的质量，明日的市场。
筑质量长城，兴中华经济。
ISO9000—效率、效益之源。
构造“质量、环境、安全”—— 一体化的管理体系。
建有质量文化的质量体系，创造有魅力、有灵魂的质量。
未来的成功属于质量领先者的世纪。
21 世纪——质量领先者的世纪。
铸造辉煌，唯有质量。
品质的优劣比成本更重要。
以质量求生存，以质量求发展，向质量要效益。
以质量求生存，以改革求发展。
品质合格是尽社会的义务，品质卓越是对社会的贡献。
质量是成功的伙伴，贯标是质量的保障。
和传统的昨天告别，向规范的未来迈进。
只有步入国际标准的轨道，才有无限延伸的空间。
用户是企业发展的源泉。
正视危机、增强信心、艰苦奋斗、再创辉煌。
增强紧迫感、加强责任心、全力抢市场、打好翻身仗。
能上能下，能进能出，唯才是举，唯能是用。




当然，还有岳母刺字：精忠报国


对比来看，他们之所以没有能够实现目标的原因在于描述语法不对，丢掉了关键词语（worst-case）“不会”。。。。。。。。。。。。


上帝与你同在。阿门。

杨曙光

如果被国家飞检KO了，责任算企业？省局？市局？应该是企业，省局、市局都有责任了
不是说了嘛对每一个企业的检查结果，均须由检查人员签字背书。

左司马

yuansoul 发表于 2015-6-2 11:07
哆啦a梦伴我同行，你看了么？看的时候会让你感慨万分，痛哭流涕，桑心以极。。。。。。。。。。。。。。。 ...

不在一起是对的，所以，不需要伤心！

青城/怒云

左司马 发表于 2015-6-2 10:56
你说的这个问题，要分几个层次来分析：
第一、市局、省局两级检查，肯定是有的，只不过，是否是近期的问题 ...

无论谁查到
企业都一个罪
只要企业存在问题
就存在被三堂会审的局面
不存在其他的杂七麻八的问题

左司马

青城/怒云 发表于 2015-6-2 16:41
无论谁查到
企业都一个罪
只要企业存在问题

这个比较实际！

幻影

左司马 发表于 2015-6-2 10:56
你说的这个问题，要分几个层次来分析：
第一、市局、省局两级检查，肯定是有的，只不过，是否是近期的问题 ...

能说的你都点到了。。

左司马

幻影 发表于 2015-6-2 19:43
能说的你都点到了。。

算是吧，好歹也算是老鸟了，不能太露怯不是？