蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 木子寒泪
收起左侧

[现场管理] 现场QA的总结,我一语道破

  [复制链接]
发表于 2015-6-4 15:52:31 | 显示全部楼层
失去原则就不能干QA了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-4 16:26:50 | 显示全部楼层
一语中的!  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-4 16:44:39 | 显示全部楼层
总结:QA不是好干的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-4 16:55:06 | 显示全部楼层
QA真心难做啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-4 17:07:16 | 显示全部楼层
qa不能没事找事,  找点有技术含量的事。再有就是帮着车间解决点事 就好做了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-4 18:27:38 | 显示全部楼层
boniface 发表于 2015-6-4 11:29
前半句,不深入一线的QA都是纸老虎。
  后半句,深入一线的QA都抵不过人情世故。

你懂我了一半,后半句中当然有人情世故的成分,还有一些法规和科学的博弈·········
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-4 18:29:28 | 显示全部楼层
shifeng2012 发表于 2015-6-4 11:32
什么东西呀,看不懂

看7楼,你就明白了,他懂我。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-4 18:29:59 | 显示全部楼层
syhorchid 发表于 2015-6-4 11:31
悖论啊悖论

为什么是悖论?我4年的心得。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-4 18:31:02 | 显示全部楼层
xtwyzxy 发表于 2015-6-4 12:04
前半句比较认同,后半句不太认同

人情世故、法规和科学、实际和理论做过的人能明白我的····
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-4 18:31:24 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2015-6-4 12:04
还真是那么回事

你同意,我这4年就没白过······
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-4 18:31:42 | 显示全部楼层
2003211103 发表于 2015-6-4 12:10
精辟呀

谢谢,一点感悟而已··
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-4 18:32:15 | 显示全部楼层
fangyuan5 发表于 2015-6-4 12:42
不去车间的QA不是好QA,去了车间的QA做不了QA。

好的QA是要去车间的,但是去车间多了,QA就会失去原则 ...

有点明白我的话了,呵呵。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-4 18:32:34 | 显示全部楼层
carlos1987 发表于 2015-6-4 14:09
QA QA 害死人!

为什么这么说?这里QA很多哦。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-4 19:24:26 | 显示全部楼层
现场的问题是靠方法来解决和规范,老提难题谁会理你?生产都不存,还有什么质量,还有什么抱怨。心态最重要!

点评

很明显,你没明白我那句话的意思,没经历过就是难以体会到。  详情 回复 发表于 2015-6-4 20:00
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-4 20:00:38 | 显示全部楼层
911.zhj 发表于 2015-6-4 19:24
现场的问题是靠方法来解决和规范,老提难题谁会理你?生产都不存,还有什么质量,还有什么抱怨。心态最重要 ...

很明显,你没明白我那句话的意思,没经历过就是难以体会到。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-4 23:31:31 | 显示全部楼层
见解独到,认识深刻。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 09:26:29 | 显示全部楼层
传说中的八戒照镜子么。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 09:39:32 | 显示全部楼层
木子寒泪 发表于 2015-6-4 18:27
你懂我了一半,后半句中当然有人情世故的成分,还有一些法规和科学的博弈·········

我想后半句更多的是实际利益与法规、科学管理的冲突。把QA归到车间里管理也不错啊,直接有车间主任来领导。

点评

对啊,特别是我这种不唯法规是真理,相信科学和实际的人,一旦深入车间第一线,我能理解车间人员。更有甚者当法规和科学相冲时,一个好的QA应该放弃法规。  详情 回复 发表于 2015-6-5 10:21
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-5 10:21:26 | 显示全部楼层
sdf 发表于 2015-6-5 09:39
我想后半句更多的是实际利益与法规、科学管理的冲突。把QA归到车间里管理也不错啊,直接有车间主任来领导 ...

对啊,特别是我这种不唯法规是真理,相信科学和实际的人,一旦深入车间第一线,我能理解车间人员。更有甚者当法规和科学相冲时,一个好的QA应该放弃法规。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-5 10:35:25 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2015-6-4 11:13
不需要QA去现场的地方才能做出来好QA……

那就是制药行业的最高境界,全部自动化设备、电子记录、无死角和无地区时间限制视频监控····

点评

越是拖着QA必须在现场管着,动不动就屁股后面收拾顶缸的地方,就越是往烂摊子的方向冲刺……不给权利只给责任,领导的想法大于一切,就算你给他们全自动化、机器人操作,他们也会改程序玩…………  详情 回复 发表于 2015-6-5 10:38
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-8 11:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表