蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6827|回复: 16
收起左侧

[验证管理] 计算机化系统的常见问题之8-历史遗留系统如何验证?

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-8-14 10:42:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
计算机化系统的常见问题之1-培训相关
计算机化系统的常见问题之2-哪些计算机系统需要验证?
计算机化系统的常见问题之3&4-谁可以做计算机系统验证
计算机化系统的常见问题之5-计算机系统如何分类?
要讨论如何验证历史遗留系统,首先要给出历史遗留系统的定义。
什么是历史遗留系统?
FDA在《Part 11, Electronic Records; Electronic Signatures — Scope and Application》定义“In this guidance document, we use the term legacy system to describe systems already in operation before the effective date of part 11”。
ISPEGAMP GPGThe Validation of Legacy System》中定义“There is no formally accepted definition of ‘Legacy System’, but for the purpose of this GAMP GPG, a Legacy System should be considered to be any GxP relevant system that is in place and in use, and which is deemed not to satisfy current regulation expectation”。(这个GPG2003年的,现在ISPE已经不再把它作为商品出售了,从它的书店里找不到了。但幸运的是我们可以从网上搜索到原文,感兴趣者自行搜索)
综合上面的定义,我们可以认为在法规生效前实施的,但是不满足现有法规要求的GxP相关的计算机化系统为历史遗留系统。
为什么特别强调历史遗留系统呢?
我觉得历史遗留系统特别适合我国当前的情况,国家局颁布了新的法规,而我们又有大量的现有系统没有验证(有点类似FDA颁布Part 11的情况),那么如何验证这部分存量系统?
按照新系统重新验证一遍?对部分系统可能合适,对有些系统就无法实现。另外,重新验证也意味着资源的浪费。
按照历史遗留系统验证,那又怎么验证呢?
如何验证历史遗留系统?
历史遗留系统的验证策略首先是承认现实,现有系统的相关项目文件、运维文件、变更文件等等都可以作为验证的支持材料。
先做系统的差距分析和风险分析,根据这两个分析的结果决定了遗留系统的验证范围和具体活动。
一般不考虑做UAT测试,因为你的系统已经被真实的运行了较长时间了,其深度和广度是超过UAT范围的。
具体的细节可以参考GPGThe Validation of Legacy System》,这个文件只有8页,很是短小精悍。
我们现在也在按照这个GPG处理我们的一个系统。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-4-23 07:54:01 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-8-14 10:59:09 | 显示全部楼层
有GPG《The Validation of Legacy System》中文版可以分享一下吗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-8-14 11:23:36 | 显示全部楼层
这本书啊,只有英文版的,很薄。也不能说是一本书,只有8页。

你自己花点时间搜一下吧,能搜到。

我不方便直接共享,毕竟是人家的知识产权。

别人共享的,我就不管了。只要我别违法就好了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-14 15:23:19 | 显示全部楼层
感觉计算机化系统验证就是一个系统工程的验证,新的系统和旧的系统都要验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-14 22:02:29 | 显示全部楼层
感谢您的分享
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-15 14:43:49 | 显示全部楼层
顶起来,谢谢分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-15 09:15:45 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2015-8-14 10:59
有GPG《The Validation of Legacy System》中文版可以分享一下吗

哪位有这方面的实例啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-16 08:34:28 | 显示全部楼层
可有这方面的实例吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-26 22:43:08 | 显示全部楼层
楼主,你的计算机化系统的常见问题之6,7被隐藏了?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-4 18:55:14 | 显示全部楼层
没看到遗留系统的验证链接
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-1-4 19:06:12 | 显示全部楼层
感谢分享。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-20 18:08:06 | 显示全部楼层
在吗?楼主,现在。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-5 15:55:20 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-6 10:08:13 | 显示全部楼层
您好,关于遗留系统验证,差距分析和风险分析的目的,范围您是如何确定的,有模板文件方便分享一下吗
回复

使用道具 举报

药圣
发表于 2022-8-2 18:35:35 | 显示全部楼层
非常感谢分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-24 13:05:53 | 显示全部楼层
同求,谢谢大家...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-28 22:48

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表