蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: fruutuun
收起左侧

[药典讨论] 为中国医药科技出版社点赞!

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-8-22 12:07:34 | 显示全部楼层
楼主肯定不是药企人员,蒲公英论坛是制药人求知天地,不是汉奸的乐园,

点评

非常同意您的观点。  发表于 2015-8-27 14:11
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-8-22 12:09:03 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2015-8-22 10:48
他不是内奸,是反贼

三国杀玩多了吧
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-8-22 12:25:35 | 显示全部楼层
小心触犯众怒
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-8-22 12:31:50 | 显示全部楼层
王秀涛 发表于 2015-8-22 10:35
人肉搜索他!!!!

有diverse想法,世界才精彩嘛!也不至于人肉搜索吧!兄台!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-8-22 12:32:37 | 显示全部楼层
中性药农 发表于 2015-8-22 10:39
估计就是他!

好逗,好搞笑!都成娱乐场所了!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 12:34:02 | 显示全部楼层
你真的心虚了,有什么话讲啊,楼猪
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-8-22 12:34:23 | 显示全部楼层
平安小学生 发表于 2015-8-22 10:53
楼主是故意发帖来水的,大家可以积极配合下

确实!他现在还在等2,3部呢!他只是想炒作一下,配合一下也可以!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-8-22 12:35:31 | 显示全部楼层
唐朝人 发表于 2015-8-22 11:05
只怕是出版社和药典委狼狈为奸吧!科技出版社的书再也不想买了

https://www.ouryao.com/thread-283032-1-1.html这个可以参考一下!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-8-22 12:36:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 beiwei5du 于 2015-8-22 12:37 编辑
沉默不一定是金 发表于 2015-8-22 11:46
看了这么多蒲友的回复,楼主不敢回复,估计也是心虚了。

楼主正在忙的到处找2,3部电子版药典,来不及回复呢!非常抱歉。开个玩笑!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-22 12:53:30 | 显示全部楼层
好有个性。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-22 13:08:30 | 显示全部楼层
这厮有意思啊,什么变的?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-8-22 13:45:36 | 显示全部楼层
fruutuun 发表于 2015-8-22 10:30
蒲公英要是有理,就别删贴啊。

删啥了?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 14:09:35 | 显示全部楼层
老鼠屎,绝对不是制药行业的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 16:38:51 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2015-8-22 12:34
确实!他现在还在等2,3部呢!他只是想炒作一下,配合一下也可以!

自从删了自己电脑里的扫描版,一天跑五趟档案室,现在一口气上八楼不喘气。
新药典,高功率,大电流,为中国制药人加油!!!
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2015-8-22 16:52:38 | 显示全部楼层
大家并不是反对纸质版,纸质版是标准读物,而电子版更加方便大家使用,试问你需要外出学习你会带上纸质版药典四部吗?一个优盘和四部纸质书籍你选哪个?小小QC一名你会花两个月的饷银买一套药典四部吗?如果药典不能人人可读,人人可学那你编制要点还有意义吗?这有利于中国制药企业发展吗?这有利于制药企业人才培养嘛?这是药典编制的初衷吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-22 18:06:22 | 显示全部楼层
呵呵,各抒己见。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-22 18:10:42 | 显示全部楼层
美国、日本、欧盟等的药典电子版为舍免费?
同行们自已做个电子版,怎么就不行了?
收费说要跟国外接轨,服务怎么不接轨了?还强词夺理进行打压?

点评

什么时候美国和欧盟药典电子版免费了?  发表于 2015-8-22 21:53
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 20:18:20 | 显示全部楼层
是不是我们供养着药典委这帮人?不给人民搬实事,净填堵!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-8-22 21:28:48 | 显示全部楼层
出版权和版权是两个不同的概念!就我的理解,医药科技出版社拥有的不是药典的版权,因为药典本事是属于法规的一部分,它本事不适用于著作权法。医药科技出版社拥有的是出版权,也就是说如果药典出版发行,只能是通过科技出版社,其他的出版社想出版药典,是必须得到授权。但是电子版的 内容是没有版权的,也不涉及出版问题,所以,中国医药科技出版社申请的权利并不归它所有,就像你本来只有一件衣服的所有权,别人要是穿这个衣服,是必须经过你同意。但是,别人按照你的衣服的样式做了一件自己穿,你是没有权利叫别人把衣服撕了的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-8-23 22:45:15 | 显示全部楼层
携带查阅不方便
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-6 08:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表