蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3085|回复: 5
收起左侧

[验证管理] 专用设备的清洁验证

[复制链接]
药徒
发表于 2015-9-27 14:20:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
对于专用设备的清洁验证该怎么做?

1:反应设备是专用的。中间体产品的质量比较稳定,我们在批生产记录中规定了,每批反应结束,用溶剂适当清洗,事实上:只是反萃的溶剂和洗滤饼的溶剂洗了下反    应釜。目测无异物。(没有验证)


2:可以改为每月清洁一次,做一下验证,可以吗?


如果做验证: 专用设备的清洁验证的接受标准是怎么样的? 目视无异物, 或者用液相或气相色谱检测 降解杂质没有或者在允许范围内?。

谢谢。



回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-28 09:01:11 | 显示全部楼层
首先,本人对你的工艺不是很了解,不过提几点建议
1,既然有清洁程序,就需要做清洁验证
2,清洁是为了不影响下批次生产结果,虽然你的是专用设备,但是不了解具体的产品残留会否对下一批次产品含量有一定影响,需要评估一下
3,如果有影响,那么就需要批批清洁
4,关于标准,如果你的产品物比较明确,建议测试含量,清洗过程中建议测试其他溶剂含量,(同时可以测试 PH、电导、TOC)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-28 09:23:11 | 显示全部楼层
参照FDA清洁验证指南
专用设备没必要做验证,只要制定相应的sop即可,标准为目视清洁。

当然,出于风险考虑:
如批与批间隔生产时间有多长、持续生产一两个月或时间更长的时候,是否必要做一次彻底清洁,可以单独考虑,至于验证,我认为没有必要。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-9-28 11:28:57 | 显示全部楼层
这个需要做验证的,反应釜上批遗留下来的产品会不会降解呢,如果出现上一批产品不和格,对下一批影响岂不是大一些。另我也想咨询下,如果上批产品不合格,反应釜的清洁要做到什么地步呢,如何清洁使对下批影响降低到最小。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-9-28 20:59:00 | 显示全部楼层
zhangyahua 发表于 2015-9-28 11:28
这个需要做验证的,反应釜上批遗留下来的产品会不会降解呢,如果出现上一批产品不和格,对下一批影响岂不是 ...

如果料不合格,就需要彻底清洗釜,管路了。
原料的做清洁验证的溶剂比例有可能达不到此效果了。
今天在FDA的清洗验证中找到了这样一段话。
FDA


“当清洁只用于同一产品的不同批次生
产中(或在原料生产中同一中间体的不
同批)时,公司只需要满足设备的“看
的见的清洁”即可。
这种批次间清洁工艺无需验证.”
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-9-28 21:16:15 | 显示全部楼层
lvjiancheng 发表于 2015-9-28 09:23
参照FDA清洁验证指南
专用设备没必要做验证,只要制定相应的sop即可,标准为目视清洁。

彻底清洁要制定SOP吗?包括间隔周期及起草记录。彻底清洁的接收标准也是目视无异物?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-21 02:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表