高效PAO检漏实际操作问题，怎么弄呢？

wo2008zhc

1、高效不带进气口和检测口，这种高效是不是只能从机组初中效那里发烟了，那里发烟，上游浓度不好测啊（很小的机组）。
   会不会发烟把其他高效也给弄坏了？用热发烟比冷发烟量大，更好？
2、实际检测时，发现上游浓度随着风量的变化是有波动的。这样计算出来的下游泄漏率（下游浓度/上游浓度），是不是不精确啊？这个结果能接受吗？还是有其他检测方法，能让上游浓度稳定？
3、检测时发现只有高效边框泄漏率超过0.01%（0.015-0.020之间，很小的一段泄露率超标），但是整体房间悬浮粒子和浮游菌沉降菌合格。这种情况，风险大，所以需要边框补一补比较保险？
4、我记得高效可以修补，修补面积不能超过多少？有什么标准，标准出处有吗？


补充内容 (2015-10-8 14:45):

这个检漏方式上游浓度怎么测试的？
要是在机组处发烟，测试完上游浓度，定义100%，再拉到下游来测泄漏率？
怎么能保证那么长的管路，在高效上端的浓度是和在机组处发烟的浓度是一样的？
可不可以对这种不带发烟...

补充内容 (2015-10-8 14:45):
可不可以对这种不带发烟口和检测口的高效，用尘埃粒子计数器扫描测试检漏啊？

补充内容 (2015-10-8 15:07):
液槽密封高效空气过滤器原理（用果冻胶密封？）http://www.songfengkou.com/7/

马甲

太专业，论坛里面好像有专门做这个验证的

wo2008zhc

国家标准GB13554-92《高效空气过滤器》曾规定，每个过滤器修补面积不应超过13cm2，修补的总面积不应超过过滤器端面净面积的1%。现在的生产要求比那个标准严格多了，修补原则是，过滤器上不能有明显的修补痕迹。https://www.ouryao.com/forum.php? ... hlight=%D0%DE%B2%B9

wo2008zhc

马甲 发表于 2015-9-30 10:48
太专业，论坛里面好像有专门做这个验证的

实际工作就要做这个，咱就是苦逼的一线师傅啊

马甲

wo2008zhc 发表于 2015-9-30 10:52
实际工作就要做这个，咱就是苦逼的一线师傅啊

很多测试过程经不起推敲，测试本身就是对高效的损伤啊

wo2008zhc

马甲 发表于 2015-9-30 10:56
很多测试过程经不起推敲，测试本身就是对高效的损伤啊

这...有没有可操作可信的方法？

马甲

wo2008zhc 发表于 2015-9-30 11:01
这...有没有可操作可信的方法？

我也不知道

安静的城堡9

又学到了

小兵

学习

ptq518

wo2008zhc 发表于 2015-9-30 10:48
国家标准GB13554-92《高效空气过滤器》曾规定，每个过滤器修补面积不应超过13cm2，修补的总面积不应超过过 ...

一般仅对边框进行打胶修补，高效过滤面不宜打胶修补，否则容易受力不均牵扯出更大的漏点，风险更大，因为在高效过滤面打胶修补的情况下，一般高效检漏的频次为一年，不足以及时发现什么时候已经发生泄漏。

wo2008zhc

ptq518 发表于 2015-9-30 11:29
一般仅对边框进行打胶修补，高效过滤面不宜打胶修补，否则容易受力不均牵扯出更大的漏点，风险更大，因为 ...

恩，估计我们这的空调需要边框打胶了

suq1982

房间顶开孔测上游浓度

凤尾竹瑄

质量保证里有个确认与验证板块讨论这个话题挺多的

wo2008zhc

suq1982 发表于 2015-9-30 13:56
房间顶开孔测上游浓度

这个怎么能保证开的孔能堵上？既然能开孔了，直接开孔发烟多好。
感觉要是一开始设计的时候没考虑到检漏的问题，不带发烟口和检测口的高效，只能用尘埃粒子计数器扫描看看了。上游发烟，实际操作不实际，也没办法保证在机组处发烟，到了高效处，高效上面的浓度和机组处的浓度是一样的。
缺少权威专家的指导啊，不知道这么做了，能不能行。

wo2008zhc

凤尾竹瑄 发表于 2015-9-30 13:58
质量保证里有个确认与验证板块讨论这个话题挺多的

看了他们说的，感觉大家都差不多，如果公司上头决定好了，买的什么样的高效，不带发烟口检测口的便宜货，都头疼。
我这现在也有那种不带检测口和发烟口的高效，还不是液体密封的，很难实际操作PAO检漏。
想法是用尘埃粒子计数器扫扫，不知道行不行，需要权威专家给与指导。