蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6909|回复: 62
收起左侧

[验证管理] 此条反说又如何?

  [复制链接]
药生
发表于 2015-10-26 10:55:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
确认与验证附录
第四十九条  如无法采用清洁验证的方式来评价设备清洁效果,则产品应当采用专用设备生产。
此话反过来说,是不是采用专用的设备可以不做清洁验证?

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-10-26 11:09:26 | 显示全部楼层
我爱妹子,可是妹子不爱我。
姥姥给介绍个爱我的妹子

点评

你叫人家姥姥,  详情 回复 发表于 2015-10-26 11:36
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-10-26 11:01:08 | 显示全部楼层
不行吧。电饭锅天天做水稻饭,吃完了还是要洗锅。洗完了也要看看有没有饭粒吧。

点评

那是天天要洗。  详情 回复 发表于 2015-10-26 11:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-26 11:06:52 | 显示全部楼层
我们是做验证的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-26 11:07:52 | 显示全部楼层
很多东西反过来是说不通的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-26 11:15:03 | 显示全部楼层
确认与验证附录
第四十九条  如无法采用清洁验证的方式来评价设备清洁效果,则产品应当采用专用设备生产。
此话反过来说,是不是采用专用的设备可以不做清洁验证?


1我的理解是可以不做清洁验证,但需要写一个“情况说明”来说明为什么不做(自然就是说明为什么清洁验证不能评价清洁效果);
2因为你做了也无法评价清洁效果;
3不做清洁验证不代表不清洁,所以仍然需要清洁规程。

点评

之前领导从侧面说了一个意见,清洁有两个目的,一是清洁干净了,二是不会造成交叉污染。 所以,对于专用设备而言,微生物检测还是要做的,活性残留的话,可以考虑用本产品当做是换批产品,进行活性的接受限度的计算  详情 回复 发表于 2015-10-26 12:05
清洁是肯定要的。不能评价清洁效果的可以不做清洁验证,如果能评价清洁效果的是不是更可以不用做清洁验证了呢?  详情 回复 发表于 2015-10-26 11:30
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-10-26 11:28:13 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-10-26 11:01
不行吧。电饭锅天天做水稻饭,吃完了还是要洗锅。洗完了也要看看有没有饭粒吧。

那是天天要洗。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-10-26 11:30:57 | 显示全部楼层
yangjz123456 发表于 2015-10-26 11:15
确认与验证附录
第四十九条  如无法采用清洁验证的方式来评价设备清洁效果,则产品应当采用专用设备生产。 ...

清洁是肯定要的。不能评价清洁效果的可以不做清洁验证,如果能评价清洁效果的是不是更可以不用做清洁验证了呢?

点评

倒是可以使用风险评估进行说明的,比如专用,材质一样,其他设备相同的方法能保证微生物,目检合格,评估后可以不进行验证的吧  详情 回复 发表于 2015-10-26 12:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-26 11:34:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangjz123456 于 2015-10-26 11:39 编辑
静夜思雨 发表于 2015-10-26 11:30
清洁是肯定要的。不能评价清洁效果的可以不做清洁验证,如果能评价清洁效果的是不是更可以不用做清洁验证 ...

能评价肯定做啊
能评价是指有办法证明是否清洁到所需的程度
不能评价是指你无法证明清洁是否已经达到所需的程度,因为没有明确的目标,所以验证也无从谈起啊。
当然如果硬要整个验证格式的文件,也无所谓,不过已经违背验证的初衷了,缺少了那个预期的结果,也是就缺少你要追的那个妹子

点评

可不可以反过来说,专用设备没必要做清洁验证?(设备清洁是肯定要的)设备专用的目的是什么?不就是因为设备共线有风险?为什么设备共线有风险?因为清洁不干净,所以设备要专用,所以专用设备做清洁验证没有意义。  详情 回复 发表于 2015-10-26 15:28

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
静夜思雨 + 2 神马都是浮云

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-26 11:35:35 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2015-10-26 11:30
清洁是肯定要的。不能评价清洁效果的可以不做清洁验证,如果能评价清洁效果的是不是更可以不用做清洁验证 ...

做事情要真正理解为什么这么做,才能知道怎么做
否则人云亦云的形而上学
那就不好了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-10-26 11:36:31 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2015-10-26 11:09
我爱妹子,可是妹子不爱我。
姥姥给介绍个爱我的妹子

你叫人家姥姥,

点评

恩恩,从最开始就有人教我叫梦姥姥  详情 回复 发表于 2015-10-26 12:09
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-10-26 12:05:23 | 显示全部楼层
yangjz123456 发表于 2015-10-26 11:15
确认与验证附录
第四十九条  如无法采用清洁验证的方式来评价设备清洁效果,则产品应当采用专用设备生产。 ...

之前领导从侧面说了一个意见,清洁有两个目的,一是清洁干净了,二是不会造成交叉污染。
所以,对于专用设备而言,微生物检测还是要做的,活性残留的话,可以考虑用本产品当做是换批产品,进行活性的接受限度的计算。
清洁确认的三种标准,目视,微生物,活性,似乎大家都更多的注重活性了

点评

赞一个!赞一个!~  详情 回复 发表于 2015-10-29 20:19
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-10-26 12:09:11 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2015-10-26 11:30
清洁是肯定要的。不能评价清洁效果的可以不做清洁验证,如果能评价清洁效果的是不是更可以不用做清洁验证 ...

倒是可以使用风险评估进行说明的,比如专用,材质一样,其他设备相同的方法能保证微生物,目检合格,评估后可以不进行验证的吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-10-26 12:09:50 | 显示全部楼层

恩恩,从最开始就有人教我叫梦姥姥

点评

居然不是梦姑姑  详情 回复 发表于 2015-10-26 13:32
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-26 12:30:14 | 显示全部楼层
这叫充分非必要条件,把楼主拉回初中回炉再造
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-26 12:53:45 | 显示全部楼层
第四十九条  如无法采用清洁验证的方式来评价设备清洁效果,则产品应当采用专用设备生产。


我的理解
是清洁验证的结果无法评价清洁效果
因为不做就不知道是否能评价
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-26 13:19:14 | 显示全部楼层
专用的话 你可以不做残留 也就是避免了交叉污染,但是对于设备的清洁验证还是要做的,没有指标?至少还有目测吧 以及最终清洗水的电导率等~

点评

这个在清洁规程里就有的啊。  详情 回复 发表于 2015-10-26 15:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-26 13:32:46 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2015-10-26 12:09
恩恩,从最开始就有人教我叫梦姥姥

居然不是梦姑姑
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-26 13:36:18 | 显示全部楼层
学习问:清洁验证不能评价清洁效果的情况有哪些?

点评

我有一种情况不知道属不属于,但是用专用设备又太苛刻了。 清洁验证的限度比检测限还要低,且换方法检测的话略苛刻一些,使用专用设备又比较不现实  详情 回复 发表于 2015-10-26 13:47
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-10-26 13:47:49 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2015-10-26 13:36
学习问:清洁验证不能评价清洁效果的情况有哪些?

我有一种情况不知道属不属于,但是用专用设备又太苛刻了。
清洁验证的限度比检测限还要低,且换方法检测的话略苛刻一些,使用专用设备又比较不现实

点评

意思就是清洁验证的检验方法不适用,检出限高过标准限?改进方法还搞不定?  详情 回复 发表于 2015-10-26 13:54
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-16 23:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表