蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7759|回复: 19
收起左侧

[无菌&限度检查] 关于2015版中国药典中微生物限度检查的一些疑问

[复制链接]
药徒
发表于 2015-11-12 17:42:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
近日在修改公司的微生物限度检查标准操作规程,2010版规定的复验条件在2015版药典中没有了。
2010版是如此规定的:
1.供试品的细菌数、霉菌和酵母菌数其中任何一项不符合该品种项下的规定,应从同一批样品中随机抽样,独立复试两次,以 3 次结果的平均值报告菌数。
2.若供试品的细菌数、霉菌和酵母菌数、控制菌三项检验结果均符合该品种项下的规定,判供试品符合规定;若其中任何一项不符合该品种项下的规定,判供试品不符合规定。
3.供试品检出控制菌或其他致病菌时,按一次检出结果为准,不再复试。
4.霉变、长螨者:以不合格论。
2015版药典都没有提到。
也就是说微生物限度跟无菌一样,不得复验,不知是否当如此。
非无菌原料药及辅料的标准中没有控制菌项目,请问各位大神是如何设置的?
@巴西木 @幻影  @hongwei2000 @Sword @yuansoul @zhulikou431 @大呆子
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-11-12 23:27:29 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-11-13 06:04:28 | 显示全部楼层
对  不能复验
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-11-14 08:20:52 | 显示全部楼层
没有说不行吧
应该是更科学了
不能简单地复测
而应进行OOS调查
至于说控制菌
没有说与制剂一致吗

点评

10版的提法是参照制剂,15版未提。  详情 回复 发表于 2015-12-3 23:15
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-11-15 16:00:11 | 显示全部楼层
应当说把2010药典规定的微生物限度不遵从OOS的特权拿掉了
任何复试都应有重复的证据和理由
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-15 17:55:35 | 显示全部楼层
有偏差可以复检
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-18 11:33:51 | 显示全部楼层
除非能证明你这次的试验有问题,才可启动复验
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-11-19 15:18:02 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2015-11-14 08:20
没有说不行吧
应该是更科学了
不能简单地复测

原料药的控制菌检查还真没说与制剂一致。
同意按照OOS调查来处理。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-11-25 14:00:14 | 显示全部楼层
个人认为可以走OOS,“以 3 次结果的平均值报告菌数”,这个规定是不是不合适。

点评

合不合适,都已经执行五年了,曾经还靠这个,前东家还把不合格物料变为合格。  详情 回复 发表于 2015-12-3 16:18
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-3 16:16:43 | 显示全部楼层
去掉感觉更合理,直接走oos完事
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-12-3 16:18:16 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2015-11-25 14:00
个人认为可以走OOS,“以 3 次结果的平均值报告菌数”,这个规定是不是不合适。

合不合适,都已经执行五年了,曾经还靠这个,前东家还把不合格物料变为合格。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-3 16:21:00 | 显示全部楼层
学习学习。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-3 23:11:38 | 显示全部楼层
学习了,请问10版药典说的复试在哪里?印象中药典没有啊,你指的是10版的操作规程吗?

点评

不是,就是附录里。  详情 回复 发表于 2015-12-3 23:13
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-12-3 23:13:34 | 显示全部楼层
MooMooMua 发表于 2015-12-3 23:11
学习了,请问10版药典说的复试在哪里?印象中药典没有啊,你指的是10版的操作规程吗?

不是,就是附录里。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-12-3 23:15:11 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2015-11-14 08:20
没有说不行吧
应该是更科学了
不能简单地复测

10版的提法是参照制剂,15版未提。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-3 23:16:00 | 显示全部楼层
工作QQ 发表于 2015-12-3 23:13
不是,就是附录里。

不会吧,看了这么久的药典我都没看到。。。太失败了。

点评

呵呵,没看到也许是没有不合格吧!  详情 回复 发表于 2015-12-3 23:23
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-12-3 23:23:36 | 显示全部楼层
MooMooMua 发表于 2015-12-3 23:16
不会吧,看了这么久的药典我都没看到。。。太失败了。

呵呵,没看到也许是没有不合格吧!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-12-3 23:25:00 来自手机 | 显示全部楼层
有图有真相
Screenshot_2015-12-03-23-20-32.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-3 23:27:07 | 显示全部楼层
工作QQ 发表于 2015-12-3 23:23
呵呵,没看到也许是没有不合格吧!

是第二部吗?在哪个附录下呀,谢谢了。

点评

有图,自己看,附录113页。  详情 回复 发表于 2015-12-3 23:29
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-12-3 23:29:01 | 显示全部楼层
MooMooMua 发表于 2015-12-3 23:27
是第二部吗?在哪个附录下呀,谢谢了。

有图,自己看,附录113页。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-5 01:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表