蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7873|回复: 14
收起左侧

[风险管理] 工艺验证风险评估

[复制链接]
药徒
发表于 2015-11-26 14:02:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
风险评估现在用的地方越来越多了
写个工艺验证也必须评估半天
之前我按照验证项目和方法进行评估结束了
生产上说我评估的不全
没有把工艺风险点评估进去
比如说工艺要求这个药液搅拌时的温度控制在20-25度
那么没有评估这个低于20和高于25的风险
说是控制措施就是在验证的时候,记录一下设置参数是在这个范围内
来来回回说的还挺有道理
我觉着呢
这个确实也是有风险的
但是这个风险是在工艺开发的时候考虑的吧?
现在都到工艺验证了。还要去把设置参数的风险评估进去么?
工艺都已经固定了,尤其还是再验证
实际又不可能去做这两个限值的测试
没必要把这个单独列出来吧?
不知道大家怎么看
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-26 14:13:25 | 显示全部楼层
楼主,你都再验证了,还要做极限的温度挑战?服了。

点评

我意思是不做,所以不用评估这些  详情 回复 发表于 2015-11-26 14:17
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-26 14:15:49 | 显示全部楼层
很好奇楼主是在哪个部门。这样的评估应该是生产和研发部门牵头做的。

点评

不论谁牵头,我认为再验证的时候都没有必要进行  详情 回复 发表于 2015-11-26 14:18
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-11-26 14:17:36 | 显示全部楼层
工作QQ 发表于 2015-11-26 14:13
楼主,你都再验证了,还要做极限的温度挑战?服了。

我意思是不做,所以不用评估这些
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-11-26 14:18:09 | 显示全部楼层
fang211033 发表于 2015-11-26 14:15
很好奇楼主是在哪个部门。这样的评估应该是生产和研发部门牵头做的。

不论谁牵头,我认为再验证的时候都没有必要进行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-26 14:18:10 | 显示全部楼层
青云 发表于 2015-11-26 14:17
我意思是不做,所以不用评估这些

我支持楼主的做法,QA代表少数找麻烦的直接拍下去。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-26 15:07:42 | 显示全部楼层
评估项目可以多
具体做哪些
不是你说了算么

点评

我说了算么?  详情 回复 发表于 2015-11-26 15:17
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-11-26 15:17:58 | 显示全部楼层
bwybwybwy 发表于 2015-11-26 15:07
评估项目可以多
具体做哪些
不是你说了算么

我说了算么?

点评

不是你来评估么? 项目全评 哪些考察 想做的,就有,不做的,就评没 要不你卡到这,一直不进行?  详情 回复 发表于 2015-11-26 15:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-26 15:21:17 | 显示全部楼层

不是你来评估么?
项目全评
哪些考察
想做的,就有,不做的,就评没
要不你卡到这,一直不进行?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-1 13:36:48 | 显示全部楼层
感谢楼主分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-28 16:19:18 | 显示全部楼层
和楼主有同感啊,不过本人认为,再验证的评估没必要年年都做,只要没有变更或较大的偏差出现。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-13 10:50:58 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-21 14:37:06 | 显示全部楼层
十五的月亮 发表于 2017-4-28 16:19
和楼主有同感啊,不过本人认为,再验证的评估没必要年年都做,只要没有变更或较大的偏差出现。

确实应该如此,但是有些部门只会照着文件说,规定了所有的工艺验证都要风险评估,这不是四套模板,没实际意义吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-21 15:01:45 | 显示全部楼层
我也是这么认为的,老品种进行工艺再验证,没有什么变化不要每次都进行风险评估。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-7 08:46:27 | 显示全部楼层
離蘇 发表于 2022-11-21 14:37
确实应该如此,但是有些部门只会照着文件说,规定了所有的工艺验证都要风险评估,这不是四套模板,没实际 ...

非常有同感,而且风险评估的内容都是千篇一律,只知道按照模板来
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-25 15:49

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表