蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7787|回复: 3
收起左侧

[确认&验证] 关于密封完整性测试

[复制链接]
药徒
发表于 2015-12-3 10:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
GMP 实施指南无菌药品 中关于密封完整性测试章节P259中,密封完整性的验证有一个内容为  亚甲基蓝溶液法,其中提到 实验的设计应采取模拟实际生产工艺或采用更加苛刻的条件,具体测试方法见实例分析 C,实例分析C中的举例方法中为西林瓶,压塞扎盖后。将样品放入灭菌器中灭菌--然后置于-40℃中放置24h,后在50℃条件下继续放置24h,然后才是将样品倒置放入亚甲基蓝容器中抽真空检测,观察亚甲基蓝不得渗入瓶内。

有一个问题是,如果我们的产品为非最终灭菌产品,扎盖后没有后面的相关灭菌处理,也没有低温高温交替的保存,这里的实验条件是前面指的更加苛刻的条件吗?
有一个疑问是实验的条件,已经改变了扎盖后的一些状态和条件,这样出来的结果如果有失败的,这个能说明密封性不好吗??还是后面的灭菌和低温高温交替倒置了容器密封性出了问题?

说白了就想问一下,如果非最终灭菌的产品,采用指南中C的方法是否合适,是否有必要?


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-3 12:06:22 | 显示全部楼层
个人认为不必采用这么严苛的挑战,而且测试条件的选择要考虑产品本身的特性。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-3 16:06:01 | 显示全部楼层
不正确,只需要将最长可能放置时间和放置温度条件等模拟最坏情况就好了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-3 16:41:21 | 显示全部楼层
第一,如果是非最终灭菌,首先蒸汽灭菌的条件可以去除;第二,零下40和零上50,可能是考虑到药品会发往低温和高温地区,可以考虑进行。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-26 13:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表