蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

使用微信帐号登录

使用微信帐号登录

查看: 11076|回复: 50
收起左侧

[药典/标准] 精密称定5.000g样品,您实验室怎么规定的?

  [复制链接]
发表于 2015-12-3 10:18:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
药典凡例中规定:    试验中供试品与试药“称重”或“量取”的量,均以阿拉伯数码表示,其精密度可根据数值的有效数位来确定,如称取“0.1g”,系指称取重量可为0.06~0.14g;称取“2g”,系指称取重量可为1.5~2.5g;称取“2.0g”,系指称取重量可为1.95~2.05g;称取“2.00g”,系指称取重量可为1.995~2.005g。
  “精密称定”系指称取重量应准确至所取重量的千分之一;“称定”系指称取重量应准确至所取重量的百分之一;“精密量取”系指量取体积应的准确度应符合国家标准中对体积移液管的精密度要求;“量取”系指可用量筒或按照量取体积的有效数位选用量具。取用量“约”若干时,系指取用量不得超过规定量的±10%。



那么,如果精密称定5g样品,您会选择哪个范围?您的实验怎么规定的?
单选投票, 共有 312 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-3 10:48:00 | 显示全部楼层
这不就昨天的题么
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-3 10:51:50 | 显示全部楼层
Oo凬月oO 发表于 2015-12-3 10:48
这不就昨天的题么

  是啊  看看大家都是怎么规定的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-3 10:55:06 | 显示全部楼层
精密称定5.000g...从没见过这么古怪的要求
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-3 11:00:03 | 显示全部楼层
没见过这么古怪的要求
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-3 11:01:52 | 显示全部楼层
synthetics 发表于 2015-12-3 11:00
没见过这么古怪的要求

那是不是应该说精密称定5g?不是精密称定5.000g?因为对QC不太懂,请赐教,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-3 11:16:29 | 显示全部楼层
这道题出的就不严谨,千分之一天平就可以称量,且符合要求。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-3 12:09:00 | 显示全部楼层
jiuyue1972 发表于 2015-12-3 11:16
这道题出的就不严谨,千分之一天平就可以称量,且符合要求。

千分之一天平称量不能叫精密称定吧?
精密称定的定义不是要准确称量之所取重量的千分之一,那就应该用万分之一天平吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-3 12:24:02 | 显示全部楼层
千分之一天平为什么不是精密称定,称准千分之一克就行,与秤的重量有关系,你不是做分析的吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-3 12:32:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 ggyyanli 于 2015-12-3 12:34 编辑
jiuyue1972 发表于 2015-12-3 12:24
千分之一天平为什么不是精密称定,称准千分之一克就行,与秤的重量有关系,你不是做分析的吧。

我不是做分析的,只是昨天听蒲公英大讲堂时,中间的猜谜活动中有这么一题,感觉挺有意思的,拿来讨论一下,顺便学习学习称量知识。
https://www.ouryao.com/thread-291125-1-1.html
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-3 13:14:56 | 显示全部楼层
准确的说法是,取约5g的样品,精密称定
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-3 13:19:59 | 显示全部楼层
Doitasyoulike 发表于 2015-12-3 13:14
准确的说法是,取约5g的样品,精密称定

如果是约5g样品,精密称定,那根据药典的“取用量“约”若干时,系指取用量不得超过规定量的±10%”,那是不是在4.6~5.4g之间任何一个数值的精密称定即可,如4.7532g?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-3 13:48:26 | 显示全部楼层
ggyyanli 发表于 2015-12-3 13:19
如果是约5g样品,精密称定,那根据药典的“取用量“约”若干时,系指取用量不得超过规定量的±10%”,那 ...

你理解的没错
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-3 14:18:13 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-3 15:59:17 | 显示全部楼层
中国文字果然是博大精深…………
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-7 00:20:57 | 显示全部楼层
相对误差小于0.1%即可
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-10 19:32:10 | 显示全部楼层
"精密称定5g",千分一天平足够
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-10 19:52:24 | 显示全部楼层
任性,放着米多0
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-11 09:49:24 | 显示全部楼层
ggyyanli 发表于 2015-12-3 11:01
那是不是应该说精密称定5g?不是精密称定5.000g?因为对QC不太懂,请赐教,谢谢

我觉得5g和5.000g
不同的地方在于精确度
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-11 10:00:47 | 显示全部楼层
gacura 发表于 2015-12-10 19:52
任性,放着米多0

不太懂,在行家面前生搬硬套
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×友情提示
1、无权下载附件会员可能原因:1.“待验证用户组“,请点击注册邮箱里面收到的确认邮件即可; 2.作者设定权限的,提高用户组级别即可
2、对本站的任何疑问或合作需求,请联系微信tank066,关于怎样提高用户组/积分:https://www.ouryao.com/thread-6764-1-1.html
3、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
4、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
5、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号 京ICP证150354号 )

GMT+8, 2019-9-20 05:54 , Processed in 0.145488 second(s), 75 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部