方法验证时必须用对照品吗？

楚楚东人 · 发表于 2015-12-23 23:03:18

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

请问在做方法学验证时，回收率一般都是用对照品（已知含量）来做，那可不可以用普通原料测定含量后（未知含量）做呢？
线性也是同样问题，不用对照品，只用普通原料，只是相对浓度和峰面积的线性关系嘛。
请教各位专家！谢谢！

syhorchid · 发表于 2015-12-24 00:09:02

原则上应该用对照品

charls · 发表于 2015-12-24 08:37:11

能买到对照品肯定得用对照品，如果没有，那用自己标定的对照品也可以。

楚楚东人 · 发表于 2015-12-24 08:44:14

charls 发表于 2015-12-24 08:37
能买到对照品肯定得用对照品，如果没有，那用自己标定的对照品也可以。

个人感觉线性完全没有必要用对照品，只要样品均一即可，考察样品量和响应值之间的线性关系，含量只是一个系数，并不影响最后的计算结果

charls · 发表于 2015-12-24 08:49:18

楚楚东人发表于 2015-12-24 08:44
个人感觉线性完全没有必要用对照品，只要样品均一即可，考察样品量和响应值之间的线性关系，含量只是一个 ...

没有强制性

实验室 · 发表于 2015-12-24 08:52:41

这个问题没有强制性，但是我想你怎么说清楚？你做的验证必须有权威性，而这些都依赖你用的工具，那么对照品必须要证明是准确的

楚楚东人 · 发表于 2015-12-24 09:10:20

实验室发表于 2015-12-24 08:52
这个问题没有强制性，但是我想你怎么说清楚？你做的验证必须有权威性，而这些都依赖你用的工具，那么对照品 ...

其实这里面也有成本考虑的情况，如果能够有充分的依据的情况下，还是希望能够减少对照品的使用量

自由几何 · 发表于 2015-12-24 09:11:53

来学习来学习

北重楼 · 发表于 2015-12-24 09:15:30

应该用对照品

[方法验证及确认] 方法验证时必须用对照品吗？