大侠：您见过这样的口服液灌装线隔离罩吗？？？？

304628646

应该还是从你们的充氮工位下手。
1.配制完后，是否进行了充氮保护，配制过程中，是否进行了含氧量监测？
2.充氮方式是否合适？一般是双工位充氮（一个正上，一个斜下）
3.加盖（加塞）的距离是否太远？

gabfghy990205

氧气比氮气重，为什么不采取真空下，破真空是加氮气？

月奴

不知道是什么规格的瓶子？装多少药液？

雅竹

估计没啥效果，建议配液灌装充氮。

weizi81

DY11027 发表于 2016-1-4 08:18
怎么不洁净区送氮气，每个人带个氧气罐算了

这个主意好啊！完全解决问题

媛媛秀水

学习学习····

王晓峰

善变的云 发表于 2016-1-4 07:29
倒是一种新的思路，不知行不行？

据说第一次做的那个使用效果不行，又重新做了第二个，希望得到高手的论证

王晓峰

诺叶知秋 发表于 2016-1-4 07:38
你这后边灌装部分已经可以了，你们配制罐里的药液含氧量合格么？

具体情况发帖人还不是太清楚，配制时也是有充氮气的，只是取样检测结果不知道。

王晓峰

XQW 发表于 2016-1-4 07:59
注意地漏

注意地漏是在未生产时的状态！

王晓峰

gxj19871212 发表于 2016-1-4 08:00
如此巨大的的縫，宣城太守知不知？

回大人：相关宣城太守都参与过论证，情况都清楚。

王晓峰

383582973 发表于 2016-1-4 08:10
新鲜，第一次看到

是新鲜事吧？？？对此评估一下吧！

王晓峰

snowheavyfly 发表于 2016-1-4 08:15
我想说的是，如果灌装距离扎盖或者是加塞的距离过长，他再做两个罩罩也是无用，不知道这个是什么东东

我问过说是隔离罩，灌装到加塞及轧盖机的距离不是太长

王晓峰

yangseine 发表于 2016-1-4 08:34
学习。。。。。。。。。。。。。

欢迎常来哦！

王晓峰

北重楼 发表于 2016-1-4 08:43
是否是配制的时候充氮保护不够，灌装是否采取了前后充氮保护呀，

检测环节结果不太清楚，是采取了前后充氮保护，据说是质量部提出的方案并负责落实改进的，所以由QA主管负责实施。

王晓峰

无为 发表于 2016-1-4 08:46
路过

只路过，无作为，可以理解，因为名“无为”

王晓峰

hongyu 发表于 2016-1-4 08:49
比较有创意

可谓创新设计！

王晓峰

腾飞 发表于 2016-1-4 09:00
新鲜，第一次看到

是新鲜的

王晓峰

lkwan111 发表于 2016-1-4 09:08
灌装后不应该是在A级下？加了个罩子 就真的“罩住A级”了···

口服液，D级环境，达不到A级

王晓峰

jiema14 发表于 2016-1-4 09:09
好办法。要是再引一个氮气软管，向该隔离罩内通氮气，效果是也许更好，

这样更完善了

王晓峰

ravenhigh 发表于 2016-1-4 09:18
口服液而已，哪里用得到A级

是的，D级环境。