蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: annane
收起左侧

[确认&验证] 验证,验证到底是什么 ???

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-2-4 09:20:16 | 显示全部楼层
qhm123 发表于 2016-2-4 08:19
资料室都不给我

企业越大,厂房设施越多,可能会有专门的验证小组,但可能会归属生产或者质量;
至于验证重要不重要,真的是有的企业重视有的企业不重视,就像我们考试似得,正常上课哪里都不是重点,一旦要考试了,肯定有重点和非重点之分了;
至于验证人才的工资水平,这边外企的话senior验证人员会最高给到15000,一般的junior也就6000-8000,国企和民企的话也就4000-6000,领导级别就不清楚了(可能比纯外企低),据我个人所知;
对企业来讲,用得着的就是“人才”,不太重要的,就可能放养了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-2-4 10:18:46 | 显示全部楼层
ansion851014 发表于 2016-2-4 08:58
建厂期间以及车间厂房试运营前,验证蛮重要,我们全部做线上,所以计算机系统也抽了一部分时间来做(黑盒 ...

液氮罐的PQ?你们液氮罐用来做什么用的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-4 10:22:07 | 显示全部楼层
意林枫 发表于 2016-2-4 10:18
液氮罐的PQ?你们液氮罐用来做什么用的?

冻存细胞用的,化药厂和中药厂不知道用液氮罐用的多不多。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-4 10:27:28 | 显示全部楼层
樓主的話題太大了, 可討論的方向也著實很多
但既然干這行了, 就先愛它多一些吧
如果是對技術很有興趣很喜歡研究是怎麼回事的, 會在做驗證的過程中發現許多不知道的東西, 之後自己研究發現了, 啊, 原來是這么回事. 樂趣自在其中的~~  慢慢, 也就會成長為專業級選手了
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-2-4 10:41:46 | 显示全部楼层
验证就是为了GMP,为了检查通过而做的,也有为了产品质量可控、稳定而进行
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-4 11:19:57 | 显示全部楼层
郦无悔 发表于 2016-2-4 10:27
樓主的話題太大了, 可討論的方向也著實很多
但既然干這行了, 就先愛它多一些吧
如果是對技術很有興趣很喜 ...

感谢前辈的留言,和鼓励!

只是,我现在有些迷茫了,做验证,是要做全才的啊,需要什么都要会的。

可是,这似乎是不可能的,个人的感觉是,验证各个系统都要懂一些,但都不深入。

将来,对于个人而言,该怎么办呢? 应该向哪个哪个方向 发展呢?

迷茫了

点评

不用迷茫,学习不停地学习就好了,谁也不是全能的,学的多经验多,都是一点一点积累点,当你积累的足够了,你就升级了,可以找更高的位置了,不用想太多,就学习就好了,本来知识就是无限的,又不仅仅是验证这样,我  详情 回复 发表于 2016-2-5 10:32
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-4 11:54:56 | 显示全部楼层
做验证不一定要是全才, 术业有专攻, 你希望在哪方面有深入发展, 就往哪个方向努力哦
什么东西都会不是不可能的, 别自己先画个圈圈把自己圈起来
相信自己, 没什么不可能哈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-4 12:07:57 | 显示全部楼层
这就是形式主义
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-4 21:25:55 | 显示全部楼层
我心中有个疑惑--

比如欧美国家的制药公司,一般自动化程度较高

那么,在日常生产状态下的验证,空调系统验证和水系统验证,周期性验证并检测就好了,

至于设备工艺验证,由于设备自动化程度较高,对于成熟的工艺来说,

设备验证和工艺验证,是否可以几乎认为,只是对设备的各个设置参数范围的确认呢?

或者说,在制药行业越来越自动化的趋势下,验证,会变成什么样子呢?

点评

验证更多会趋向设计方向,现在的验证已经开始从研发和产品工艺转移开始了,可见,未来会更加向设计方向发展,也符合GMP产品是设计出来的这一最新理念。  详情 回复 发表于 2016-2-5 10:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-5 09:50:06 | 显示全部楼层
steven527 发表于 2016-2-4 08:53
你说的是生产前验证吧,其实验证更多的是在生产之后,我觉得验证更多是证明你现在在做的在用的都是对的, ...

验证的重现性,稳定性?如果验证全代表了。
稳定性考察,年度质量回顾。都还需要吗?
不过12.1号执行的附录里面。持续性验证,应该是你说的这种吧

点评

你说的这些“验证的重现性,稳定性、稳定性考察,年度质量回顾”这些其实都是通过验证在证明你现在的操作都是合法的都是正确的,我觉得这就是验证的意义所在。验证状态的维护或者说持续性其实一直都有所体现,那就是  详情 回复 发表于 2016-2-5 10:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-5 10:23:35 | 显示全部楼层
淡莣 发表于 2016-2-5 09:50
验证的重现性,稳定性?如果验证全代表了。
稳定性考察,年度质量回顾。都还需要吗?
不过12.1号执行的 ...

你说的这些“验证的重现性,稳定性、稳定性考察,年度质量回顾”这些其实都是通过验证在证明你现在的操作都是合法的都是正确的,我觉得这就是验证的意义所在。验证状态的维护或者说持续性其实一直都有所体现,那就是保证生产的持续稳定,我们所有的工作都是围绕这个来做的。我觉得就是万变不理其中的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-5 10:32:10 | 显示全部楼层
annane 发表于 2016-2-4 11:19
感谢前辈的留言,和鼓励!

只是,我现在有些迷茫了,做验证,是要做全才的啊,需要什么都要会的。

不用迷茫,学习不停地学习就好了,谁也不是全能的,学的多经验多,都是一点一点积累点,当你积累的足够了,你就升级了,可以找更高的位置了,不用想太多,就学习就好了,本来知识就是无限的,又不仅仅是验证这样,我做验证也好几年了,一直在努力学习,总有不会的东西挺好的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-5 10:34:11 | 显示全部楼层
annane 发表于 2016-2-4 21:25
我心中有个疑惑--

比如欧美国家的制药公司,一般自动化程度较高

验证更多会趋向设计方向,现在的验证已经开始从研发和产品工艺转移开始了,可见,未来会更加向设计方向发展,也符合GMP产品是设计出来的这一最新理念。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-5 14:22:33 | 显示全部楼层
那问题来了——
这世间,达芬奇式的人物少,精通一到几个方面人物多
而做验证,宽泛而不专精!
所以,我在想,验证是什么呢?

我认为对于优秀企业而言,验证真的是解决相关问题的强有力工具;对于其他企业而言,这就是GMP要求的工作,是一种负担。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-10 08:24:26 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-2-4 08:20
可有可无+(10^10000000000),可悲

我们的验证很多  真的是让无数张A4白纸变成有无数张有墨迹的纸的一个复杂过程!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-10 08:28:44 | 显示全部楼层
自2014年起自己在相关的咨询公司培训学习后不断的带新人做验证......每月休息两天还是有做不完的方案、报告,验证真的是个相当费人力、物力、财力且需长期持续的一项工作!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-12 10:47:36 | 显示全部楼层
验证是一种思路,是一种对于药品生产的前提,当然目前我们的大部分验证都是带有目的性或者说是欺骗性的,但是不能否认的是验证毕竟是一种提高。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-13 22:56:10 | 显示全部楼层
验证,大体上分为两个阶段
一个是,新厂建厂或改扩建时期的验证。
一个是,正常生产状态下的再验证。
对于 新厂建厂或改扩建时期的验证,从流程上看,应该是属于正式投产前的最后一道工序,因此,此时的验证变得尤为重要。
对于 正常生产状态下的再验证,则是在检验证明正常生产状态下 各系统中的各参数是否漂移。

猜测啊,猜测楼主想要表达的意思是不是这样的————

对于 第一种情况,验证对人的要求较高,在规定时间内完成任务需要对各个系统都要有较深入的了解才成,而这对楼主而言显然是做不到的?

对于 第二种情况,随着设备自动化和智能化在制药行业的广泛应用,验证可能会变成 一种更为简单的参数“核对”而已,所以,楼主由此产生了焦虑情绪?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-13 23:09:02 | 显示全部楼层
有效的验证还是很有用的,但是不能将验证无限扩大化。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-15 14:35:14 | 显示全部楼层
感谢各位前辈的指点,谢谢!

现在想想,我似乎有些感悟了----

验证,无论是公用系统(空调、水、气等)还是设备,或是工艺方面的验证,其实都是依托于对某个领域的精深熟悉后(法规要求方面、系统自身特点方面等),才能做好验证。

但是,哪天制药车间越来越先进了,甚至是远程控制,车间内无人值守,那么,验证,验证也许就会以另外一种形式出现了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-15 19:54

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表