药品电子监管码暂停执行的后续演义

吉凌子 · 发表于 2016-2-22 11:20:03

阿里说，我参加国家局的招投标程序。
最终阿里获得标书。
这样程序也合法了，各家的利益也没损失，继续着干吧！

pontifex · 发表于 2016-2-22 11:23:27

吉凌子发表于 2016-2-22 11:20
阿里说，我参加国家局的招投标程序。
最终阿里获得标书。
这样程序也合法了，各家的利益也没损失，继续着 ...

对头。
这样想就合理了

qhm123 · 发表于 2016-2-22 13:54:58

感觉国家局和我们企业里的质量部门地位一样

pontifex · 发表于 2016-2-22 13:56:10

今天早上一上班跟各部门说了这个消息，要求大家知道一下就行了，该干嘛干嘛，作为生产企业还是按原来的做法扫码上传。

lyyilong · 发表于 2016-2-22 15:36:43

唉！拭目以待吧！

南方de小角色 · 发表于 2016-2-22 15:42:39

GSP停了，很多商业公司都电话追来叫我们生产企业也要停了，没国家发文，GMP不敢停啊

pontifex · 发表于 2016-2-22 16:14:06

南方de小角色发表于 2016-2-22 15:42
GSP停了，很多商业公司都电话追来叫我们生产企业也要停了，没国家发文，GMP不敢停啊

商业公司目前也不统一，有继续扫码的，有想停止这项工作的。
作为生产企业，只能继续原来的扫码操作，下游商业不想扫码就不扫呗。

张吉刚 · 发表于 2016-2-22 20:32:20

关銉是企业诚信，生产企业有产品发运记录，经营企业有验收入库记录、销售记录，本来互相有记录，能够追溯，为什么非得到电子监管码呢？

伤不起520 · 发表于 2016-2-23 09:19:12

继续看热闹

远征 · 发表于 2016-2-23 10:25:25

能够直观追溯产品的去向的，目前来看，电子监管码做的还是非常不错的。

xtwyzxy · 发表于 2016-2-23 11:33:44

生产经营企业投入那么大的人力、物力（因为原来是要求强制执行的），现在来个不强制执行了，你让我们何去何从？是继续使用电子监管码（那么以后任何事情，郭嘉局都可以说是企业自己选择的，跟他们一毛钱关系没有。这样看来，取消强制执行电子监管码，郭嘉局反而还赚到了）还是换其他的“可追溯系统”（怎么换？怎么统一？涉及的资金投入怎么办）？

pontifex · 发表于 2016-2-23 13:26:11

本帖最后由 pontifex 于 2016-2-23 13:28 编辑

xtwyzxy 发表于 2016-2-23 11:33
生产经营企业投入那么大的人力、物力（因为原来是要求强制执行的），现在来个不强制执行了，你让我们何去何 ...

呵呵，运用政治思维，也就这样了。再按照21楼说的走个程序，完美。

chenjiao501 · 发表于 2016-2-23 16:54:27

呵呵呵，这里鬼才不少

雪锋 · 发表于 2016-2-23 17:06:36

是这样的，最后肯定还是要用这个电子监管码。

daniu1203 · 发表于 2016-2-24 08:52:43

目测取消不了的，就像开放封闭小区一样，都是一拍脑袋下令

剑宇 · 发表于 2016-2-25 08:00:23

左司马发表于 2016-2-22 09:19
理论上，条形码具备同样的功能。所以，码码合一吧，身份证，有一个，就够了。不是吗？

条形码是每一企业每一品种一个码，非每一最小销售单元有一码。怎么合一？

383582973 · 发表于 2016-2-25 09:29:01

后续如何做，我想跟楼主的预测应该差不多。具体结果如何，拭目以待。

sunjuhua · 发表于 2016-2-25 13:06:19

继续关注等待结果

四叶花 · 发表于 2016-2-25 13:11:56

停了好，减轻负担

xtwyzxy · 发表于 2016-2-25 17:25:29

553792920 发表于 2016-2-22 10:55
是啊，还带悔棋的，建立追溯系统，如何实施，如何监管，企业还要另外增加运营成本吗？企业要为 ...

你放心，这么多药厂和经营企业投入巨资改造电子监管系统。郭嘉局不会彻底放弃的。现在郭嘉局应该正在讨论折中方案

[行业反思] 药品电子监管码暂停执行的后续演义

点评

浏览过的版块