中国成劣药倾卸场？真是悲哀！

chensir

国外被「枪毙」药物进入中国，我们成劣药倾卸场？外媒称，在美国等地未能进入市场的药物在中国获得新生。据美国《华尔街日报》网站3月29日报道，2013年，百时美施贵宝公司停止了一款抗肝癌药物的全球试验，原因是它的药效不及对手。公司转而把这种名为“布立尼布”（Brivanib）的抗癌药的许可权授予中国的一家初创企业。获得授权的中国公司认为布立尼布在中国有很大的发展潜力，因为其对手——拜耳股份公司和Onyx制约公司开发的索拉非尼（商品名蕾莎瓦）——的治疗费用约为每月7500美元，且不在国家保险范围内。

hongwei2000

如果对手的有效率是70%
这个药的有效率是60%
对手是7500美元/月
而这个药是75美元/月
那么为什么不可以接受呢
要辩证地看问题

约德尔恒

劣药这个说法不太对吧，只是药效没有对手的好而已，相对于没有类似药，这个也能接受

chensir

约德尔恒 发表于 2016-4-5 09:47
劣药这个说法不太对吧，只是药效没有对手的好而已，相对于没有类似药，这个也能接受

那就是劣质药呗！！

pontifex

化药不太清楚，生物制品行当这个听过不止一个品种，国外做临床通不过或者出了问题被停了，被留学华人拿到国内来当做全球新技术入股、合资，申请项目资金，申报新药。而且还有成功的案例。

补充内容 (2016-4-5 14:26):
不过称呼为劣药不太合适。

vwintech

pontifex 发表于 2016-4-5 09:57
化药不太清楚，生物制品行当这个听过不止一个品种，国外做临床通不过或者出了问题被停了，被留学华人拿到国 ...

好恐怖说不定哪一天自己就成了试验品！！

pontifex

vwintech 发表于 2016-4-5 10:05
好恐怖说不定哪一天自己就成了试验品！！

不一定安全性有问题。
比如如楼主所说国外试验证明有效性差，但是国内能做出有效的结果来。对于有些病人比如恶性肿瘤患者，但凡有一点希望也愿意用，哪怕仅仅是延长存活期。

月奴

这种时间应该不是第一次吧，我都听说过还几次。以前一个教授还是这么当上院士的呢。

工作QQ

劣药意义有失偏颇。
癌症是讲生存率的，这个有效率更是外行话。

皇后

保命最重要  劣药用在这值得商榷

gunner210

药品成份的含量不符合国家药品标准的，为劣药。
有下列情形之一的药品，按劣药论处：
(一)未标明有效期或者更改有效期的；
(二)不注明或者更改生产批号的；
(三)超过有效期的；
(四)直接接触药品的包装材料和容器未经批准的；
(五)擅自添加着色剂、防腐剂、香料、矫味剂及辅料的；
(六)其他不符合药品标准规定的。

sunjuhua

我也听说过国外做临床未通过并被叫停，又被留学华人拿到国内以新技术申报新药案例的事，我觉得为了即将逝去的人们来说，能够减轻他们的痛苦、能够延缓他们的生命也是一件好事

ravenhigh

无知小媒体误导大众，碰上这种小记者，都不想辩论，而是抽他两耳光，不懂就别在这个行业混饭吃。

syhorchid

两害相权取其轻

缘来就是你

最近药学行业的新闻不断呢!
http://view.news.qq.com/original ... 015&ptlang=2052
新药的审批难，这也能说是根本原因？

北重楼

关键是风险和收益是否合算

十二月的雪

看完这个帖子，感觉真是有满腔的愤怒，但是却又找不到任何倾倒的借口，只是有深深的无奈！

chensir

就目前中国新药研发能力的现状来看，这种做法或许也有他的原因

syhorchid

既要仿制，更要创新。