蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2943|回复: 19
收起左侧

[行业反思] 有个非常大的问题想问大家,个人认为所有中药提取都存在的问题

[复制链接]
药徒
发表于 2016-6-5 10:40:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 黄精 于 2016-6-5 10:42 编辑

中药提取干燥,按处方加辅料整理,装胶囊成型,例如两批某中药提取物干膏,批号1601001和1601002,批量为100万粒,按处方使用饮片A100kg,B100kg,C100kg,其中A是含量项,标准为A饮片:含量X≥5.0%,浸出物≥20%,其他先不讨论;B饮片浸出物≥25%,因不是成品含量项,其他先不讨论;C饮片浸出物≥30%,因不是成品含量项,其他先不讨论。1601001这批使用A、B、C饮片批号均为YC1601001,YC1601001的A饮片含量经测为10.0%,浸出物为30%,B饮片经测浸出物为35%,C经测浸出物为40%。1601002这批使用A、B、C饮片批号均为YC1601002,YC1601002的A饮片含量经测为6.0%,浸出物为22%,B饮片经测浸出物为27%,C经测浸出物为31% 。至此,按照饮片标准,两批干膏使用的饮片均符合标准,假设提取设备、人员、厂房设施等验证用的前提条件均经过确认,则可以认为提取浓缩干燥部分的转移率基本一致。那么1601001与1601002的干膏收率和含量转移率应该相差较大,对吧?假设制剂100万粒需要干膏200kg-230kg,那么如果有超出的部分,该怎么体现呢?含量波动该怎么体现呢?总混?那总混的标准怎么来设定?按照批次的含量来定?那实际1-10批全用的同一批饮片,这该怎么总混?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-5 10:44:41 | 显示全部楼层
自己顶,小弟从事这行业不足2年,属于新人,这问题确实想不开
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-5 10:46:30 | 显示全部楼层
都被你的文字给绕晕了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-5 10:49:56 | 显示全部楼层
伊娃瓦力 发表于 2016-6-5 10:46
都被你的文字给绕晕了

说的是有些绕,慢点读,这确实是个大问题
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-5 10:50:38 | 显示全部楼层
假如药典对A饮片含量规定是≥5.0%,那么,有没有一种可能是A饮片的含量≥50.0%呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-5 10:53:31 | 显示全部楼层
汉字太少 发表于 2016-6-5 10:50
假如药典对A饮片含量规定是≥5.0%,那么,有没有一种可能是A饮片的含量≥50.0%呢?

恩,确实这种可能性不大,但是我举得例子中说的数据应该也算比较实际了吧?我接触过的确实有这种情况出现,而且较频繁,同一饮片测定的含量差异大,这也符合标准
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-5 11:00:22 | 显示全部楼层
1、制剂部分是存在辅料的(通常为糊精淀粉吧),缺少的部分让辅料按比例进行添加,你不可能严格控制每批干膏或者浸膏量的;
2、总混的标准,含量均匀,不管混合出来的理论含量是5%还是10%,这对于产品的RSD是没有显著差异的(至少在该含量级别下无显著差异,如产品含量极少,可考虑SD或者极差吧,此时RSD可能的影响才会很大),总混的标准是事先设定的,如果参考该批次的含量,也不是不可,可在方案设定时定义总混RSD x%,含量范围为该批次的含量的95%-105%
3、该怎么总混,没太明白,
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-5 11:00:45 | 显示全部楼层
黄精 发表于 2016-6-5 10:53
恩,确实这种可能性不大,但是我举得例子中说的数据应该也算比较实际了吧?我接触过的确实有这种情况出现 ...

通常情况下,产品在研究期间已经对出膏率有一个详细的研究,出膏量范围变化应该不会太大,如果太大就有两个可能,第一,该产品在研究期间没有做到很详尽的研究,导致制定的出膏量限度与实际出现冲突;第二,药材本身发生了的变化不符合投料要求。这是个人看法,相互学习下,谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-5 11:09:10 | 显示全部楼层
总混设备已经经过验证了,不需要什么标准了吧.
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-5 11:10:38 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-6-5 11:00
1、制剂部分是存在辅料的(通常为糊精淀粉吧),缺少的部分让辅料按比例进行添加,你不可能严格控制每批干 ...

该怎么总混的意思是,假如1-10批用的是同一批次含量项饮片A,11-17用的是另一批含量项饮片A,那总混把1和11混在一起?还是1-17混在一起?首先1-17混在一起无法实际实现,因为量太大,这样的话是不是干燥后的所有的干膏基本都得体现总混,也就是说,干膏没有总混的企业,岂不是直接暴露了?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-5 11:17:52 | 显示全部楼层
黄精 发表于 2016-6-5 11:10
该怎么总混的意思是,假如1-10批用的是同一批次含量项饮片A,11-17用的是另一批含量项饮片A,那总混把1和 ...

就是说,假如设定的总混后的干膏含量标准为≥1.0%,而1-10这10批干膏含量在2.8%-3.0%范围内,11-17这7批含量在1.5%-2.1%范围内,真是不敢想象这种情况实际总混起来得多乱。我觉得要是想要批次间有效成分统一,实际做起来很难,对于中药来说有必要吗?受原药材影响这么大,实际考察的不应该是单一的含量什么的,大家都知道中药起效的并不是其中的某一单一成分,这样做意义何在呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-5 11:33:09 | 显示全部楼层
都吃饭去了么?还是都带老婆孩子出去玩了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-5 17:09:43 | 显示全部楼层
你是说提取浸膏量和含量不稳定?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-6 08:00:08 | 显示全部楼层
桃源佬 发表于 2016-6-5 17:09
你是说提取浸膏量和含量不稳定?

提取浓缩工序的整体转移率保持稳定的话,原材料即投料饮片的含量和浸出物量发生变化,则提取浸膏量和含量就不稳定了呗

点评

很正常啊。顽疾。现在也还好了吧。都是种植的,也稳定了。  发表于 2016-6-6 08:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-6 10:37:22 | 显示全部楼层
收膏率不稳定的问题,首先保证按照标准保证各种成分能满足,出膏率高就真是体现,提取与制剂分开记录。至于这样治疗效果与 原处方治疗效果是否一致,看是否一致性评价了,是后话。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-6 13:07:44 | 显示全部楼层
没看懂!是说干浸膏产出量不稳定是么?量少了好说,药典规定可以用干淀粉补足。
量多了的话你懂得
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-6 16:12:32 | 显示全部楼层
无敌的寂寞 发表于 2016-6-6 13:07
没看懂!是说干浸膏产出量不稳定是么?量少了好说,药典规定可以用干淀粉补足。
量多了的话你懂得

量多量少都不行,多了按照你懂得的方法那得增加批生产记录吧?涉嫌伪造记录不说,这批伪造的记录用的药材得有发票吧?这又增加被查风险,然后少了吧增加辅料用量?这也不能长久如此吧,而且辅料用量多了发票上都有显示的吧?到时候又没法解释了吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-7 08:28:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 无敌的寂寞 于 2016-6-7 08:29 编辑
黄精 发表于 2016-6-6 16:12
量多量少都不行,多了按照你懂得的方法那得增加批生产记录吧?涉嫌伪造记录不说,这批伪造的记录用的药材 ...

浸膏量少了,可以用干淀粉补足,这是国家药典明文规定的,是法规允许的,可以给检察官看的。
浸膏量多了,分两种:
第一种,留足这批的量,剩余的放在下一批次(藏了),这当然是违规的;
第二种,走偏差,可以拿药材的批号做文章。如果上下批次所用药材为同一批号的药材,建议用第一种方法,如果走偏差,可能要影响工艺,麻烦。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-13 11:56:52 | 显示全部楼层
不错,谢谢楼主分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-11-4 08:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表