谁在阻止中医发展？

静夜思雨

      《樵夫和医生的故事》

——“杏林高人首都之家”转载


       从前有两个人：医生和商人，急于要过一座蛇山，山上有很多毒蛇，没有办法过去。有一樵夫授其良方曰：“自古蛇怕雄黄和蜈蚣，我这有雄黄一块，小竹筒一个，内装蜈蚣一条，你带上它们，百蛇自会退让，并不受其伤。”那个商人问：“多少钱”？樵夫曰；“这竹筒是从南方定购的，这雄黄是从药店买的，两种加在一起只需五元钱。”商人相信了，采取樵夫的办法，顺利的过了此山。
        医生不信，他说：“你骗得了他，骗不了我。雄黄装兜里，蜈蚣装竹筒里，就能避蛇？这人都看不见，那蛇就能看到吗？即使看到了，难道蛇就害怕了？就躲避了？这蛇怕蜈蚣怕雄黄有科学道理吗？我是搞医的，蛇怕雄黄和蜈蚣我怎么不知道？你不就是要五元钱嘛！干嘛编出谎言来骗人？真是荒谬之极。”
       他拒绝樵夫的避蛇建议，采取了通常打草惊蛇的办法，拿着一根棍子，试探着向前走去。结果还是被蛇咬了。这时樵夫曰：“我这有雄黄加生姜，治蛇伤涂之即愈。你信否？”
        伤者反问道：“你这药有国家药品批号吗？”樵夫说；“没有！”伤者说：“没有批号那是假药。”樵夫说：“我这不是假药，是真药。我们祖祖辈辈就住在这里，出门只带一小块雄黄和生姜，从未受过蛇伤。路过此山者，受其蛇伤者涂之，愈”
        伤者问：“有什么科学道理吗？”樵夫说：“自古世间毒蛇怕雄黄。现在还说不清有什么科学道理。我想这也许就是自然界万物感应之中的相畏相克吧！”
        伤者说：“什么也许啊，没有得到科学验证的东西我就不相信，你说治好多少患者，救了多少人？那没用的。没有国家批号，所有的药都视为假药。你别乘人之危在这骗钱，我这么聪明，这么有学识的人是不会上你当，受你骗的。”
       他拒绝了就医。他用自身携带消毒药物给伤口消毒。结果一点功效也没有。反而更加剧了。他的病在恶化。
        这天来了一个学者风度的老者，见状问他说：“这山上就有一位能治蛇伤的神医啊！你为什么不向他求医？”伤者说；“他那药没有国家批号，没有科学道理，所以我没用。”
       老者说：“没有国家批号，是他没有去办理或没有办批号的能力和条件，没有批号并不证明其药无效，而有批号的，也并不证明其药有效就能治好病。雄黄治蛇伤，不是没有道理，而是有很深的科学道理，只是现在医学还没有研究出来而已。
蛇毒在中医里称为盅毒，古中医讲：“雄黄有毒，解盅毒，胜五兵。”它不但可以解蛇毒，还可以解蝎毒、蜈蚣毒、犬毒等。樵夫说的话那是千真万确的。真话你不相信，你却去相信假话。你今天用的药，你认为有批号，有科学道理，那是因为他的道理没人去反驳，过了若干年之后，有人用事实驳倒了它的这种理论，那时你才发现这种理论和研究原来是错的，是一个伪科学，原来你是上了伪科学的当了。樵夫的药过了若干年以后，将被世界医学界认可，因为那是无可争辩的事实，是永恒不变的真理，事实和真理就是高层的科学。
你那些消毒水，杀毒液对治蛇伤确实无效，可你还寄希望于它。你是学西医的，然而你却完全走进了医学的误区，蛇毒与盅毒一样是不可以随便消杀的，你如果用激素和抗生素消杀它，它会升级和变异的，它将直接危及着你的生命。我希望你能面对事实，重新认识这件事。”
        伤者在老者的劝说下同意请樵夫来为他诊治蛇伤。
        樵夫被请，见状说：“现在蛇毒已入脏腑，服药后，蛇毒从伤口处退出，伤腿会出现溃烂，最后可能有截肢的危险。你认可吗？”伤者听说可能要失去一条腿，他又拒绝了就医。老者无奈的摇摇头走了。伤者继续等正规药。
        几天后，那位老者又来了，看见他病情又恶化了，又劝他说：“不要在这里坐以待毙了，还是请樵夫来治吧！宁失一条腿，保住性命紧。”伤者无奈的点了点头同意了。老者再一次为伤者请来了樵夫，樵夫见状说：“毒已入骨髓进膏肓了，药所不能及也。我也无能为力了，你另请高明吧！”
       伤者见樵夫远去的背影骂：“什么失去一条腿，什么毒入骨髓进膏肓？全是鸟儿话，他根本就治不了我的病。他那么有能耐，国家怎么没有请他到医院去治蛇伤？反在这里骗人，岂有此理。你老头儿也不是什么好东西，肯定是那樵夫的‘托儿’，看你像个学者，识文断字的，你却与骗子一唱一合，定是一丘之貉。合伙骗我钱财。我告诉你们，我是学医的，我既懂医又懂药，你们骗不了我的。你给我走开。”
        老者又无奈的摇摇头叹了一口气，默默的走了。不久伤者死了。他的钱物就在他的身边没有任何一个人去拾捡它。后来有人将樵夫告到官府，说樵夫在山上谋财害命，出售假药。官府来人将樵夫抓了起来，审问此事，樵夫把事情的经过从头到尾的说了一遍。官府又派人到现场勘查，发现死者的衣物、财务都在。其中又经过了很多周折才找到了那位学者作证，证明死者并不是樵夫谋财害命所致。官府就以非法行医，制售假药的罪名，将樵夫关押了一段时间后，才将其放了。并勒令他，不允许再在那里买雄黄和蜈蚣，不允许他再给人家治蛇伤。从那以后，再也没有人看见过樵夫的影子，也没有人知道他去了什么地方……
        樵夫没有了，但在山脚下却多出一个外国人开的，专售蛇药，有国家批号的售药亭。每瓶250元。此药并不灵验，如被蛇咬，涂之也是非死即残。人们对此药效提出质疑，但人家手续齐全，受国家保护，谁能奈何得了呢？
       据售药者说，也有被蛇伤后，涂之有效的，也没留下蛇伤后遗症，并举出了几个例子来证明此药有效。其实人们不知道那是被无毒蛇或微毒蛇咬了，涂不涂他这种药也会自然痊愈的，并不会导致死亡和伤残的，善良的人们被愚弄了。
       时间流水一样的过去了，那座蛇山依旧在，只是路边的白骨在增多……
       不知又过了多少年，外国又出了一种治蛇伤的药，涂之有效。但让人啼笑皆非的是，外国出的这种有效的蛇伤药，其配方就是樵夫的原配方，雄黄加生姜。但外国人管这种药不叫中药，叫纯天然的绿色解毒水。有良知的中国人，对此感到很无奈和耻辱。
      从今以后中国人再用中药就要到外国人手里去买。为什么？因为人家有了国家给的批号，进口的手续齐全，受法律保护。樵夫的没批号，不受国家保护。
        年久了人们把那位樵夫忘却了。但我记得那樵夫，我想再好的蛇伤药，也不如不被蛇伤。
       希望通过这个故事能给大家带来一些启迪。留下这不是感悟的感悟！
        到底是要国药准字？还是要有效的中药？中医药到底科不科学？中医的脚为什么要穿西医的鞋？西医药给中医穿上了所谓科学的小鞋，根本就走不了路，连站都站不起来，除非脱掉它，冲开西医药来缚的枷锁，才能让中医药大步前进。
到底是谁在阻止中医药的发展？这是谁给套上的枷锁？
科学到底是什么？抗生素、激素、杀菌杀毒、输液、疫苗、注射、手术、化疗就是科学了吗？这种违背自然规律的所谓科学，给我们人类带来的这场大灾难，远没有结束，而是刚刚开始！
      为什么很多时候西药无效甚至枉杀了一条条生命时患者却能安然接受，而中药若效如桴鼓也只能被斥为“个案而已”，嗤之以鼻，若无力回天则会背上假药或没有批号的罪名被诉至公堂！上下五千年的中医史诗，难道错了吗？到底是谁在否认中医？谁在阻止中医发展？

ravenhigh

这个“故事”近于意淫...中医药要是没有政策扶持，早死90%以上了。

zel3961

这种故事编得实在太差，一扣国家药品批号，是说国家管得太多；二喷科学不科学；三就更搞笑了杜撰一个不懂医的医生来做受害者，哈哈哈。
为什么要管？为什么要标准？你一个樵夫说手里药管用好使祖传的药物；山那边也来了一个农夫手里也有，山脚又来了愚公，山顶下来个老道说手里有金丹，信谁的？都说手里的好使，祖传的宝贝啊！病人就一个！！！
说说其他，说说真实的事情，坏血病与维生素C的关系想必现在大家都清楚。发现缘由之前的航海者可深受其害，中间发生了什么？

詹姆斯·林德（James Lind，1716年10月4日 - 1794年7月13日），是英国皇家海军的一名外科医生，寻找坏血病的有效治疗正是他分内的职责。……
1747年，林德在一个偶然的机会发现了克拉默的报告，他可能认可克拉默的建议，但他没有轻易下结论。关键是“证明”！传闻也好，作家豪言也好，土著偏方也好，克拉默的建议也好，必须证明是可靠的，然后才可能推广。
就在1747年，詹姆斯·林德获得随船出海的机会。在船上，他做了一个著名的试验，这一试验使他永垂史册。这次航行无例外的又出现了很多坏血病人，林德选了12个严重的病例，将之分为6组，大家都吃完全相同的食物：麦片粥、羊肉汤、布丁、饼干、大麦、葡萄干、米饭、甜面包和酒，以此为基础，不同的组别增加不同的食物：罗望子果与酒石酸酸化的大蒜、芥菜、凤仙花、树胶脂和大麦汁的混合物（这可能是传说中有效的药方）、两个橘子和一个柠檬、一夸脱苹果酒、矾（混合酒精和水德硫酸盐）、酸醋、海水等。6天之后，吃橘子和柠檬的两人一人恢复工作能力，另一人基本康复；喝苹果酒的两人病情也有所改善，而其他人则病情依旧。这说明橘子和柠檬有可能治好坏血病。

这是人类医学第一个真正对照设计的临床试验

from：循证史话：詹姆斯·林德，作者棒棒医生
#这段史料大家都可以查查，看看是不是写错了。#
科学能不能解释是一方面，疗法有用没有用是另一方面，知道橘子和柠檬可以治疗败血病时，他们知道维生素C缺乏导致败血病的机理了？有用没用可以通过有效的试验和统计得出结果。


话说回来，我个人态度很明确，中医科学不科学这是学术问题，有争议很正常，在我看来就是垃圾；
那些疗法呢？有用没有，没错的这些可以通过系统科学的方法试验出来，在我看来现在搞去芜存菁就是浪费金钱，是经济学的问题。

gin

我的观点是，中医中药的发展是被搞中医中药的人阻止了。
因为从业人员的素质并没有跟上整个工业的发展水平，且爱把失败归结于监管不让瞎搞，而不是水平没跟上监管。
就在这个帖子里表现出来的：
1. 自身实力并没有能力去科学的说服别人；
2. 不但不能科学的说服别人，而且好像也没打算去寻求中医中药的科学性，反而用很经不起挑战的方式，比如编寓言故事；
3. 对于质疑的人，靠带高帽或占据所谓的道德，爱国这种“制高点”谴责质疑者，比如不支持中药就是卖国贼啊，数典忘祖啊，之类的；
联想起前一阵看到的新闻，说将被仿药一致性评价淘汰掉的公司很多打算转型做中药，我就想说，呵呵，看来大家都是心如明镜的，只是装傻而已。

zysx01234

蛮有意思。
中药只能土搞搞啊，+规矩容易死，不＋规矩容易乱。
实在没有办法

静夜思雨

zysx01234 发表于 2016-6-14 16:08
蛮有意思。
中药只能土搞搞啊，+规矩容易死，不＋规矩容易乱。
实在没有办法

其实真的有好多土方比有批文的药有效。

zysx01234

静夜思雨 发表于 2016-6-14 16:14
其实真的有好多土方比有批文的药有效。

关键是土方的传播范围小，不易推广和应用。

gelaoguannn

源头要追溯到民国，汪精卫没有废掉中医，现在却被我们逐渐抛弃

中华骏捷

很现实啊，明显就是一些崇洋媚外的卖国贼在阻止嘛，干嘛不明说呢。

Enjoy

静夜思雨 发表于 2016-6-14 16:14
其实真的有好多土方比有批文的药有效。

其实不能忽略中药的地域局限，土方有很多只能局限在小范围有效……

老猫王磊

空、空、空、的人

ZFZY002

此文写的很有道理，合适发人省醒。可惜，现在西医学院遍地都是，中医学院确是在萎缩。
高说在民间，领导层都是一群蠢货。

静夜思雨

zysx01234 发表于 2016-6-14 16:16
关键是土方的传播范围小，不易推广和应用。

土方不便推广，就象故事中说的。

静夜思雨

ZFZY002 发表于 2016-6-14 16:28
此文写的很有道理，合适发人省醒。可惜，现在西医学院遍地都是，中医学院确是在萎缩。
高说在民间，领导层 ...

唉，好多民间密方要失传啰。

静夜思雨

zel3961 发表于 2016-6-14 16:49
这种故事编得实在太差，一扣国家药品批号，是说国家管得太多；二喷科学不科学；三就更搞笑了杜撰一个不懂医 ...

中国几千年都是用的中医哦

gelaoguannn

zel3961 发表于 2016-6-14 16:49
这种故事编得实在太差，一扣国家药品批号，是说国家管得太多；二喷科学不科学；三就更搞笑了杜撰一个不懂医 ...

夏虫不可与冰语

伊娃瓦力

这是要进行中医和西医大讨论吗？

罗伊鲱

文章不错。不过个人反对中医中药。如果中医中药有效，为什么不能用现代科学方法来证明呢？如果证明有效，那我就支持。否则只能视为一种传统文化，如宗教一样。

特此封楼主为中医传教士。


补充内容 (2016-6-15 13:37):
那就中药传教士吧

lzjxqt

中医乃中华玫宝，应该大力发展。

lxz2004tom

中医药是经验科学，不能老是拿西医的理论基础来评判中医药的种种不是
现在的中药标准感觉就是这种状态，社会在发展、科学在进步，中药也确实需要现代化，照搬老外的模式绝对是饮鸩止渴啊:

黄精

郭嘉就缺你这样的教师