蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 16566|回复: 39
收起左侧

[取/留样] 对照品溶液稳定性确认汇总

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-8-4 15:51:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
方法是采用新配置的对照品溶液或已确认有效期内的对照品对2~8℃下保存的不同日期配置的对照品进行测量。

08041545538.pdf

37.11 KB, 下载次数: 1544

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-4 16:01:47 | 显示全部楼层
这可是个大工程啊!!!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-8-4 16:25:52 | 显示全部楼层
916255782 发表于 2016-8-4 16:01
这可是个大工程啊!!!

从2015年3月开始做。和日常的检验结合在一起。有时间就做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-4 16:29:21 | 显示全部楼层
我一直想做这个工作呢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-8-4 16:54:44 | 显示全部楼层
916255782 发表于 2016-8-4 16:29
我一直想做这个工作呢

从目前的结果看,对照品好多在储存过程中浓度不是降低而是升高了。一般升高的配置溶剂多为甲醇,可能与溶解挥发有关。建议配置好的对照品分数支存放,用的时候,一个月开一支对照品母液。防止多次开启造成溶剂挥发。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-4 17:07:18 | 显示全部楼层
一点建议,不建议将对照品溶液的保存时间定的太长,检察官员会怀疑的。我个人也觉得溶液很难保持这么长时间不发生降解,我们一般规定不超过1个月,按照这个时间限并延长约半个月设计验证方案
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-4 17:21:58 | 显示全部楼层
我刚做过一个对照品的,保存2个月就不得行了。我做的时候是考虑每次检验对照品的峰面积的RSD必须符合规定(小于2%),然后考察的对照品和已知的对照品的稳定性误差小于2%。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-4 17:27:10 | 显示全部楼层
另外,补充一点,验证时温度因素要充分考虑,从冰箱取出的对照品溶液一定要恢复到环境温度后才能进行后面的试验。还有,建议用对照品储备液进行该项试验,能更好地保证准确度。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-4 20:29:25 | 显示全部楼层
★风★ 发表于 2016-8-4 17:21
我刚做过一个对照品的,保存2个月就不得行了。我做的时候是考虑每次检验对照品的峰面积的RSD必须符合规定( ...

这个比较困难吧,换个设备氘灯能量就不一样了,换个柱子也可能会有区别

点评

考察的时候条件要相同啊,你换灯换柱子肯定不行。  发表于 2016-8-5 08:15
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-8-4 23:43:13 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-8-5 08:18:52 | 显示全部楼层
scslk0045 发表于 2016-8-4 17:07
一点建议,不建议将对照品溶液的保存时间定的太长,检察官员会怀疑的。我个人也觉得溶液很难保持这么长时间 ...

真实的数据,怕他怀疑?我们GMP检查时,经历过3次,是不同市级药检所中药室主任,都对我们做的工作给予了较高的评价。好多对照品均能够达到12个月的有效期。




回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-8-5 08:21:23 | 显示全部楼层
★风★ 发表于 2016-8-4 17:21
我刚做过一个对照品的,保存2个月就不得行了。我做的时候是考虑每次检验对照品的峰面积的RSD必须符合规定( ...

这个方法检查员不认可。温度、人员、柱子、流动相的比例都会影响其出峰时间和峰面积。这样做出来的数据不可信。建议用新配置的对照品去标定。

我是用新配置的对照品和储存的比较,比较方法很简单,就是峰面积/浓度。

点评

你这种方法计算过成本吗?说来听听。  发表于 2016-8-5 08:55
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-8-5 08:23:43 | 显示全部楼层
scslk0045 发表于 2016-8-4 17:27
另外,补充一点,验证时温度因素要充分考虑,从冰箱取出的对照品溶液一定要恢复到环境温度后才能进行后面的 ...

温度已考虑。
我们做的就是用的对照品储备液,进样前稀释。
且对照品储备液我们是多支封存,避免了因对照品来回开封,导致溶剂挥发。

感谢指导!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-8-5 08:25:44 | 显示全部楼层
stupid22273 发表于 2016-8-4 20:29
这个比较困难吧,换个设备氘灯能量就不一样了,换个柱子也可能会有区别

这个很同意,所以我是用新配置的对照品和以前的做比对。

也不是刻意的去做这个比对,比如这次检验会用到对照品,我们新配置的测定样品,同时进3~5针原来的对照品。顺便把稳定性给做了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-5 10:34:15 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-8-5 11:07:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 华佗养生馆 于 2016-8-5 11:09 编辑
华佗养生馆 发表于 2016-8-5 08:21
这个方法检查员不认可。温度、人员、柱子、流动相的比例都会影响其出峰时间和峰面积。这样做出来的数据不 ...


@★风★ 如果你是刻意去做这个稳定性,那成本是相当的高。

我们是那些日常检验用的对照品母液母液过期后(原来定的有效期为3个月),没有处理,而是留着做稳定性用。如2015年3月、6月、9月、12月我们分别开封了阿魏酸,到2016年3月我们因检验需要又开封了一只对照品,这个时候就可以在检验的时候顺便吧过期的4个对照品分别进样,和信配置的对比。成本很低。

我们原来每年的对照品用量在20~30万。常用的对照品稳定性确认后,我们每年的对照品采购量在5万元左右 。一年节省的钱就在20多万 。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-10 08:49:08 | 显示全部楼层
近期在做对照品溶液的稳定性考察,刚好看到这个帖子,很有借鉴意义,非常感谢。
在实际操作中有仍有几个疑问,想请教楼主:
1、在进行验证时,(不是刻意的去做这个比对,比如这次检验会用到对照品,我们新配置的测定样品,同时进3~5针原来的对照品。顺便把稳定性给做了),在最终确定结论时,共采用了几批对照品溶液的稳定性数据来支持。
2、溶液稳定性可接受的标准是什么?GMP指南中,跟零时间点差值不得过2%(是指什么差值呢?)。  楼主的文件中列的RSD 超过2.0%,需要给出变化趋势。这一方面,楼主的RSD是如何计算的?如果RSD超过2.0%,在使用中是如何规定的呢?



回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-22 10:49:31 | 显示全部楼层
这个工作说明你们意识很到位,我也做过初步的,一般溶液为甲醇或有机相的话,保质期都不断,反之,水相或比例大的保质期都很短。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-28 11:37:29 | 显示全部楼层
感谢分享!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-28 18:52:59 | 显示全部楼层
感谢分享!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-8 18:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表