蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4163|回复: 20
收起左侧

[申报注册] 出口欧美的小船说翻就翻

[复制链接]
药生
发表于 2016-9-19 08:04:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2015-2016年,中国和印度这两个向欧美出口原料药的大国饱受欧美检查员折磨。继美国的炸弹男孩在印度掀起数据完整性风潮以来,欧盟紧紧跟随男孩的脚步,大有青出于蓝更胜于蓝的节奏,把数据完整性更是扩展到了GLP的检查中。
我们先来看看翻船的数据。2015-2016年,印度拿到欧盟发出的红牌有16张之多,其中不乏欧美公司在印度的分公司和/或代工厂,如阿斯利康和HOSPIRA(辉瑞在印度的代工厂)。中国则以12张红牌屈居第二,其中自然也少不了在国内很有名的公司,如NCPC和珠海联邦。而由于印度除了出口原料药和制剂外,还有不少临床研究中心为欧美服务,这类检查失败更是严重影响到了欧洲的上市许可证书。例如近期SELMER公司在检查中被发现数据做假,导致欧洲被迫撤销数百张上市许可证书。估计不少欧洲上市许可持有人的内心是崩溃的。
当然,我们也不要太自以为是了。2015-2016年欧盟发布的EU GMP信息中中国共有179份,印度则达到305份。其实按比例计算下来,中国6.7%,印度则为5.2%。这么比下来,我们中国迎检能力还是比印度要差一点。
所有国家收获的不符合信息共有43份,印度和中国加起来有28份,占据了65%。
表1 欧盟发布信息数量(2015-2016,未剔除同一检查获得2份证书情况)
  
  
全球(2015+2016)
印度
中国
  
所有信息
  
3955+2984=6939
191+114=305
94+79=173
  
不符合信息
  
15+28=43
4+10=14
6+6=12
  
不符合率
  
0.6%
4.6%
6.9%
这些红牌不用说自然会给受影响的公司带来各方面的不良影响。例如,阿斯利康,其官网页面显示2014年总收益为266亿美元,2015年为247美元,甚至比2013年的258亿美元还要低。如果说这数据与印度被欧盟发布检查不符合信息毫无关系,貌似也不太说的过去。
美国FDA的检查数据就更有意思了。FDA的数据我们要从两个方面来看,一个是它的进口禁令,另一个则是它的警告信。
目前仍被挂在FDA官网上的收获了进口禁令的印度公司有46个(同一公司不同厂址计为一个),其中有4份禁令是2016年签发的,12份是2015年签发的。而中国公司则有56份,其中有17份禁令是2016年签发的,4份是2015年签发的。
根据FDA公布的2015年度检查趋势报告,在2015年度,由于CGMP检查引发的进口禁令(66-40)为26个(工厂地址),由于拒绝检查引发的进口禁令(99-32)为5个(工厂地址),警告信21封(其中原料药12封,制剂13封,有些工厂兼原料药和制剂)。由于数据完整性引发的警告信原料药有7封(其中80%是海外公司),制剂有6封(其中40%是海外公司),合计13个厂址。这说明美国所用原料药大部分是依赖进口的。
2016年海外生产商警告信41封(其中原料药15封,制剂27封,有些工厂兼原料药和制剂)。收到进口禁令和警告信的公司,产品就没法出口美国了。
  
  
海外全部(2015+2016)
印度
中国
  
目前全部出口禁令(66-40)
  
----
46
56
  
出口禁令2015
  
-----
12
4
  
出口禁令2016
  
-----
4
17
  
警告信2015
  
18
9
3(含台湾)
  
警告信2016
  
23
7
12(含香港)
数据看完了,我们再来看看这些船是怎么翻的。说实在的,我们为了欧美同胞们能吃得上药也是够拼的。在公布的欧盟检查摘要以及FDA警告信中,我们可以看到,中国生产商有化验员当着检查员的面抢了U盘就跑,检查员都追不上的(太有动感了),有把检查员领到微生物室外然后关起门躲在里面补记录的;而印度的生产商则有不少除了受到数据完整性困扰以外,还受到虫子鸟儿青蛙蜥蜴的陷害,貌似准备以此证明其生态良好。
所以总结下来,翻船主要因为这几个洞:一是数据完整性,二是虫鼠控制,三是无菌控制。
接下来该讲补船了。数据完整性这个算是最多最大的洞了,怎么补在FDA的警告信里全写了,随便找一封有数据完整性问题的警告信,后面一段弥补措施多读几遍,然后花钱请顾问解决。还是那句老话,只要是钱能解决的事都不是事。数据完整性问题基本来说是属于不是事的事,无非就是花钱请厉害的顾问,花钱请高水平的QC和QA,再花钱把化验室的硬件计算机等搞定。
为什么是这个顺序?因为老板肯定是没有水平来了解如何办到后面两件事,所以先要找个靠谱的顾问,然后由顾问来审核QC和QA,有了好的QC和QA,当然再解决化验室的硬软件就水到渠成了。如果倒过来,那基本是竹篮打水一场空。由于某伦给我们中国药企挖的坑比较深,要解决化验室数据安全问题,还必须得上个网络版服务器。这方面大家讨论的够多,就不细说了。
第二个洞应该说没啥困难的,咱们中国企业貌似没有碰到这方面问题。
第三个洞技术水平比较高了,缺陷大多是印度的,因为,嗯,实在不好意思,我们中国做无菌去欧美的真不多,只有安替、珠海联邦等,而珠海联邦非常不幸地中招了。讲到无菌,要想做好,最好还是在工艺和厂房设计之初就有欧洲专家介入比较好。否则,即使第一次侥幸通过,后面还是会被提出作为问题。
虽说是已经亡羊了损失重大,补完牢还是照样可以扬帆出海。例如前年被FDA发了进口禁令的九洲,就在后期通过了再次检查,从进口禁令中抹去了自己的名字。
热闹围观了这么多,我们通过未通过欧美检查的企业们,大家加油。虽说把印度做为进超对象有点不太有面子,不过所谓三人行必有我师,暂时来说,在无菌和制剂注册和认证方面印度还是有不少值得我们学习的。
附件1 2015-2016欧盟官网发布的不符合报告(以发布时间为准,印度)
  
SN
  
公司名称
检查结束日期
签发日期
上网时间
  
1
  
HOSPIRA HEALTHCARE INDIA  PRIVATE LIMITED
2016-07-01
2016-08-19
2016-08-19
  
2
  
Artemis Biotech (A Division  of Themis Medicare Limited)
2016-06-29
2016-08-12
2016-08-12
  
3
  
AKUMS DRUGS &  PHARMACEUTICALS LIMITED
2016-04-13
2016-06-10
2016-06-10
  
4
  
Dhanuka Laboratories Ltd.
2016-02-19
2016-05-23
2016-05-25
  
5
  
J P LABORATORIES PRIVATE  LIMITED Block A-76
2016-03-16
2016-04-14
2016-05-18
  
6
  
KREBS BIOCHEMICALS &  INDUSTRIES LTD, Plant Unit II
2016-03-11
2016-04-14
2016-05-18
  
7
  
MEDREICH LIMITED – UNIT V
2014-05-16
2014-12-03
2016-05-09
  
8
  
RUSAN PHARMA LTD
2016-01-22
2016-04-04
2016-04-04
  
9
  
Anuh Pharma LTD
2016-02-12
2016-03-24
2016-03-30
  
10
  
MARKSANS PHARMA LIMITED
2015-11-25
2016-03-17
2016-03-17
  
11
  
AstraZeneca Pharma India  Ltd.
2015-01-19
2015-12-11
2015-12-11
  
12
  
PARABOLIC DRUGS LIMITED
2015-06-17
2015-07-28
2015-07-28
  
13
  
POLYDRUG LABORATORIES PVT.  LTD.
2015-03-18
2015-06-12
2015-06-12
  
14
  
WOCKHARDT LIMITED
2013-11-15
2015-01-16
2015-01-16

附件2 2015-2016 欧盟官网发布的不符合报告(以发布时间为准,中国)
  
SN
  
公司名称
检查结束日期
签发日期
上网时间
  
1
  
JINAN JINDA PHARMACEUTICAL CHEMI. CO LTD
2016-06-01
2016-07-29
2016-08-01
  
2
  
Dongying Tiandong  Pharmaceutical Co., Ltd.
2015-12-09
2016-02-25
2016-02-25
  
3
  
Chengdu Okay Pharmaceutical  Co. Ltd.
2015-10-28
2016-02-19
2016-02-22
  
4
  
HUBEI HONGYUAN PHARMACEUTICAL  CO., LTD.
2015-10-30
2016-01-20
2016-01-20
  
5
  
HUBEI HONGYUAN  PHARMACEUTICAL CO., LTD.
2015-10-30
2016-01-20
2016-01-20
  
6
  
MINSHENG GROUP SHAOXING  PHARMACEUTICAL CO. LTD
2015-05-22
2015-12-28
2016-01-04
  
7
  
GLAXOSMITHKLINE (TIANJIN)  COMPANY LIMITED (TEDA)
2015-06-25
2015-10-23
2015-10-23
  
8
  
JINAN JINDA PHARMACEUTICAL  CHEMISTRY CO., LTD.
2015-06-26
2015-07-28
2015-07-28
  
9
  
WUXI JIDA PHARMACEUTICAL  CO., LTD
2015-06-11
2015-07-28
2015-07-28
  
10
  
ZHUHAI UNITED LABORATORIES  CO., LTD
2015-04-02
2015-06-15
2015-06-19
  
11
  
HUZHOU SUNFLOWER  PHARMACEUTICAL CO., LTD.
2015-01-30
2015-03-25
2015-03-31
  
12
  
North China Pharmaceutical  Group Semisyntech Co., Ltd
2014-11-27
2015-01-22
2015-01-22

点评

你这是预告啊!  发表于 2016-9-25 13:56

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-9-25 13:57:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 roadman 于 2016-9-25 13:58 编辑

你这是预告啊!海正的小舢板翻了
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-9-19 08:06:17 | 显示全部楼层
如果都不进口给他们看他们怎么办

点评

额……他们可以向某某祈祷就好了 比如这样的oh my god, please Give Me Pharmaceutical  详情 回复 发表于 2016-9-26 11:58
人家会温水煮青蛙,哪国冒头灭哪国,同时再扶持一些第三世界里的第三世界。  详情 回复 发表于 2016-9-19 08:13
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-9-19 08:13:17 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2016-9-19 08:06
如果都不进口给他们看他们怎么办

人家会温水煮青蛙,哪国冒头灭哪国,同时再扶持一些第三世界里的第三世界。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-9-19 08:13:47 | 显示全部楼层
转着弯搞隐性的贸易壁垒。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 08:30:00 | 显示全部楼层
欧美不是原料药全靠进口吗?把最大的两个原料药出口国搞垮,对他们有啥好处?第三世界国家的人口素质太差,推行GMP不是更难?

点评

谁有话语权谁就硬  详情 回复 发表于 2016-9-19 08:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-19 08:40:27 | 显示全部楼层
emmawan 发表于 2016-9-19 08:30
欧美不是原料药全靠进口吗?把最大的两个原料药出口国搞垮,对他们有啥好处?第三世界国家的人口素质太差, ...

谁有话语权谁就硬
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-19 08:47:48 | 显示全部楼层
他们现在国内就业不好,也要扶持国内公司,前几天一家外资药厂不就在英国新建原料厂了吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-19 09:07:34 | 显示全部楼层
将来中国也会制裁美国企业的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-19 09:11:49 | 显示全部楼层
很好的帖子,很有料;见识够广;看得很透。
说实在的,我们为了欧美同胞们能吃得上药也是够拼的。
不过这个真只能说说笑了,无论是中国还是印度,能把产品出口到欧美,本来对自己公司的品牌就是不错的推广,有能量的话还可以得到政府政策的支持,由此带来其他市场的收入不可小视,国内已经过了相关认证的企业,应该有不少是这么想的;另外,把产品卖给欧美还是蛮挣钱的。

有些评论把这些扯上贸易对抗这些阴谋论了……需求在那里,只有有足够利润,一堆国内或者印度的药企在虎视眈眈,市场不会空下来的。

点评

说的很对啊,利字第一。不过对于中国来说,由于中国经济上升,这种利润空间在减少,因此客观来说中国生产原料药的国际竞争力下降了。很难说欧美就真的希望看到这么多船就全翻了,毕竟做药可是个技术活,不是毛前辈说  详情 回复 发表于 2016-9-26 11:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-19 10:01:47 | 显示全部楼层
一句话,印度和中国的原料药厂这么多,基本属于买方市场,所以按照市场规律,估计就这样了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-19 14:11:54 | 显示全部楼层
市场经济,水太深,还是选择岸边观望一下
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-9-22 00:10:32 | 显示全部楼层
形势严峻啊
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-9-26 11:55:47 | 显示全部楼层
番茄炒蛋 发表于 2016-9-19 09:11
很好的帖子,很有料;见识够广;看得很透。
不过这个真只能说说笑了,无论是中国还是印度,能把产品出口到 ...

说的很对啊,利字第一。不过对于中国来说,由于中国经济上升,这种利润空间在减少,因此客观来说中国生产原料药的国际竞争力下降了。很难说欧美就真的希望看到这么多船就全翻了,毕竟做药可是个技术活,不是毛前辈说的沉舟侧畔千帆过,随便就从河东三十年转到河西三十年了,倒可能变成堤坝上的蚁穴,引发不少连锁反应,出口商由于官方GMP封杀反倒相互竞争减少而价格上升,成为欧美经济紧张之中的另一根稻草。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-9-26 11:58:52 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2016-9-19 08:06
如果都不进口给他们看他们怎么办

额……他们可以向某某祈祷就好了 比如这样的oh my god, please Give Me Pharmaceutical
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-26 15:18:16 | 显示全部楼层
其实人家就是想让你规范管理,合理设计而已,药品是特殊商品,人家也是要和自己的人民有交代而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 17:15:15 | 显示全部楼层
娇姐太有才了!边看边笑还能学到东西!~\(≧▽≦)/~
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-16 10:14:42 | 显示全部楼层
julia朱玉姣 发表于 2016-9-26 11:55
说的很对啊,利字第一。不过对于中国来说,由于中国经济上升,这种利润空间在减少,因此客观来说中国生产 ...

人家只是看上了廉价劳动力吧,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-17 11:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表