蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7692|回复: 32
收起左侧

[生产运营] 药品生产过程中的计量的精确度问题

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-10-4 10:47:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,无论是在原料药或是成品的生产过程中的固体原料或液体原料或溶剂,均涉及到一个计量的精确度问题,即工艺的规定了一个量,如某个固体原料,工艺中规定投80kg,那么我用怎样的秤称量才能满足要求?又如,工艺中规定投某一溶剂2500L,我如何计量才能满足要求?

有没有什么明确的规定?

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-4 15:16:10 | 显示全部楼层
我们也面临相同的问题,处方量为19.275kg,怎么才能称出来呢?

点评

这个处方量19.275是谁制定的,有必要这么精确吗, 另个人理解一般应根据指定的处方量称量如20.0kg,可以是19.95~20.05(意思就是最后能修约到20.0kg),或者直接在处方里规定一个合理的范围  详情 回复 发表于 2016-10-16 09:26
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-10-5 08:54:37 | 显示全部楼层
一般kg级别的,用磅秤或电子秤,磅秤用于好几百kg的(允许误差比较大的情况,如投料A的数量为210.0±5.0kg,尤其是约200L的塑料桶)——读数应记录至小数点后一位,电子秤适用于大部分投料称量(单件太重的物料不太适合,量程一般也在150kg以内)——读数应记录至小数点后两位。

当然投一些g级别的,使用小一点的电子台秤或百分之一或千分之一的天平,读数应记录显示的数字(甚至要求称量打印

化药的投料量一般是有个范围或叫允许误差,一般表示为,X±Y,X表示理论投料量,如100.0,Y表示允许误差/范围,如0.5,(小数点表示有效数字/称量精度,选择衡器时需注意)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-5 16:09:33 | 显示全部楼层
wllll987 发表于 2016-10-4 15:16
我们也面临相同的问题,处方量为19.275kg,怎么才能称出来呢?

使用的电子秤是两位小数点的,选取19.28kg

点评

不赞成你的说法,如果这样为什么处方不直接写19.28?前期做工艺自己挖的坑只能自己填,处方中写了需要三位小数就得用有三位小数的。  详情 回复 发表于 2016-10-8 16:27
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-7 11:04:02 | 显示全部楼层
结合公司实际的投料量范围,选择合适的量器,并规定适宜的允差,确保合理且可执行~
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-7 13:03:11 | 显示全部楼层
2500L这样的是不是根据密度折算成重量称量更方便一些

点评

这么大的量,计量体积较称量要方便一些。  详情 回复 发表于 2016-10-8 09:37
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-10-8 09:37:24 | 显示全部楼层
daniu1203 发表于 2016-10-7 13:03
2500L这样的是不是根据密度折算成重量称量更方便一些

这么大的量,计量体积较称量要方便一些。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-8 14:15:19 | 显示全部楼层
这个精确度与你的实际要求有关,投料80Kg与投料80.0Kg,他们之间的要求精度是不一样的。
理论上80Kg,他的实际范围79.5Kg到80.4都可以,而80.0Kg的话,范围只有79.95Kg到80.04Kg.这里涉及到四舍五入的问题。
当然他们称量工具要求的精度也就不一样了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-8 14:16:22 | 显示全部楼层
wllll987 发表于 2016-10-4 15:16
我们也面临相同的问题,处方量为19.275kg,怎么才能称出来呢?

19.275Kg,这个需要精度到g的称来称量了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-8 15:16:46 | 显示全部楼层
Jackon 发表于 2016-10-8 14:16
19.275Kg,这个需要精度到g的称来称量了

可是能称到g的却称不了19kg呀!写记录就很纠结,写成19.275吧没有这么精确的磅秤,写成19.28与实际操作相符了吧与处方又不一致
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-8 15:53:12 | 显示全部楼层
wllll987 发表于 2016-10-8 15:16
可是能称到g的却称不了19kg呀!写记录就很纠结,写成19.275吧没有这么精确的磅秤,写成19.28与实际操作相 ...

电子秤有相应精度的,网上搜搜就
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-8 15:56:57 | 显示全部楼层
wllll987 发表于 2016-10-4 15:16
我们也面临相同的问题,处方量为19.275kg,怎么才能称出来呢?

选千分之一的天平就可以啦。或者分两次称量。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-8 16:27:24 | 显示全部楼层
伊娃瓦力 发表于 2016-10-5 16:09
使用的电子秤是两位小数点的,选取19.28kg

不赞成你的说法,如果这样为什么处方不直接写19.28?前期做工艺自己挖的坑只能自己填,处方中写了需要三位小数就得用有三位小数的。

点评

这就是典型研发挖的坑。。。。  详情 回复 发表于 2016-10-9 08:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-8 18:12:54 | 显示全部楼层
用两种精密的秤,分两次称量。
还有,以后写注册工艺处方时注意点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-8 19:55:45 | 显示全部楼层
lgnllhp 发表于 2016-10-8 16:27
不赞成你的说法,如果这样为什么处方不直接写19.28?前期做工艺自己挖的坑只能自己填,处方中写了需要三 ...

那请问使用什么秤

点评

梅特勒应该有满足这种要求的秤,其实kg级到三个小数点没有什么意义了,但是研发挖了这么大一个坑,检查官看到肯定会纠结……  详情 回复 发表于 2016-10-9 08:37
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-10-9 08:27:29 | 显示全部楼层
lgnllhp 发表于 2016-10-8 16:27
不赞成你的说法,如果这样为什么处方不直接写19.28?前期做工艺自己挖的坑只能自己填,处方中写了需要三 ...

这就是典型研发挖的坑。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-9 08:37:15 | 显示全部楼层

梅特勒应该有满足这种要求的秤,其实kg级到三个小数点没有什么意义了,但是研发挖了这么大一个坑,检查官看到肯定会纠结……
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-9 11:57:46 | 显示全部楼层
原料药总有这样的问题,有的试剂要200多公斤,起始物料只要1.245KG,有的就几克,这样就设计到小数点后面的位数不一致,计算的时候如何保留,生产部经理天天让我给个说法,同时得告诉他是依据那本资料的,去年搞了很久我也找不到有文件明确规定的

点评

看来这个问题还比较普遍!  详情 回复 发表于 2016-10-10 07:42
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-10-10 07:42:46 | 显示全部楼层
字慧贤 发表于 2016-10-9 11:57
原料药总有这样的问题,有的试剂要200多公斤,起始物料只要1.245KG,有的就几克,这样就设计到小数点后面的 ...

看来这个问题还比较普遍!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-10 08:11:56 | 显示全部楼层
个人看法,投料需要有个范围,例如1.666KG,可以设置±0.1KG,那么称量到1.7KG就是合理的,选择的称也不用那么多位数的了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-11-14 03:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表