蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: winnie_bei
收起左侧

[无菌粉针] QA和QC

  [复制链接]
药生
发表于 2022-4-20 16:44:24 | 显示全部楼层
这没什么好争议的,QA从要求到待遇上,就是应该整体远高于QC。
实际情况嘛,国内一堆企业拿QA当擦屁股纸。
嗯,所以我支持集采。这种企业质量就是空话,还是倒了吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-20 17:10:01 | 显示全部楼层
正常来说没有什么高低贵贱之分,QA注重理论,对过程负责;QC注重实操,对结果负责。要是非要分个高低,那就看哪边的领导手段更高明了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-26 14:54:09 | 显示全部楼层
理论上肯定是QA比QC重要,QA要做的工作和懂得的东西比QC多很多,在某些情况下QA是可以监督QC的工作的。现实情况就一言难尽了,在一些不太规范的公司甚至没有QA,但是一定会有QC.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-26 16:17:59 | 显示全部楼层
我们这QA要看结果需要打申请,所以QA低
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-27 08:49:37 | 显示全部楼层
同为保姆啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-9 13:48:37 | 显示全部楼层
QA是英文quality assurance 的简称,中文含义是质量保证;QC是英文quality control的简称,中文含义是质量控制。 QM 是quanlity management,中文名称是品质管理

按照ISO9000:2000,QA的定义是“质量管理的一部分,致力于提供质量要求会得到满足的信任”,QC的定义则是“质量管理的一部分,致力于满足质量要求”。

标准中的定义都言简意赅,难以长篇大论,这可能会导致定义不太容易清晰理解。简言之,QC是对人事、对物,直接致力于满足质量要求:QA则是对人、对过程,致力于使管理者、顾客和其他相关方相信有能力满足质量要求。

在软件/信息化方面的一些标准中有关于QA的定义:“质量保证是指为使软件产品符合规定需求所进行的一系列有计划的必要工作。”(gb/t 12504-1990计算机软件质量保证计划规范);“为使某项目或产品符合已建立的技术需求提供足够的置信度,而必须采取的有计划和有系统的全部动作的模式。”(gb/t11457—1995软件工程术语)。在这两个标准中都没有直接关于QC的定义。

按照gb/t 12504-1990的qa定义涵盖的范围较宽,包含了QC的内容。

QA与QC的侧重点比较

在一个软件组织或项目团队中,存在QA和QC两类角色,这两类角色工作的主要侧重点比较如下:

QA与QC的其他重大区别还包括:

具备必要资质的QA是组织中的高级人才,需要全面掌握组织的过程定义,熟悉所参与项目所用的工程技术;QC则既包括软件测试设计员等高级人才,也包括一般的测试员等中、初级人才。国外有软件企业要求QA应具备两年以上的软件开发经验,半年以上的分析员、设计员经验;不仅要接受QA方面的培训,还要接受履行项目经理职责方面的培训。

在项目组中,QA独立于项目经理,不由项目经理进行绩效考核;QC受项目经理领导,通常在项目运行周期内QC的绩效大部分由项目经理考核决定。

QA活动贯穿项目运行的全过程;QC活动一般设置在项目运行的特定阶段,在不同的控制点可能由不同的角色完成。

对称职的QA,跟踪和报告项目运行中的发现(findings)只是其工作职责的基础部分,更富有价值的工作包括为项目组提供过程支持,例如为项目经理提供以往类似项目的案例和参考数据,为项目组成员介绍和解释适用的过程定义文件等;QC的活动则主要是发现和报告产品的缺陷。

QA Quality Assurance,质量保证

QC Quality Control,质量控制

质量保证是一套体系,属于管理层

质量控制是具体手段,属于操作层

QA偏重于质量管理体系的建立和维护,客户和认证机构质量体系审核工作,质量培训工作等;QC主要集中在质量检验和控制方面。

QA的工作涉及公司的全局,各个相关职能,覆盖面比较宽广,而QC主要集中在产品质量检查方面,只是质量工作的其中一个方面。

QA和QC的区别

1、QA 是 Quality Assurance

QA最重要的职责在于系统层面的完善,侧重于问题的防范及对已发生问题的根源的探究及其对策的实施,从而降低不良的产生。随着QA的出现,企业的质量管理范围进一步推广,包括了整个品质保证题写的范围,质量管理人员的权限也进一步增大。有些企业QA还包括了顾客满意的业务,就是处理顾客的投诉:分析、对策、顾客满意度调查等业务。

2、QC 是 Quality Control

指检验,在质量管理发展史上先出现了“QC”,产品经过检验后再出货是质量管理最基本的要求。QC的工作主要是产成品,原辅材料等的检验,QA是对整个公司的一个质量保证,包括成品,原辅料等的放行,质量管理体系正常运行等. QC最重要的职责在于对制成品的监控。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-10 17:37:57 | 显示全部楼层
没有什么具体的意义吧,这个要实际情况
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-19 17:48:50 来自手机 | 显示全部楼层
相对车间,QA  QC都是爹
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-24 15:34:12 | 显示全部楼层
感觉没有什么高不高于的,这就是一个搞质量技术,一个搞质量文件体系~简单说类似于一个专门负责文职,一个专门技术操作类。要说难易程度体系化了还不都是常规反复操作~
觉得QA高的,有点类似于QC必须听QA的?QA大部分技术类也不算很懂,技术文件也还是QC起草的。。所以差不多工作嘛就是相互配合~就算法律最大,但也不能说律师就是高一级是吧~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-26 10:15:57 | 显示全部楼层
QA做不好就是个秘书!QC还能剩点技术!
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-26 10:35:30 | 显示全部楼层
都一个味。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-26 10:39:35 | 显示全部楼层
持续之 发表于 2016-10-19 09:18
QC对样品进行测试分析,提供准确可靠的分析测试数据结果,是QA施行质量审核时的技术支持;QA对整个质量系统 ...

同意哦,这也是目前GMP实施目的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-12-8 07:54:47 | 显示全部楼层
真要比的话其实没有可比性,两个职能不同。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-16 09:05:43 | 显示全部楼层
其实是同级的 GMP里提到质量保证和质量控制都属于质量管理部门的  本人QA 感觉很多时候QC那边的人都很不好沟通
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-28 21:44:09 | 显示全部楼层
感谢分享。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-8-13 11:04:52 | 显示全部楼层
别的我不清楚,只知道GMP规定QA的学历要求是大专,QC的学历要求是中专。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-8-13 11:05:55 | 显示全部楼层
火箭飞行兵 发表于 2023-8-13 11:04
别的我不清楚,只知道GMP规定QA的学历要求是大专,QC的学历要求是中专。

但实际上各自有自己的职责,在自己的领域做出成绩,被人认可,受人尊重了,自然地位就高了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-14 10:53:41 | 显示全部楼层
这就跟药监局和审评中心一样,一个公务员,一个事业单位

点评

我也想说这个,一个对应药监局,一个对应药检所  详情 回复 发表于 2023-11-23 09:15
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-9-7 13:26:15 | 显示全部楼层
我只能说QA的工资可以很高,QC的工资高了没天理

点评

事实上,也有很多地方,QC的工资是高于QA的。  详情 回复 发表于 2023-11-13 08:42
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-11-13 08:42:52 | 显示全部楼层
因果律-一人 发表于 2023-9-7 13:26
我只能说QA的工资可以很高,QC的工资高了没天理

事实上,也有很多地方,QC的工资是高于QA的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-5-16 23:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表