蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4200|回复: 20
收起左侧

[吐槽及其他] ISO质量体系中几个概念如何理解?

[复制链接]
药徒
发表于 2016-11-14 11:06:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 lvjiancheng 于 2016-11-14 11:55 编辑

了解ISO90001的都了解,其讲究“过程方法”,同时按照其意图应建立一些重要的工作程序

谁能解释下
1、这个“过程”和“程序”有什么区别吗?

2、我在过不同的公司,有的公司不到20个程序,基本涵盖的所有内容。来到一家器械公司竟然多达50多个程序,开始以为13485要求比较多,但并没有明确必须要建立那么多程序。(这两家公司都算有些规模吧)
这个究竟是什么原因?

目前存在一些困惑,是对体系理解的差异?还是工作细致程度不同?还是行业有所差异?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-14 13:02:51 | 显示全部楼层
工作细致程度及行业差距吧,不可能一样的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-14 13:31:08 | 显示全部楼层
过程:一组输入转化为输出的活动。
程序:为进行某项活动或过程所规定的途径。(注:程序可以形成文件,也可以不形成文件。)理解要点:程序是指组织为顺利开展某项活动而预先所确定的路径或具体步骤。质量管理体系的运行目标是通过对过程的策划、实施、监测、改进来实现。组织对过程的有效控制是通过程序的运行所实现的。程序可形成文件,也可以不形成文件。但对组织而言,程序必须是存在的。程序的适宜性可能会影响过程运行的符合性和有效性。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-14 13:36:02 | 显示全部楼层
比如说:从北京到上海旅行有多种方式,过程是没有规定你必须乘坐汽车还是火车还是飞机,但是程序就规定出来一般情况下乘坐飞机,在气候恶劣情况下,你可以乘坐高铁,在高铁买不到票的情况下你可以乘坐汽车。例子可能不太恰当,但也有助于你理解过程和程序的区别。

点评

在企业中 每个生产过程,检验过程....具体方法操作都是被明确规定的,是不是这些被规定的“过程”都叫程序??  详情 回复 发表于 2016-11-14 13:45
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-11-14 13:45:06 | 显示全部楼层
Merida 发表于 2016-11-14 13:36
比如说:从北京到上海旅行有多种方式,过程是没有规定你必须乘坐汽车还是火车还是飞机,但是程序就规定出来 ...

在企业中
每个生产过程,检验过程....具体方法操作都是被明确规定的,是不是这些被规定的“过程”都叫程序??
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-14 15:27:12 | 显示全部楼层
lvjiancheng 发表于 2016-11-14 13:45
在企业中
每个生产过程,检验过程....具体方法操作都是被明确规定的,是不是这些被规定的“过程”都叫程 ...

过程具体规定出来的就是程序。你理解的没错!

点评

我总感觉哪里有些不对 我听过一次培训,培训人好像这么说的“一个程序可能包括多个过程,也可能是一个过程”,这种说明准确吗,按照你所说的,我觉得这句话没错  详情 回复 发表于 2016-11-14 15:35
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-11-14 15:35:11 | 显示全部楼层
Merida 发表于 2016-11-14 15:27
过程具体规定出来的就是程序。你理解的没错!

我总感觉哪里有些不对

我听过一次培训,培训人好像这么说的“一个程序可能包括多个过程,也可能是一个过程”,这种说明准确吗,按照你所说的,我觉得这句话没错
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-14 16:26:21 | 显示全部楼层
过程分大小:比如说北京去上海,这是一个大过程,但是你要是光说买票,这就是一个小过程。再细分:买了票进站上车,也是一个小过程。所以说,一个大过程由多个小过程来组成。过程细分越细,细节管理越到位,质量体系就越有提升。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-14 16:28:03 | 显示全部楼层
lvjiancheng 发表于 2016-11-14 15:35
我总感觉哪里有些不对

我听过一次培训,培训人好像这么说的“一个程序可能包括多个过程,也可能是一个 ...

这种说法没错。你看我上面的举例:北京到上海,可以坐高铁,坐汽车,坐飞机,还可以骑自行车。但是在什么情况下采用哪种交通工具,程序中作出明确规定,这就是对过程的具体规定。

点评

我在以前一个公司,“程序”并不多,20多个吧,被定义为二级文件,当然支持它的,三级文件,我们叫做“规程”,按照这么理解的话,是不是我们这个“程序”和“规程”并没有本质的区别,实际上都可以叫做程序? 那  详情 回复 发表于 2016-11-14 18:50
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-11-14 18:50:01 | 显示全部楼层
Merida 发表于 2016-11-14 16:28
这种说法没错。你看我上面的举例:北京到上海,可以坐高铁,坐汽车,坐飞机,还可以骑自行车。但是在什么 ...


我在以前一个公司,“程序”并不多,20多个吧,被定义为二级文件,当然支持它的,三级文件,也有不少,我们叫做“规程”,按照这么理解的话,是不是我们这个“程序”和“规程”并没有本质的区别,实际上都可以叫做程序?

那体系文件为什么通常还要分级呢?比如一级质量手册,二级程序文件,三级....这个划级的目的是什么呢?
是不是这些级别文件可以互换,例如:三级文件,如果我认为比较重要,我也可以将其归结为二级程序文件?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-15 13:15:10 | 显示全部楼层
lvjiancheng 发表于 2016-11-14 18:50
我在以前一个公司,“程序”并不多,20多个吧,被定义为二级文件,当然支持它的,三级文件,也有不少, ...

体系文件一般分三级:一级文件是质量手册,一般都是把整个标准条款和企业如何对接的说明一下。二级文件是程序文件,是根据标准条款对过程进行描述,确定出过程的操作流程。三级文件就是规程,也叫作业指导书,是对具体某个过程进行详细规定的。比如:从北京去上海,这个可以写成程序文件,而买票这个小过程就可以写成规程(作业指导书)。体系的三个级别的文件就像是金字塔结构,最下面的是三级文件,中间是程序文件,最上面是质量手册。质量手册指导程序文件,程序文件指导规程(作业指导书)。

点评

这个结构我也基本了解 我是不清楚,“作业指导书”和“程序”的区别在哪里? 不是都属于“过程”吗,是复杂程度不同?我可否把作业指导书当作程序来写?或反之呢?  详情 回复 发表于 2016-11-15 14:29
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-15 14:27:32 | 显示全部楼层
lvjiancheng 发表于 2016-11-14 15:35
我总感觉哪里有些不对

我听过一次培训,培训人好像这么说的“一个程序可能包括多个过程,也可能是一个 ...

没有必要在这些文字上纠结,这句话在他当时的表述中应该不是重点

点评

这句话是个重点,只是我当时没主动去学习这个东西,没追问  详情 回复 发表于 2016-11-15 14:32
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-11-15 14:29:46 | 显示全部楼层
Merida 发表于 2016-11-15 13:15
体系文件一般分三级:一级文件是质量手册,一般都是把整个标准条款和企业如何对接的说明一下。二级文件是 ...

这个结构我也基本了解
我是不清楚,“作业指导书”和“程序”的区别在哪里?
不是都属于“过程”吗,是复杂程度不同?我可否把作业指导书当作程序来写?或反之呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-11-15 14:32:09 | 显示全部楼层
沐洋春 发表于 2016-11-15 14:27
没有必要在这些文字上纠结,这句话在他当时的表述中应该不是重点

这句话是个重点,只是我当时没主动去学习这个东西,没追问
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-15 16:28:37 | 显示全部楼层
lvjiancheng 发表于 2016-11-15 14:32
这句话是个重点,只是我当时没主动去学习这个东西,没追问

程序文件和作业指导书还是有明显区别的,程序文件不能完全写详细的小过程,就需要写出作业指导书。比如,一般企业都会编制一个《产品监视测量控制程序》,这是对产品的监视测量过程进行规定的程序文件,但其中需要QC取样、检测、判定、报告,这些小过程也需要作业指导书,比如抽样需要编制《抽样规程》、某产品检测需要编制《***产品检验规程》、检测过程中有异常信息需要反馈需要编制《异常信息反馈规程》等等。这些就是大过程和小过程针对的是程序还是作业指导书。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-15 16:30:33 | 显示全部楼层
lvjiancheng 发表于 2016-11-15 14:32
这句话是个重点,只是我当时没主动去学习这个东西,没追问

你太好学了!给你点赞!标准确实需要字斟句酌,每个字都有其含义,好的标准都没有废话,每个字都有其明确含义。你听的老师讲的没错。

点评

我也工作有十年多了,虽然不直接管体系,但希望把它在一定程度上搞懂,谈不上好学 感谢您耐心的回答 好吧,言归正传。下面是我实际相问的问题: 我在制药待过,企业过了9000,但程序包括 文件管理程序 变更  详情 回复 发表于 2016-11-15 17:02
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-11-15 17:02:30 | 显示全部楼层
Merida 发表于 2016-11-15 16:30
你太好学了!给你点赞!标准确实需要字斟句酌,每个字都有其含义,好的标准都没有废话,每个字都有其明确 ...

我也工作有十年多了,虽然不直接管体系,但希望把它在一定程度上搞懂,谈不上好学
感谢您耐心的回答

好吧,言归正传。下面是我实际相问的问题:
我在制药待过,企业过了9000,但程序包括
文件管理程序
变更管理程序
验证管理程序
.
.
.
自检和内审控制程序
等20几个程序文件,包含了公司质量体系各方面

现在转到器械行业,公司过了13485,程序文件包含
临床评价控制程序
文件管理控制程序
工作环境控制程序
产品推广资料评审程序
.
.
.
生产程序管理控制程序
等等,50多个程序文件

我就是不太明白为什么差异那么大,9000和13485都没有很明确,必须要建立那么多程序文件

这是为什么呢?
是因为,器械流程繁琐,岗位分类过细的原因吗?但我感觉应该整个公司管理复杂程度也没有那么大的差别。

为什么它建立么多的程序文件?而前一家有那么少呢?
(我是质量出身,体系搞懂了有利于我对公司的全面了解,所以如上这些问题)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-16 08:42:13 | 显示全部楼层
lvjiancheng 发表于 2016-11-15 17:02
我也工作有十年多了,虽然不直接管体系,但希望把它在一定程度上搞懂,谈不上好学
感谢您耐心的回答
...

前一家公司的程序文件少,那估计规程就多,后一家公司的程序文件多,那估计规程就少。这个不要太纠结。ISO13485我前年给一家企业帮忙做过文件,也就30个程序。你这家的程序确实太多了点,不过没关系,50多个都是程序,那就按照程序要求你先审核一下,看看大家是否都按照这个程序执行的。任何程序也好,规程也好,只要不执行就都是废纸一张。如果是认真执行的,就要看看程序写的内容是否和13485要求相符,同时是否和企业的实际情况一致。如果不一致,那就可以提出你的审核发现,并提出你的建议了。另外建议你学习一下ISO13485,搞懂了标准,再结合实际工作,解决问题就有思路了。

点评

非常感谢您那么细致的回答,让我在这方面的理解受益匪浅 您的回答我感觉很专业,而且深入浅出  详情 回复 发表于 2016-11-16 09:00
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-11-16 09:00:30 | 显示全部楼层
Merida 发表于 2016-11-16 08:42
前一家公司的程序文件少,那估计规程就多,后一家公司的程序文件多,那估计规程就少。这个不要太纠结。IS ...

非常感谢您那么细致的回答,让我在这方面的理解受益匪浅

您的回答我感觉很专业,而且深入浅出
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-16 09:09:42 | 显示全部楼层
lvjiancheng 发表于 2016-11-16 09:00
非常感谢您那么细致的回答,让我在这方面的理解受益匪浅

您的回答我感觉很专业,而且深入浅出

客气客气,我是刚转到医药中间体行业学习,对GMP一知半解,互相学习。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-22 01:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表